Стаття 42 ЗУ про військовий обов'язок. Відповідальність посадових осіб і громадян України
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 20.06.2024актуально на 14.11.2026149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Коротко. Стаття про відповідальність посадовців і громадян за порушення правил військового обліку та обов'язку.
Текст статті
Керівники, інші посадові особи органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ, організацій та закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності та громадяни України, винні в порушенні правил військового обліку громадян України, підготовки громадян України до військової служби, взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби, проходження служби у військовому резерві, проходження зборів, мобілізаційної підготовки та мобілізаційної готовності, призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, прибуття за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України, а також у вчиненні інших порушень законодавства про військовий обов’язок і військову службу, несуть відповідальність згідно із законом.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки під час взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби, призову на військову службу та проходження зборів, а Центральне управління та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України - під час призову на військову службу та проходження зборів зобов’язані ознайомити громадян України з їхніми правами та обов’язками згідно з вимогами цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій і закладів освіти незалежно від підпорядкування та форми власності, винні у порушенні правил військового обліку або інших вимог законодавства про військовий обов’язок, несуть відповідальність згідно із законом.
Громадяни та посадові особи, винні у неприбутті за викликом до ТЦК та СП, органів СБУ чи розвідувальних органів або в інших порушеннях законодавства про військовий обов’язок і службу, несуть відповідальність згідно із законом. Конкретних стягнень ця стаття не встановлює.
Так. ТЦК та СП зобов’язані ознайомити громадян України з їхніми правами та обов’язками згідно з вимогами цього Закону під час взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби, призову на військову службу та проходження зборів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
Маєте справу за ст. 42 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до першого відділу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо внесення до реєстрів "Оберіг" та "Резерв+" відомостей про порушення ним правил військового обліку та зобов'язання вилучити ці відомості шляхом відкликання електронного звернення до Національної поліції про його доставлення до ТЦКСП. Суд встановив, що позивач перебуває…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки на момент звернення до суду права позивача не були порушені ТЦКСП у протиправний спосіб, адже виклик до ТЦКСП та внесення інформації…
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та зобов'язання виключити такі відомості. Суд установив, що у січні 2026 року позивач сформував військово-обліковий документ через систему "Резерв+", де містилася позначка про порушення правил військового обліку та причину…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки вимоги позивача спрямовані на превентивний захист від гіпотетичних порушень та уникнення можливої адміністративної відповідальності, а не на захист…
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до 3 відділу Олександрійського районного ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності щодо невилучення відомостей про порушення правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовников, військовозобов'язаних та резервістів і системи Нацполіції та зобов'язання вчинити дії щодо їх виключення. У квітні 2026 року в електронному документі 'Резерв+' позивач виявив позначки про порушення правил військового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки внесення до реєстру та додатку 'Резерв+' інформації про порушення правил військового обліку є механізмом комунікації та не створює самостійних…
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку, зобов'язання виключити такі дані та повідомити Національну поліцію про відсутність підстав для затримання. Позивач обґрунтовував позов своєчасним оновленням даних, відсутністю отриманих повісток та наявністю права…
Мотивація суду
Сама по собі наявність відміток про порушення правил військового обліку в електронній базі та додатку "Резерв+" є механізмом комунікації і не створює самостійних юридичних наслідків для особи…
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Позивач дізнався про внесення до системи "Резерв+" відомостей про порушення ним правил військового обліку та оголошення його в розшук через неявку за повісткою до ТЦК та СП. Представник позивача звертався з адвокатським запитом, однак належної відповіді не отримав, після чого звернувся до суду. Позивач вимагав визнати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач обрав неналежний спосіб захисту прав, намагаючись у позасудовому порядку через адміністративний суд довести відсутність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 20.06.2024
Рішень за цією редакцією: 12
- 18.05.2024
Акти редакції від 18.05.2024: Закон № 3633-IX від 11.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку»; Закон № 3687-IX від 08.05.2024 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.03.2014
Закон № 1127-VII від 17.03.2014 «Про внесення змін до деяких законів України щодо служби у військовому резерві» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2006
- 10.05.2006
Закон № 3597-IV від 04.04.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 31.07.1999
Закон № 766-XIV від 18.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1995
- 16.11.1995
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 12.12.1993
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 25.03.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39‑1Призов на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період8 рішень
- Ст. 40Гарантії правового і соціального захисту громадян України, які виконують конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни72 рішення
- Ст. 41Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов'язків служби у військовому резерві220 рішень
- Ст. 42Відповідальність посадових осіб і громадян України
- Ст. 43Фінансове і матеріальне забезпечення заходів, пов'язаних з організацією військової служби і виконанням військового обов'язку29 рішень
- Ст. 43‑1Службові обов'язки щодо здійснення інтелектуальної, творчої діяльності0 рішень
- Ст. 43‑2Права інтелектуальної власності на об'єкт, створений у зв'язку з виконанням службових обов'язків під час проходження військової служби0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Військовий обов'язокразом у 18 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила військового облікуразом у 16 рішеннях
- Ст. 34Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників…разом у 14 рішеннях
- Ст. 38Обов'язки органів виконавчої влади…разом у 14 рішеннях
- Ст. 35Загальний і спеціальний облік військовозобов'язаних та резервістівразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.