Перейти до вмісту

Стаття 38 ЗУ про військовий обов'язок. Обов'язки щодо військового обліку

Обов'язки органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, закладів освіти, посадових осіб, призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виконання правил військового обліку

Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+29 рішень за 30 днів149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026

Текст статті

ч. 1

Центральні та місцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та заклади освіти незалежно від підпорядкування і форми власності зобов’язані на вимогу територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України сповістити призовників, військовозобов’язаних та резервістів про їх виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України, забезпечити їх своєчасне прибуття за цим викликом, у семиденний строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України про прийняття на роботу (навчання) та звільнення з роботи (навчання) призовників, військовозобов’язаних та резервістів.

ч. 2

Органи реєстрації місця проживання чи перебування осіб (крім випадків, передбачених Кабінетом Міністрів України) зобов’язані здійснювати реєстрацію за місцем проживання або перебування призовників, військовозобов’язаних та резервістів лише в разі наявності в їхніх військово-облікових документах позначок районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України про перебування на військовому обліку за місцем проживання, що реєструється, а у разі декларування місця проживання призовників, військовозобов’язаних та резервістів за декларацією про місце проживання, поданою в електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, органи реєстрації місця проживання чи перебування осіб здійснюють декларування місця проживання зазначених осіб відповідно до Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні".

Показати всі 10 частин
ч. 3

Органи Національної поліції України у встановленому законом порядку зобов’язані за зверненнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України доставити до таких територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Національна поліція України або її територіальні підрозділи в межах компетенції за вимогою територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки подають у десятиденний строк відомості стосовно призовників про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості.

ч. 4

Органи реєстрації актів цивільного стану зобов’язані в семиденний строк надати відповідним районним (міським) територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінню або регіональним органам Служби безпеки України, відповідному підрозділу розвідувальних органів України відомості про події та дії, що нерозривно пов’язані з призовником, військовозобов’язаним, резервістом, його батьками та членами сім’ї (дружиною (чоловіком), дітьми) та підлягають обов’язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (відомості про народження фізичної особи, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну прізвища, власного імені та по батькові, смерть).

ч. 5

Органи досудового розслідування зобов’язані в семиденний строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, відповідний підрозділ розвідувальних органів України про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а суди - про призовників, кримінальні справи стосовно яких розглядаються судом, а також про вироки щодо призовників, військовозобов’язаних та резервістів, що набрали законної сили.

ч. 6 · виключено
Закон № 3633-IX від 11.04.2024Дослівно з джерела

Частину шосту статті 38 виключено на підставі Закону № 3633-IX від 11.04.2024

ч. 7

Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (до появи технічної можливості інформаційної взаємодії між відповідними інформаційно-комунікаційними системами) зобов’язані в семиденний строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, яких визнано особами з інвалідністю, та про зміну групи інвалідності (про військовозобов’язаних та резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, про військовозобов’язаних та резервістів розвідувальних органів України - розвідувальні органи України).

ч. 8

Керівники закладів охорони здоров’я під час направлення для проходження базової військової служби зобов’язані у триденний строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки про громадян віком від 18 до 25 років, які перебувають на стаціонарному лікуванні.

ч. 9

Органи виконавчої влади, інші державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та заклади освіти незалежно від підпорядкування і форми власності зобов’язані подати до відповідних районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України, відповідного підрозділу розвідувальних органів України на їх вимогу відомості про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, військовий облік яких вони здійснюють.

ч. 10

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, зобов’язаний у двотижневий строк повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки про осіб, які набули громадянство України і згідно з цим Законом підлягають взяттю на військовий облік.

ч. 11

Призовники, військовозобов’язані, резервісти в разі зміни їх сімейного стану, стану здоров’я, адреси місця проживання (перебування), номерів засобів зв’язку та адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти), освіти, місця роботи, посади зобов’язані особисто в семиденний строк повідомити про такі зміни відповідні органи, де вони перебувають на військовому обліку, у тому числі у випадках, визначених Кабінетом Міністрів України, через центри надання адміністративних послуг та інформаційно-телекомунікаційні системи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття зобов'язує роботодавців, заклади освіти, поліцію, органи реєстрації актів цивільного стану та інші установи сповіщати про військовозобов'язаних і передавати відомості до центрів комплектування. Самі громадяни мають у семиденний строк повідомляти про зміну місця проживання, роботи, освіти, сімейного стану чи контактних даних.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 272Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 228Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 190 по суті
  • 68 %Відмовлено, із 190 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 272 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12024: 32025: 392026: 228
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

24%
8%
68%
Задоволено — 45 з 190Задоволено частково — 15 з 190Відмовлено — 130 з 190

Відсотки — частка з 190 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 190 рішень по суті, з них 68 % — «Відмовлено».
  • Частина 3 — 59 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Відмовлено».
  • Частина 11 — 55 рішень у 2026 році, з них 73 % — «Відмовлено».
  • Ще 74 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 5 рішень із 272 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 263 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 29 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 272

У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 7 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та зобов'язання виключити такі дані. В обґрунтування позову зазначив, що повістку було направлено не на ту адресу, яку він повідомляв, і до адміністративної відповідальності за ст. 210, 210‑1 КУпАП він не притягався. Відповідач відзив на позов не надав. Черкаський окружний…

Мотивація суду: Суд встановив, що у матеріалах справи відсутні докази фактичного внесення до ЄДРПВР відомостей про порушення позивачем правил військового обліку у відповідній графі «Правопорушення». Запис…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТЦК та СП про визнання дій протиправними щодо внесення до ЄДР призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку і оголошення в розшук, а також зобов'язання виключити такі відомості та направити до поліції повідомлення про відсутність підстав для затримання. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він своєчасно оновив персональні дані через «Резерв+» і не змінював…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що достатньою підставою для внесення до Реєстру даних про порушення військовозобов'язаним правил військового обліку є сам факт допущеного порушення…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та зобов'язання виключити цю інформацію. Позивач обґрунтовував позов тим, що з 2022 року проживає за кордоном, а у застосунку «Резерв+» виявив інформацію про розшук і порушення обліку з 29.09.2025 без складання протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не виконав обов'язок щодо своєчасного взяття на військовий облік за місцем свого перебування як внутрішньо переміщена особа. Сам факт допущеного порушення є достатньою…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 38 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Справа розглядалася за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував позов тим, що в додатку «Резерв+» з'явилася інформація про його перебування в розшуку та порушення правил військового обліку через неявку за повісткою, яку він фактично не отримував, оскільки перебував у закордонних відрядженнях. Суд першої…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відомості в додатку «Резерв+» та Реєстрі мають інформаційний характер і відображають факт неявки військовозобов'язаного за викликом до ТЦК та СП, що є підставою для звернення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 311 КАСст. 316 КАСст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 38 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2026 у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суди встановили, що позивача у 2016 році було визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку. Проте у грудні 2025 року в електронному військово-обліковому документі "Резерв+" виявлено інформацію про порушення ним правил…

Мотивація суду: Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позову в частині визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про розшук та відмови у задоволенні вимог про зобов'язання внести…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 272

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 13

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 49 із 272

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 218 із 272

  3. 18.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 із 272

  4. 01.12.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 272

  5. 23.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

Показати всі 15 редакцій

2019

  1. 20.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

2018

  1. 04.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 272

2015

  1. 28.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 1 із 272

2014

  1. 08.06.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

2012

  1. 19.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

  2. 05.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

2006

  1. 10.05.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

1999

  1. 31.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

1992

  1. 25.03.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 272

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 272 рішення

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.