Стаття 235 КУпАП. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 23.04.2021актуально на 14.11.2026+37 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Текст статті
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210‑1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).
Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
ТЦК розглядають справи про порушення правил військового обліку (ст. 210), законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (ст. 210‑1), а також про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (ст. 211).
Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Ні. Компетенція ТЦК щодо розгляду справ за ст. 210, ст. 210‑1 та ст. 211 виключає правопорушення, вчинені військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 282Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 236Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 193 по суті
- 60 %Задоволено, із 193 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 193 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 261 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 37 рішень.
Маєте справу за ст. 235 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправним звернення щодо порушення ним законодавства про мобілізацію та зобов'язати поліцію виключити інформацію про нього з бази інформаційної підсистеми «Розшук» ІПНП. Позивач обґрунтовував позов тим, що військовий облік не порушував і від ТЦК не ховався…
Мотивація суду: Поліція діяла на підставі та у спосіб, що передбачені законодавством, оскільки отримала офіційне звернення від ТЦК та СП у вигляді набору даних та зобов'язана зареєструвати його і внести…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на військовому обліку. У додатку «Резерв+» він виявив інформацію про порушення ним правил військового обліку. На адвокатський запит ТЦК та СП надав відповідь про те, що постанова про адміністративне правопорушення відносно позивача не виносилась. Суд зазначив, що внесення відомостей до Єдиного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність дій ТЦК та СП щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку…
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання протиправною та скасування постанови № 702 від 26.09.2024, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210‑1 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн. У позові позивач посилався на те, що повістку не отримував, підпис підроблений, а також наявність у нього броні. Під час розгляду справи судом двічі призначалась…
Мотивація суду
Суд встановив факт правомірного вручення повістки позивачу під особистий підпис та його неявку до ТЦК та СП у визначений строк під час дії особливого періоду. Доводи позивача про підробку підпису…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2026 року у справі № 398/5281/25 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено повністю. Спір виник через те, що позивач, отримавши 19.07.2025 року направлення на проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) зі строком…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, оскільки останній порушив встановлені строки проходження…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. У позові позивач просив зобов'язати ТЦК внести інформацію про виключення його з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» відповідно до запису у тимчасовому посвідченні від 11.05.2017 року, виданому на підставі колишньої редакції п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що після набрання чинності Законом України № 3633-IX від 11.04.2024 підстави для виключення з військового обліку осіб, раніше засуджених за тяжкі злочини, були скасовані, а їхня…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва19 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд16 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд12 рішень · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд12 рішень · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд10 рішень · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 91
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 190
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 234‑2Податкові органи13 рішень
- Ст. 234‑3Національний банк України0 рішень
- Ст. 234‑4Фонд гарантування вкладів фізичних осіб0 рішень
- Ст. 235Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки
- Ст. 235‑1Військова інспекція безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України13 рішень
- Ст. 235‑2Центральне управління та регіональні органи Служби безпеки України0 рішень
- Ст. 235‑3Служба зовнішньої розвідки України0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 210‑1Порушення законодавства про оборону…разом у 178 рішеннях
- Ст. 210Порушення призовниками…разом у 105 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 58 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 37 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 30 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 28 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 23 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 23 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 23 рішеннях
- Ст. 279‑9Розгляд справ про адміністративні правопорушення…разом у 18 рішеннях
- Ст. 7Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 9Поняття адміністративного правопорушенняразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.