Стаття 234-2 КУпАП. Податкові органи
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Текст статті
Податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку приймання готівки для подальшого її переказу (стаття 163‑13), порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (стаття 163‑15), ухиленням від подання декларації про доходи (стаття 164‑1), порушенням законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (стаття 165‑1), порушенням порядку припинення юридичної особи (частини третя - шоста статті 166‑6), перешкоджанням уповноваженим особам податкових органів у проведенні перевірок (стаття 188‑23).
Від імені податкових органів розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники податкових органів та їх заступники, уповноважені ними посадові (службові) особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Від імені податкових органів розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники податкових органів та їх заступники, а також уповноважені ними посадові (службові) особи.
Так, ч. 1 відносить до компетенції податкових органів розгляд справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з ухиленням від подання декларації про доходи, відповідальність за яке встановлює ст. 164‑1.
Так, відповідно до ч. 1 податкові органи розглядають справи про порушення порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари чи послуги за ст. 163‑15, а також приймання готівки для переказу за ст. 163‑13.
Так, ч. 1 передбачає, що податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення за перешкоджання уповноваженим особам податкових органів у проведенні перевірок згідно зі ст. 188‑23.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 234‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑15 КУпАП (порушення порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари чи послуги). Під час підготовки до розгляду справи суддя дійшов висновку про непідвідомчість цієї категорії справ судам загальної юрисдикції. Відповідно до статті 234‑2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за статтею…
Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 163‑15 КУпАП не підвідомчий суду, оскільки згідно зі ст. 234‑2 КУпАП такі справи розглядаються податковими органами…
До Київського районного суду міста Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2026 року № 9445, складений Головним управлінням ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165‑1 КУпАП (порушення законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і порядку фінансування видатків). Під час підготовки до розгляду справи суддя Пронін С.Г. перевірив матеріали провадження та з'ясував питання підвідомчості…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно зі ст. 234‑2 КУпАП справи про правопорушення за ст. 165‑1 КУпАП підвідомчі податковим органам, а не судам загальної юрисдикції. Оскільки справа не підсудна суду, матеріали…
28 жовтня 2026 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 165‑1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника ТОВ ТРК «НАДІЯ». Згідно з протоколом № 496/20‑40‑24‑11‑06 від 09 жовтня 2026 року, складеним Головним управлінням ДПС у Харківській області, ОСОБА_1 інкримінували несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу та сум нарахованого єдиного внеску за липень і серпень 2026 року, чим було…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідно до ст. 234‑2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ст. 165‑1 КУпАП підвідомчі податковим органам, а ст. 221 КУпАП не відносить їх до компетенції районних…
До Уманського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163‑15 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків, зокрема відсутність платіжного терміналу). Під час підготовки справи до розгляду суддя встановив, що відповідно до ст. 221 КУпАП справи за вказаною статтею не віднесені до компетенції судів. Натомість, ст. 234‑2 КУпАП прямо визначає, що справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням порядку…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно зі ст. 234‑2 КУпАП справи за ст. 163‑15 КУпАП розглядаються податковими органами, а не судами. Оскільки справа не належить до підвідомчості суду, матеріали підлягають…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1 за ст. 163‑1 та 164‑1 КУпАП. Суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті через неналежне оформлення протоколу органом ДПС. Зокрема, інспектором було порушено вимоги Інструкції № 566, оскільки на кожне правопорушення має складатися окремий протокол. Також у протоколі не було чітко визначено кваліфікацію (відсутня частина статті 163‑1 КУпАП)…
Мотивація суду
Суд встановив, що протокол складено з грубими порушеннями: об'єднано два різні правопорушення в один документ, не вказано частину статті 163‑1 КУпАП, відсутні дата та місце вчинення правопорушень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 8
- 01.01.2018
Акти редакції від 01.01.2018: Закон № 5402-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму правового регулювання та посилення відповідальності у сфері поводження з відходами»; Закон № 2245-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 233виключена0 рішень
- Ст. 234виключена0 рішень
- Ст. 234‑1Органи державного фінансового контролю3 рішення
- Ст. 234‑2Податкові органи
- Ст. 234‑3Національний банк України0 рішень
- Ст. 234‑4Фонд гарантування вкладів фізичних осіб0 рішень
- Ст. 235Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки282 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 163‑15Порушення порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням…разом у 6 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 5 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 165‑1Порушення законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.