Хто розглядає справи про адмінправопорушення неповнолітніх?

Справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Чи розглядає суд справи про ДТП та п'яне водіння?

Так. До підвідомчості суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів прямо віднесено справи про правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 130 цього Кодексу.

Які суди розглядають адміністративні протоколи?

Справи про визначені кодексом правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Вони також розглядають справи про порушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Стаття 221 КУпАП. Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.09.2025актуально на 14.11.2026+708 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Коротко. Стаття для тих, чию справу про порушення передають до суду, зокрема якщо порушнику від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Текст статті

Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41‑1 - 41‑3, 42‑1, 42‑2, частинами третьою та четвертою статті 42‑4, частиною першою статті 44, статтею 44‑1, частиною першою статті 44‑3, статтями 46‑1, 46‑2, 51, 51‑2, 51‑4, частинами другою, четвертою та п’ятою статті 85, статтями 85‑1, 88 - 88‑2, 89, 90, 91, 91‑5, 91‑6, 92‑1, 96‑2, 98, 101‑103, 103‑3, частиною першою статті 106‑1, статтями 106‑2, 107‑1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев’ятою статті 121, частиною третьою статті 121‑3, частиною п’ятою статті 122, частиною першою статті 122‑2, статтями 122‑4, 122‑5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п’ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127‑1, частиною третьою статті 127‑4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135‑1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149‑1, частиною другою статті 154, статтею 155‑1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156‑4, 160, 161‑1, 162, 162‑1, 162‑3, 163‑1 - 163‑4, частиною другою статті 163‑7, статтями 163‑12, частинами другою і третьою статті 163‑17, статтями 164, 164‑3, 164‑5‑164‑8, 164‑10, 164‑12, 164‑13, частини третя - шоста статті 164‑14, статті 164‑15‑164‑19, 166‑1 - 166‑4, частинами першою, другою, дев’ятою та десятою статті 166‑6, статтями 166‑8 - 166‑12, 166‑14 - 166‑18, 166‑21, 166‑23, 166‑24, 166‑25, 166‑27, 166‑28, 171‑2, 172‑4 - 172‑20, 173 - 173‑2, 173‑4‑173‑7, частинами другою і третьою статті 173‑8, статтями 174, 177‑2, частиною третьою статті 178, статтею 180‑1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183‑1 - 185‑11, 185‑13, 185‑15, 186‑1, 186‑5 - 186‑8, 187, 188, 188‑1, 188‑13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188‑14, 188‑17, 188‑19, 188‑22, 188‑25, 188‑27, 188‑28, 188‑31, 188‑32, 188‑33, 188‑34, 188‑35, 188‑38, 188‑39, 188‑40, 188‑41, 188‑45, 188‑46, 188‑46‑1, 188‑46‑2, 188‑47, 188‑48, 188‑49, 188‑50, 188‑51, 188‑54, 188‑55, 188‑57, частиною першою статті 189‑1, статтями 189‑3, 190, 191, 193, 195‑1 - 195‑6, статтями 204, 204‑1, 204‑3, 206‑1, 212‑2, частинами першою - одинадцятою статті 212‑3, статтями 212‑4‑212‑24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

6 017Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
5 404Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 814 по суті
96 %Накладено стягнення, із 4 814 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
14Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

20152026

рішення за рік
рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

96 %

інші · 4 %

Накладено стягнення — 4 619 з 4 814 · 96 %Закрито — 195 з 4 814 · 4 %

Відсотки — частка з 4 814 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

За останній рік статтю застосовано у 5 878 рішеннях.
За останні 30 днів додалося 708 рішень.

Маєте справу за ст. 221 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 734/5028/2610.11.2026

Накладено стягненняПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області

ст. 172‑20 КУпАП ст. 15 КУпАП

Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 30 жовтня 2026 року о 14:30 на території тимчасового розташування підрозділу військової частини військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння (результат огляду становив 2,890 проміле) в умовах особливого періоду. Правопорушник у судове…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу та результату огляду на стан алкогольного сп'яніння…

2.Справа № 127/33604/2610.11.2026

Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

ст. 124 КУпАП ст. 40‑1 КУпАП

Справа стосується притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП через порушення правил дорожнього руху (п. 2.3.б., п. 13.1 ПДР), що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів (BMW та Daf). Інцидент стався 04 вересня 2026 року у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, коли водій ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території АЗС «ОККО» не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом. У судове…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі досліджених матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, схеми…

3.Справа № 736/2389/2609.11.2026

Накладено стягненняПерша інстанціяКорюківський районний суд Чернігівської області

ст. 190 КУпАП ст. 33 КУпАП

Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП через зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-5 та набоїв до неї без відповідного дозволу під час санкціонованого обшуку 07 вересня 2026 року. Правопорушниця надіслала заяву про розгляд справи без її участі та визнала вину. Суд визнав ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та призначив…

Мотивація суду

Суд встановив вину правопорушниці на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу обшуку та її письмових пояснень, у яких вона визнала свою вину. Враховуючи обставини справи…