Стаття 222-1 КУпАП. Органи Державної прикордонної служби України
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 20.08.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, які справи розглядає прикордонна служба та хто з її посадовців може виписати штраф.
Текст статті
Органи Державної прикордонної служби України розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в’їзду - виїзду, порушенням іноземцями та особами без громадянства законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, невиконанням рішення про заборону в’їзду в Україну, порушенням порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України або виїзду з неї, а також з порушенням порядку в’їзду до району проведення антитерористичної операції або виїзду з нього (статті 202‑203‑1 (щодо порушень, виявлених у пункті пропуску (пункті контролю) через державний кордон України, контрольному пункті в’їзду-виїзду або контрольованому прикордонному районі), статті 204‑2, 204‑4).
Від імені органів Державної прикордонної служби України розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право:
начальники органів охорони державного кордону та Морської охорони Державної прикордонної служби України та їх заступники;
інші посадові особи, уповноважені керівником центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Уповноважені посадові особи органів Державної прикордонної служби України можуть стягувати накладені ними штрафи незалежно від їх розміру в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон, контрольних пунктах в’їзду-виїзду та місцях їх дислокації виключно за допомогою безготівкових платіжних терміналів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Прикордонники розглядають справи про порушення правил кордону, режимних зон і перебування іноземців в Україні. Накладати стягнення мають право керівники органів охорони кордону, їхні заступники та інші уповноважені службовці, а штрафи на місці стягують виключно через безготівковий термінал.
Швидкі відповіді
Прикордонники розглядають справи про порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску чи КПВВ, порушення іноземцями законодавства про їхній правовий статус, невиконання заборони в’їзду, порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію чи до району АТО або виїзду з них.
Розглядати справи й накладати стягнення мають право начальники органів охорони державного кордону та Морської охорони Держприкордонслужби та їх заступники, а також інші посадові особи, уповноважені керівником відповідного центрального органу виконавчої влади.
Ні, посадові особи Держприкордонслужби можуть стягувати накладені ними штрафи незалежно від їх розміру в пунктах пропуску, контрольних пунктах в’їзду-виїзду та місцях дислокації виключно за допомогою безготівкових платіжних терміналів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 222‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2026 року у справі № 463/6532/26 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та інспектора прикордонної служби про визнання протиправною та скасування постанови № 005711Е від 02.07.2026 про накладення штрафу у розмірі 850,00 грн за ч. 1 ст. 202 КУпАП. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив повністю. Переглянувши справу, апеляційний суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржувану постанову винесла та сама посадова особа, яка склала рапорти та протокол про адміністративне правопорушення, при цьому матеріали справи не містять…
Тарутинський районний суд Одеської області розглянув матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 202 КУпАП (порушення прикордонного режиму). Згідно з протоколом, 27 грудня 2025 року громадянин був виявлений прикордонниками під час спроби незаконного перетину державного кордону. Суд, проаналізувавши норми КУпАП, дійшов висновку, що розгляд справ за вказаною статтею не входить до компетенції суду. Відповідно до ч. 1 ст. 222‑1 КУпАП, справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 202 КУпАП не належить до компетенції суду, оскільки згідно зі ст. 222‑1 КУпАП такі справи розглядаються органами Державної…
Справа стосується оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП (порушення прикордонного режиму). Позивач був виявлений у контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що прикордонники порушили процедуру, застосувавши «скорочене провадження» на місці, а також врахувавши, що паспорт позивача знаходився неподалік. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували дії прикордонників як скорочене провадження, оскільки протокол був складений належним чином, а розгляд справи відбувся…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 20.08.2023
Рішень за цією редакцією: 1
- 29.04.2018
Закон № 2293-VIII від 27.02.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення прикордонної безпеки держави» — змінено ч. 1, ч. 2; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 221Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)6 017 рішень
- Ст. 221‑1Місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд4 рішення
- Ст. 222Органи Національної поліції308 рішень
- Ст. 222‑1Органи Державної прикордонної служби України
- Ст. 222‑2Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів5 рішень
- Ст. 223Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту0 рішень
- Ст. 224Органи залізничного транспорту0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.