Стаття 15 КУпАП. Відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 14.11.2026+85 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило відповідальності за адміністративні проступки для військових, поліцейських та працівників силових органів.
Текст статті
Військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов’язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.
Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Закон № 586-VI від 24.09.2008Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 15 виключено на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008
При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
За вчинення військових адміністративних правопорушень поліцейські поліції особливого призначення Національної поліції України, які під час дії воєнного стану залучені до безпосередньої участі в бойових діях, несуть відповідальність, передбачену статтями 172‑10 і 172‑19 глави 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність. До поліцейських не може бути застосовано арешт з утриманням на гауптвахті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військові, поліцейські та працівники силових органів за проступки зазвичай відповідають за дисциплінарними статутами, крім визначених порушень на загальних підставах. До таких осіб не застосовують громадські чи виправні роботи й адміністративний арешт, а до водіїв строкової служби не застосовують штраф.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 1, до військовослужбовців, поліцейських та інших зазначених у ній осіб не може бути застосовано адміністративний арешт, а також громадські або виправні роботи.
За ч. 1 на загальних підставах вони відповідають за порушення правил дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання та рибальства, митних правил, вчинення домашнього насильства, порушення тиші в громадських місцях, корупційні та низку інших прямо зазначених правопорушень.
За ч. 4 військовослужбовці, а також військовозобов'язані та резервісти під час зборів несуть відповідальність за військові адміністративні правопорушення лише за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 834Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 721Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 471 по суті
- 88 %Накладено стягнення, із 471 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 471 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 60 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Накладено стягнення».
- Частина 4 — 103 рішення у 2026 році, з них 97 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 3 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 3 рішення у 2026 році.
- Частина 5 — 7 рішень у 2026 році.
- Ще 295 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 809 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 85 рішень.
Маєте справу за ст. 15 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 30 жовтня 2026 року о 14:30 на території тимчасового розташування підрозділу військової частини військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння (результат огляду становив 2,890 проміле) в умовах особливого періоду. Правопорушник у судове…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу та результату огляду на стан алкогольного сп'яніння…
Сумський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника Маховика Р.В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 15.10.2026. Судом першої інстанції ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, а також стягнуто судовий збір 665,60 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, оскільки матеріали справи підтверджують факт керування правопорушником транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння…
09 листопада 2026 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області розглянув матеріали справи про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону України). Згідно з протоколом від 19 вересня 2026 року, прикордонний патруль виявив ОСОБА_1 на відстані 2000 м від лінії державного кордону. Під час підготовки до розгляду справи суд встановив, що правопорушник є військовослужбовцем військової…
Мотивація суду
Суд встановив, що правопорушник є діючим військовослужбовцем, щодо якого відсутні відомості про звільнення чи призупинення служби. Відповідно до ст. 15 КУпАП такі особи за вчинення інкримінованого…
Справа стосувалася притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду (ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП). 25 жовтня 2026 року солдата ОСОБА_1 було доставлено до лікарні з ножовим пораненням, де під час огляду за допомогою газоаналізатора виявлено вміст алкоголю у видихуваному повітрі 0,84%, а біохімічним дослідженням крові встановлено 2,8%. У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину…
Мотивація суду
Вина військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом, результатами тесту на алкоголь за допомогою газоаналізатора (0,84%), випискою з медичної карти та його…
Сумський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2026 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Згідно з матеріалами справи, 28 червня 2026 року ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo у м. Конотоп з ознаками алкогольного…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи містять достатньо доказів керування ОСОБА_1 автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння та його відмови від проходження огляду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра116 рішень · 13,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКельменецький районний суд Чернівецької області48 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд45 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд24 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТарутинський районний суд Одеської області20 рішень · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Лисенко В. О. (Лисенко Вадим Олександрович) · 75 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Машкіна Н. В. (Машкіна Наталя Василівна) · 33 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Туржанський В. В. (Туржанський Володимир Васильович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 213
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 618
- 25.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.08.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14‑1Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів11 рішень
- Ст. 14‑2Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису)336 рішень
- Ст. 14‑3Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті159 рішень
- Ст. 15Відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень
- Ст. 16Відповідальність іноземців і осіб без громадянства53 рішення
- Ст. 17Обставини, що виключають адміністративну відповідальність362 рішення
- Ст. 18Крайня необхідність478 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 353 рішеннях
- Ст. 266Відсторонення осіб від керування транспортними засобами…разом у 212 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 197 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 150 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 134 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 125 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 120 рішеннях
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 92 рішеннях
- Ст. 266‑1Огляд військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів…разом у 73 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 70 рішеннях
- Ст. 204‑1Незаконне перетинання…разом у 67 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 65 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.