Стаття 15 КУпАП. Відповідальність військовослужбовців та інших осіб…
Відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.2026+59 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов’язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.
Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Закон № 586-VI від 24.09.2008Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 15 виключено на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008
При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
За вчинення військових адміністративних правопорушень поліцейські поліції особливого призначення Національної поліції України, які під час дії воєнного стану залучені до безпосередньої участі в бойових діях, несуть відповідальність, передбачену статтями 172‑10 і 172‑19 глави 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність. До поліцейських не може бути застосовано арешт з утриманням на гауптвахті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 593Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 513Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 333 по суті
- 85 %Накладено стягнення, із 333 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 593 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 333 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 333 рішення по суті, з них 85 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 45 рішень у 2026 році, з них 96 % — «Накладено стягнення».
- Частина 4 — 52 рішення у 2026 році, з них 96 % — «Накладено стягнення».
- Ще 223 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 3 рішення із 593 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 588 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 59 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 593
На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про заміну покарання, призначеного ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП. Постановою суду від 04.08.2026 правопорушнику було визначено стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років. Під час виконання судового рішення з'ясувалося, що ОСОБА_1 04.05.2026 був…
Мотивація суду: Оскільки порушник на момент накладення стягнення є військовослужбовцем, до нього згідно з вимогами ст. 15 КУпАП не може бути застосовано адміністративний арешт. Суд задовольнив клопотання начальника…
23 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно курсанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 10 серпня 2026 року о 12:15 солдат ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на території військової частини під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану). Рівень алкоголю в крові становив 1,729 проміле, що підтверджено актом огляду №…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини солдата на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акта медичного огляду та результатів тесту на алкотестері (1,729 проміле). Враховуючи…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця військової служби за мобілізацією, старшого матроса ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 13 вересня 2026 року о 19:30 на території тимчасового розташування підрозділу військової частини в умовах особливого періоду військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено результатами огляду за допомогою спеціального технічного…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини особи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та результатів огляду на стан сп'яніння (0,887 проміле). Враховуючи вчинення правопорушення в умовах…
23 вересня 2026 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд встановив, що 13 вересня 2026 року о 20 год 58 хв у м. Шепетівка по вул. Судилківська правопорушник керував транспортним засобом «Space» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння (результат тестування за допомогою приладу «Drager» склав 1,84 ‰). У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акту огляду та результатів тестування за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810»…
Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 16 серпня 2026 року близько 23:30 військовослужбовець перебував на військовій службі на території військової частини в умовах особливого періоду в стані наркотичного сп'яніння. Факт сп'яніння підтверджено висновком медичного огляду ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 17.08.2026 року, протоколом…
Мотивація суду: Вина військовослужбовця у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та висновком медичного огляду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 593
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 38 із 593
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 552 із 593
- 25.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 593
- 01.08.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 593
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 593
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14‑1Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів9 рішень
- Ст. 14‑2Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки…269 рішень
- Ст. 14‑3Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному…125 рішень
- Ст. 15Відповідальність військовослужбовців та інших осіб…593 рішення
- Ст. 16Відповідальність іноземців і осіб без громадянства43 рішення
- Ст. 17Обставини, що виключають адміністративну відповідальність282 рішення
- Ст. 18Крайня необхідність391 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 235 рішеннях
- Ст. 266Відсторонення осіб від керування транспортними засобами…разом у 138 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 130 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 98 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 88 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 84 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 70 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 67 рішеннях
- Ст. 204‑1Незаконне перетинання…разом у 61 рішенні
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 51 рішенні
- Ст. 251Доказиразом у 44 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 42 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 593 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра61 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКельменецький районний суд Чернівецької області45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТарутинський районний суд Одеської області14 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 32 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 28 рішеннях
- Ст. 537 КПКПитання, які вирішуються судом під час виконання вироківразом у 12 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»Перетинання державного кордону Україниразом у 4 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Початок, призупинення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 29 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Проходження зборів військовозобов'язаними та резервістамиразом у 3 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України»Пропуск осіб…разом у 3 рішеннях
- Ст. 286 КАСОсобливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.