Перейти до вмісту

Стаття 45 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Відповідальність військових за правопорушення

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 20.03.2020актуально на 06.10.2026+21 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правила відповідальності військових за порушення дисципліни, порядку чи закону та обов'язки командирів.

Текст статті

ч. 1

У разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов'язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов'язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення.

ч. 2

За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов’язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Командири, які у разі виявлення ознак кримінального правопорушення не повідомили про це орган досудового розслідування, несуть відповідальність згідно із законом.

ч. 4

Усі дисциплінарні стягнення, крім пониження у військовому званні, пониження в посаді, звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, накладені на військовослужбовців і не зняті до дня звільнення їх у запас чи відставку, вважаються знятими з дня виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За невиконання обов'язків і порушення дисципліни командир нагадує військовому про службу або накладає стягнення, а за адміністративні чи кримінальні правопорушення настає відповідна відповідальність. Усі дисциплінарні стягнення, крім пониження в посаді, званні чи звільнення, автоматично знімаються в день виключення зі списків частини при звільненні.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 318Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 196Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 119 по суті
  • 45 %Відмовлено, із 119 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 86Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 132019: 282020: 282021: 62022: 42023: 32024: 52025: 352026: 196
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

42%
13%
45%
Задоволено — 50 з 119Задоволено частково — 16 з 119Відмовлено — 53 з 119

Відсотки — частка з 119 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 119 рішень по суті, з них 45 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 86 рішень (27 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 221 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 21 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом капітана ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення, зобов'язання здійснити виплату премії та внести відомості до службової картки. Позивач обґрунтовував позов відсутністю складу дисциплінарного проступку, недоведенням факту невиконання наказу та розбіжностями в документах-підставах. Відповідач заперечував, посилаючись…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не довів належними доказами ані точного змісту розпорядження, ні дати й часу його доведення, ні встановленого строку виконання, ані факту самого невиконання…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Голови Держспецзв'язку Потія О. про визнання протиправним і скасування наказу № 5-с від 04 травня 2026 року в частині оголошення догани, зобов'язання виключити відомості з облікових документів та повернути стягнуті кошти з грошового забезпечення. Судом встановлено, що позивач проходить військову службу та обіймає посаду директора…

Мотивація суду

Суд встановив, що службове розслідування проведено повно та всебічно, а накладення догани ґрунтується на доведеному фактах неналежного виконання позивачем організаційно-контрольних обов'язків під час…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Офіцер відділу цивільно-військового співробітництва ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оперативного командування «Захід» про визнання протиправним та скасування наказу № 254 від 13.03.2025 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани та зобов'язання виплатити щомісячну премію за березень 2025 року в повному розмірі. Позивач обґрунтовувала позов процесуальними порушеннями під час проведення службової перевірки та відсутністю своєї вини. Рішенням…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач під час тимчасового виконання обов'язків допустила несвоєчасне виконання розпорядження вищого командування щодо надання відповіді на звернення громадянки, чим порушила…

Редакції статті

27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 117

  2. 20.03.2020

    Рішень за цією редакцією: 152

  3. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 10

  4. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 39

  5. 19.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій
  1. 13.06.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

2004

  1. 03.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

1999

  1. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 31без назвиЗ метою відзначення особистих досягнень у професійній, службовій діяльності…0 рішень
  • Ст. 32без назвиВідзнакою "Іменна вогнепальна зброя" нагороджує Верховний Головнокомандувач Збройних Сил…0 рішень
  • Ст. 33без назвиМіністр оборони України, керівники інших центральних органів виконавчої влади, які мають…0 рішень
  • Ст. 45Відповідальність військових за правопорушення
  • Ст. 46без назвиЗ метою громадського впливу на порушників військової дисципліни та громадського порядку…0 рішень
  • Ст. 47Усунення військовослужбовця від обов'язків13 рішень
  • Ст. 48Дисциплінарні стягнення військовослужбовців182 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.