Стаття 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Службові обов'язки військовослужбовця
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 27.10.2018актуально на 05.10.2026+112 рішень за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для військових про обов'язок виконувати свої посадові завдання за статутами та інструкціями.
Текст статті
Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожен військовий має виконувати завдання, покладені на нього за посадою. Обсяг таких обов'язків визначається статутами Збройних Сил України, а також відповідними інструкціями, положеннями, посібниками та порадниками.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 649Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 548Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 331 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 331 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 331 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 331 рішення по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Адміністративні спори, 2026 рік: 154 рішення по суті, з них 49 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 39 рішень (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 603 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 112 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт порушення позивачем військової дисципліни та вимог статутів, що виразилося у поданні на переведення військовослужбовців без проходження ними базової військової підготовки до військової частини, яка доукомплектовувалася для виконання завдань у зоні бойових дій, чим було поставлено під загрозу їхнє життя та здоров'я. Наявність певних процедурних порушень під час проведення службового розслідування не спростовує доведеності самого факту правопорушення і не є самостійною…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/14882/23Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про доведеність вини засудженого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі належних та допустимих доказів, зібраних у встановленому законом порядку. Доводи сторони захисту про неповне проходження ВЛК та відсутність складу злочину спростовані матеріалами справи, а висновок службового розслідування визнано допустимим доказом, оскільки він підтверджений кваліфікованим електронним підписом. Верховний Суд не встановив істотних…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 463/1474/25
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності полковника ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду). Згідно з протоколом, ОСОБА_1 було доручено провести службове розслідування за фактом порушення заходів безпеки під час стрільб на полігоні у строк до 27.07.2026, проте він його не завершив і акт не надав. Порушник у судове засідання…
Мотивація суду: Суд встановив, що полковник ОСОБА_1 не виконав у визначений строк (до 27.07.2026) обов'язок щодо проведення службового розслідування, не надав акт та проект наказу, а також не звернувся…
Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув адміністративну справу про притягнення до відповідальності капітана ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. В ході службової перевірки було виявлено, що командир 3-ї самохідної артилерійської батареї не забезпечив належного контролю за особовим складом та військовою дисципліною у тимчасовому розташуванні частини, внаслідок чого в період з 13.08.2026 по 13.09.2026 року 11 військовослужбовців самовільно залишили розташування військової частини…
Мотивація суду
Суд встановив, що командир батареї допустив недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду, що призвело до самовільного залишення частини 11 військовослужбовцями. Вина правопорушника…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу. Позивач просив скасувати наказ від 07.07.2026 № 4247 у частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді «попередження про неповну службову відповідність» за відмову від виконання наказу від 17.06.2026 № 173, а також у частині невключення його до наказу про виплату додаткової винагороди…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач (Військова частина НОМЕР_1) не довів належними та допустимими доказами факту відмови позивача від виконання наказу від 17.06.2026 № 173. Відеозаرس та матеріали…
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП (виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду). Суд встановив, що 19.09.2026 року о 09:24 годині військовослужбовець перебував на службі в стані алкогольного сп'яніння (результат алкотестера «Драгер» склав 0,92%). Оскільки в Україні діє воєнний стан та особливий період, такі дії…
Мотивація суду
Суд встановив вину військовослужбовця на підставі протоколу та результатів алкотестера (0,92%), вчинення правопорушення в умовах особливого періоду підтверджено законодавчо, а порушник подав заяву…
Подільський міськрайонний суд Одеської області розглянув справу щодо солдата за мобілізацією ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 05.08.2026 року близько 08:00 години під час проходження служби у військовій частині в умовах особливого періоду ОСОБА_1 перебував у службовий час у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено результатами медичного огляду (1,07 ‰). Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, його явка за ст. 268 КУпАП не є…
Мотивація суду
Суд встановив вину військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі протоколу, висновку медичного огляду (1,07 ‰), письмових пояснень та інших матеріалів справи. Ураховуючи характер…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТростянецький районний суд Вінницької області64 рішення · 9,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду38 рішень · 5,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд20 рішень · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд18 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовобузький районний суд Миколаївської області18 рішень · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Натальчук О. А. (Натальчук Олена Анатоліївна) · 54 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Васильченко-Дрига Н. О. (Васильченко-Дрига Наталя Олександрівна) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дзюбинський А. О. (Дзюбинський Андрій Олександрович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 393
- 27.10.2018
Рішень за цією редакцією: 252
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Турбота військового про здоров'я і безпеку43 рішення
- Ст. 14Порядок звернення військовослужбовця107 рішень
- Ст. 15Дотримання міжнародного гуманітарного права6 рішень
- Ст. 16Службові обов'язки військовослужбовця
- Ст. 16‑1без назвиВідповідно до посадових інструкцій (функціональних обов'язків) та/або наказу…0 рішень
- Ст. 17Спеціальні обов'язки військовослужбовців19 рішень
- Ст. 18Права і захист військовослужбовців3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Необхідність виконання завдань оборони України…разом у 560 рішеннях
- Ст. 9Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей…разом у 95 рішеннях
- Ст. 12Про все…разом у 73 рішеннях
- Ст. 26Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть…разом у 64 рішеннях
- Ст. 128Солдат зобов'язаний:разом у 63 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 49Військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури…разом у 53 рішеннях
- Ст. 59Командир (начальник) зобов'язаний:разом у 52 рішеннях
- Ст. 58Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову…разом у 42 рішеннях
- Ст. 127Солдат (матрос) (далі - солдат) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне…разом у 39 рішеннях
- Ст. 37Військовослужбовець після отримання наказу відповідає: "Слухаюсь" і далі виконує його…разом у 34 рішеннях
- Ст. 30Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання.разом у 33 рішеннях
- Ст. 241Кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров'я…разом у 31 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.