Перейти до вмісту

Стаття 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Обов'язки солдата і старшого солдата

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.2026+13 рішень за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правила для солдатів і старших солдатів про те, як нести службу, поводитися зі зброєю та виконувати накази.

Текст статті

ч. 1

Солдат зобов'язаний:

підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність, досконало володіти закріпленою за ним зброєю і технікою, тримати їх завжди справними, чистими, готовими до бою;

знати тактику дій відділення в різних видах бою та вміло діяти в бою;

знати та неухильно дотримуватися норм міжнародного гуманітарного права;

сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов’язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), бути готовим до виконання завдань за призначенням;

постійно вдосконалювати свої знання за фахом, уміння та навички;

знати посади, військові звання і прізвища своїх безпосередніх та прямих начальників (до командира бригади включно);

додержуватися військової дисципліни, мати охайний зовнішній вигляд, додержуватися правил особистої та колективної гігієни;

бути хоробрим та ініціативним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців;

виконувати правила носіння військового одягу і взуття, своєчасно та акуратно їх лагодити, щоденно чистити і зберігати у визначених місцях;

виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержуватися правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання;

повсякденно загартовувати себе, систематично вдосконалювати свою фізичну підготовку;

своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів;

ретельно готуватися особисто, готувати зброю, техніку та інше майно до занять (стрільб, навчань), виконання завдань за призначенням, постійно стежити за їх наявністю і станом, своєчасно чистити зброю і шанцевий інструмент, проводити технічне обслуговування озброєння та техніки;

неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї, в роботі з технікою та в інших випадках, додержуватися правил пожежної безпеки;

виконувати розпорядок дня військової частини; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників);

у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття;

під час перебування поза розташуванням військової частини поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.

ч. 2

Старший солдат (старший матрос) є помічником командира відділення та зобов’язаний допомагати командирові відділення в навчанні солдатів, заміщувати його у разі відсутності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки солдата: тримати в готовності зброю і техніку, дотримуватися дисципліни, правил безпеки, розпорядку дня та виконувати накази командирів. Старший солдат також є помічником командира відділення, допомагає навчати солдатів і заміщує його за потреби.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 80Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
  • 100 %Накладено стягнення, із 37 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 22025: 62026: 72
20242026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Накладено стягнення — 37 з 37

Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 37 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 77 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 13 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про доведеність вини засудженого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі належних та допустимих доказів, зібраних у встановленому законом порядку. Доводи сторони захисту про неповне проходження ВЛК та відсутність складу злочину спростовані матеріалами справи, а висновок службового розслідування визнано допустимим доказом, оскільки він підтверджений кваліфікованим електронним підписом. Верховний Суд не встановив істотних…

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 463/1474/25

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області

Розглянувши справу за матеріалами військової частини НОМЕР_1, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області встановив, що 02 вересня 2026 року начальник радіостанції взводу зв'язку військової частини молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території пункту постійної дислокації з ознаками алкогольного сп'яніння. Згідно з висновком медичного огляду КНП «Турківська центральна міська лікарня», у нього зафіксовано стан алкогольного сп'яніння з результатом 0,85 проміле, що сталося в умовах…

Мотивація суду: Винуватість правопорушника у вчиненні інкримінованого адмінправопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом та медичним висновком про сп'яніння (0,85 проміле) в умовах…

Накладено стягненняПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси

Справа розглядалася за адміністративними матеріалами відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑11 КУпАП (нез'явлення вчасно без поважних причин на службу в умовах особливого періоду тривалістю до трьох діб). 27 серпня 2026 року о 08:30 під час шикування було виявлено неприбуття сержанта ОСОБА_1 на службу без поважних причин. 29 серпня 2026 року він прибув до військової частини, при цьому жодних виправдувальних документів не надав та до закладів охорони здоров'я не звертався. В судове…

Мотивація суду

Суд встановив наявність в діях військовослужбовця складу адміністративного правопорушення, оскільки він без поважних причин не з'явився вчасно на службу тривалістю до трьох діб в умовах особливого…

Накладено стягненняПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси

24 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув адміністративні матеріали щодо військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑11 КУпАП. Суд встановив, що 20 серпня 2026 року о 08:30 під час шикування було виявлено неприбуття на службу без поважних причин такелажника солдата ОСОБА_1, який 21 серпня 2026 року самостійно прибув до Головного центру підготовки особового складу. Дії правопорушника кваліфіковано як нез'явлення вчасно без поважних причин на службу в умовах особливого…

Мотивація суду

Суд встановив факт нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, що підтверджено матеріалами справи та письмовою заявою…

Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 42

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 38

  3. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 03.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1999

  1. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.