Стаття 26 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Відповідальність військовослужбовців
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 21.03.2022актуально на 06.10.2026+19 рішень за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Стаття для військових про відповідальність за правопорушення та врахування бойового імунітету.
Текст статті
Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України "Про оборону України" дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військові несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність залежно від свого правопорушення та провини. Застосування відповідальності відбувається з урахуванням бойового імунітету, визначеного законом про оборону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 94Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 82Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 по суті
- 70 %Задоволено, із 51 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 51 рішення по суті, з них 70 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 2 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 19 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд вказав, що висновок службового розслідування не є рішенням, що породжує правові наслідки, тому провадження в цій частині підлягає закриттю. Щодо стягнення та премії, суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки всім обставинам, зокрема щодо повноважень особи, яка наклала стягнення, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/2998/17
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Заліщицький районний суд Тернопільської області розглянув адміністративну справу про притягнення до відповідальності капітана ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑15 КУпАП. В ході службової перевірки було виявлено, що командир 3-ї самохідної артилерійської батареї не забезпечив належного контролю за особовим складом та військовою дисципліною у тимчасовому розташуванні частини, внаслідок чого в період з 13.08.2026 по 13.09.2026 року 11 військовослужбовців самовільно залишили розташування військової частини…
Мотивація суду: Суд встановив, що командир батареї допустив недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду, що призвело до самовільного залишення частини 11 військовослужбовцями. Вина правопорушника…
Мостиський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172‑15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду). Встановлено, що 30 січня 2026 року ОСОБА_1, будучи начальником групи інспекторів прикордонного контролю, не організувала та не здійснила контроль щодо видачі закріпленої зброї сержанту ОСОБА_2, допустивши її до наряду без зброї. У судовому…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової служби в умовах особливого періоду, оскільки вона допустила військовослужбовця до наряду без закріпленої зброї. Докази у справі є…
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про скасування наказу про результати спеціального розслідування та акта проведення розслідування нещасного випадку (смерті) за формою НВ-2 від 21.10.2025, а також про зобов'язання призначити повторне розслідування. Позивач обґрунтовувала позов тим, що її чоловік, солдат ОСОБА_3, був призваний на службу 19.04.2025, а 21.04.2025 був знайдений із важкими ножовими пораненнями, від яких помер…
Мотивація суду
Суд встановив, що спеціальне розслідування нещасного випадку було проведено формально і неповно, оскільки комісія військової частини не дослідила ключові матеріали кримінального провадження, зокрема…
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків. Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 після закінчення відпустки для лікування з виїздом до АДРЕСА_1, яка тривала з 14 червня по 13 липня 2024 року, до місця розташування військової частини не прибув та безпідставно був відсутній на військовій службі. У зв'язку з відсутністю військовослужбовець продовжував…
Мотивація суду
Суд встановив факт заподіяння відповідачем прямої дійсної шкоди державі у вигляді незаконно отриманого грошового забезпечення під час безпідставної відсутності на службі. Наказ командира…
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі шкоди у розмірі 97 596,30 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач, будучи військовослужбовцем, з 25.06.2022 року самовільно залишив військову частину, проте за період з 25.06.2022 р. по 30.06.2022 р., а також за липень і жовтень 2022 року йому було безпідставно нараховано та виплачено грошове забезпечення та додаткову винагороду. Факт переплати…
Мотивація суду
Суд встановив факт завдання державі шкоди у зв'язку з надлишковою виплатою грошового забезпечення та додаткової винагороди військовослужбовцю після самовільного залишення ним військової частини…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд7 рішень · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд5 рішень · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд4 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд4 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 59
- 21.03.2022
Рішень за цією редакцією: 34
- 03.03.2004
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23без назвиПосадові особи варти та патруля мають право застосовувати зброю у випадках і в порядку…0 рішень
- Ст. 24Доповідь про застосування сили і зброї1 рішення
- Ст. 25Використання зброї для сигналу тривоги1 рішення
- Ст. 26Відповідальність військовослужбовців
- Ст. 27Відповідальність військових за правопорушення37 рішень
- Ст. 28Принцип єдиноначальності29 рішень
- Ст. 29Начальники та підлеглі у війську6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Необхідність виконання завдань оборони України…разом у 67 рішеннях
- Ст. 16Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки…разом у 64 рішеннях
- Ст. 27Військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення…разом у 37 рішеннях
- Ст. 9Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей…разом у 16 рішеннях
- Ст. 12Про все…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Командир (начальник) зобов'язаний:разом у 9 рішеннях
- Ст. 128Солдат зобов'язаний:разом у 8 рішеннях
- Ст. 30Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання.разом у 8 рішеннях
- Ст. 58Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову…разом у 8 рішеннях
- Ст. 6Внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку…разом у 7 рішеннях
- Ст. 3Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях…разом у 6 рішеннях
- Ст. 28Єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.