Стаття 27 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Відповідальність військових за правопорушення
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 06.10.2026+4 рішення за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для військових: покарання по службі не звільняє від відшкодування збитків або кримінального суду.
Текст статті
Військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення. За вчинення кримінального правопорушення військовослужбовці притягаються до кримінальної відповідальності на загальних підставах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо на військовослужбовця наклали дисциплінарне стягнення, це не звільняє його від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за вчинене правопорушення. За скоєння кримінального правопорушення військові відповідають на загальних підставах.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про скасування наказу про результати спеціального розслідування та акта проведення розслідування нещасного випадку (смерті) за формою НВ-2 від 21.10.2025, а також про зобов'язання призначити повторне розслідування. Позивач обґрунтовувала позов тим, що її чоловік, солдат ОСОБА_3, був призваний на службу 19.04.2025, а 21.04.2025 був знайдений із важкими ножовими пораненнями, від яких помер…
Мотивація суду: Суд встановив, що спеціальне розслідування нещасного випадку було проведено формально і неповно, оскільки комісія військової частини не дослідила ключові матеріали кримінального провадження, зокрема…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу і стягнення коштів. Суд встановив, що наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.04.2024 № 1634 позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності (зауваження) та обмеженої матеріальної відповідальності на суму 37404,37 грн через незабезпечення контролю за поверненням солдата ОСОБА_2 з лікувального закладу та зайву виплату йому грошового…
Мотивація суду
Суд встановив, що подія самовільного залишення частини солдатом сталася до призначення позивача на посаду начальника медичної служби, тому позивач не міг контролювати його повернення. Крім того…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу. Позивач оскаржував пункти наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2023 № 20 "Про результати службового розслідування", якими його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани, повної матеріальної відповідальності на суму 69228,63 грн, утримання 20% грошового забезпечення та невиплати премії за січень 2023 року. Суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач під час службового розслідування не перевірив належним чином пояснення позивача та свідків, не дослідив надані видаткові накладні та роздавальні відомості…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу ХНУПС імені Івана Кожедуба на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом полковника ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу №125 від 09.04.2025 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (догана) та накладення обмеженої матеріальної відповідальності у розмірі…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не довів належними та допустимими доказами наявність вини полковника ОСОБА_1 у завданні шкоди…
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся солдат ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність щодо не поновлення його на військовій службі, скасувати пункт наказу про самовільне залишення військової частини (СЗЧ), зобов'язати нарахувати та виплатити грошове забезпечення, а також видати відпускний квиток і направлення на ВЛК згідно з рішенням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача щодо не розгляду рапортів позивача від 18.05.2026, 26.05.2026 та 08.06.2026 у встановлені законодавством строки…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 10,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 рішення · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд3 рішення · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд3 рішення · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд3 рішення · 8,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 19
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Доповідь про застосування сили і зброї1 рішення
- Ст. 25Використання зброї для сигналу тривоги1 рішення
- Ст. 26Відповідальність військовослужбовців94 рішення
- Ст. 27Відповідальність військових за правопорушення
- Ст. 28Принцип єдиноначальності29 рішень
- Ст. 29Начальники та підлеглі у війську6 рішень
- Ст. 30Віддання та виконання наказів47 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 26Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть…разом у 37 рішеннях
- Ст. 11Необхідність виконання завдань оборони України…разом у 30 рішеннях
- Ст. 16Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки…разом у 28 рішеннях
- Ст. 9Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей…разом у 9 рішеннях
- Ст. 3Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях…разом у 6 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 12Про все…разом у 4 рішеннях
- Ст. 128Солдат зобов'язаний:разом у 4 рішеннях
- Ст. 30Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання.разом у 4 рішеннях
- Ст. 37Військовослужбовець після отримання наказу відповідає: "Слухаюсь" і далі виконує його…разом у 4 рішеннях
- Ст. 35Накази віддаються…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.