Стаття 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Правила поведінки та військове вітання
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 27.10.2018актуально на 06.10.2026+16 рішень за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правила поведінки для військових: як поводитися в суспільстві та обов'язково вітати один одного.
Текст статті
Військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов'язані завжди пам'ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.
Усі військовослужбовці повинні під час зустрічі (обгону) вітати один одного, додержуючись правил, визначених Стройовим статутом Збройних Сил України. Військове вітання - це вияв взаємної поваги і згуртованості військовослужбовців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військовослужбовці зобов'язані поводитися культурно, стримано, берегти військову честь і поважати гідність інших людей. Також вони мають вітати один одного під час зустрічі чи обгону за правилами Стройового статуту.
Швидкі відповіді
Так. Усі військовослужбовці повинні під час зустрічі або обгону вітати один одного, додержуючись правил, визначених Стройовим статутом Збройних Сил України.
Військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей та пам'ятати, що за їхньою поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Військове вітання визначено як вияв взаємної поваги і згуртованості військовослужбовців.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 72Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 34 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 34 рішення по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 11 рішень (15 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач довів факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, що виразився у порушенні вимог статутів та дискредитації звання офіцера. Міністр оборони діяв у межах дискреційних повноважень, обравши вид стягнення з урахуванням тяжкості проступку, а адміністративний суд не має повноважень переоцінювати докази, встановлені судами попередніх інстанцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/2640/17Суд встановив, що позивач вчинив дисциплінарне правопорушення, що підтверджується матеріалами справи. Процедура службового розслідування не була порушена, оскільки неможливість отримання пояснень була зумовлена діями самого позивача, а Дисциплінарний статут не вимагає обов'язкового отримання пояснень для прийняття рішення про стягнення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1.380.2019.000616Суд встановив, що військовослужбовець зобов'язаний дотримуватися етичних норм і статутів не лише під час служби, а й у вільний час. Поведінка позивача (перебування у нетверезому стані та стрільба з пневматичної зброї) є дисциплінарним проступком, що дискредитує звання військовослужбовця, а особливий період в Україні триває, що робить звільнення законним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/1071/16
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
29 вересня 2026 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області розглянув адміністративні матеріали від військової частини НОМЕР_1 про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 14 серпня 2026 року близько 16:00 огляд за допомогою спеціального технічного засобу зафіксував у солдата ОСОБА_1 стан алкогольного сп'яніння (1,200 проміле) під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду…
Мотивація суду: Суд встановив вину військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі протоколу, акта огляду на стан алкогольного сп'яніння (1,200 проміле) та заяви про визнання вини. Враховуючи…
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно командира 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду). Судом встановлено, що 11 липня 2026 року правопорушник отримав бойове розпорядження щодо проведення до 13 липня 2026 року рекогностування місцевості поблизу населеного пункту для визначення місця…
Мотивація суду
Суд встановив факт невиконання військовослужбовцем бойового розпорядження щодо проведення рекогностування та визначення місця для командно-спостережного пункту в умовах особливого періоду…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця (молодшого інспектора прикордонної служби ОСОБА_1) за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з протоколом від 21.08.2026, на території військового містечка було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (висновок медичного огляду зафіксував 1,93 проміле). Правопорушення вчинено повторно протягом року в умовах особливого періоду (воєнного стану). У судове засідання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушниці на підставі протоколу, довідки медичного огляду (1,93 проміле) та інших матеріалів справи. Оскільки правопорушення вчинено в умовах особливого…
Підгаєцький районний суд Тернопільської області розглянув адміністративну справу про притягнення підполковника ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.172‑14 КУпАП. Суд встановив, що 15 липня 2026 року в умовах особливого періоду начальник сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 надав усну вказівку підлеглому щодо постановки на військовий облік громадянина, який на підставі постанови ВЛК від 05.04.2023 був законно виключений з військового обліку військовозобов'язаних за станом здоров'я. Це призвело…
Мотивація суду
Суд встановив, що начальник відділення ТЦК та СП ОСОБА_1, знаючи про відсутність підстав, безпідставно дав усну вказівку поставити на військовий облік особу, яка раніше була виключена з обліку…
У листопаді 2025 року представник військовослужбовця майора ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу командира № 262 від 22.08.2025 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани. Підставою для видання наказу став рапорт начальника групи зясування обставин про те, що майор ОСОБА_1 без дозволу втрутився в обговорення службових питань та кинув документи на стіл, демонструючи незадоволення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що факт порушення військової дисципліни позивачем був належним чином зафіксований у рапорті безпосереднього начальника, а проведення службового розслідування перед накладенням…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду11 рішень · 15,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКозелецький районний суд Чернігівської області5 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДергачівський районний суд Харківської області3 рішення · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд3 рішення · 4,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 44
- 27.10.2018
Рішень за цією редакцією: 27
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46без назвиКомандир військової частини (підрозділу) відрекомендовується лише старшим і рівним…0 рішень
- Ст. 47без назвиУсі вказівки інспектуючих (перевіряючих) чи військовослужбовців, які виконують службові…0 рішень
- Ст. 48Опитування військовослужбовців під час перевірки1 рішення
- Ст. 49Правила поведінки та військове вітання
- Ст. 50Правила звернення між військовими4 рішення
- Ст. 51без назвиВійськовослужбовці під час звертання до них командира (начальника) або старшого…0 рішень
- Ст. 52Звернення у присутності командира1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Необхідність виконання завдань оборони України…разом у 64 рішеннях
- Ст. 16Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки…разом у 53 рішеннях
- Ст. 12Про все…разом у 22 рішеннях
- Ст. 241Кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров'я…разом у 16 рішеннях
- Ст. 9Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей…разом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Військовослужбовець зобов'язаний додержуватися вимог безпеки…разом у 10 рішеннях
- Ст. 14Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого…разом у 8 рішеннях
- Ст. 128Солдат зобов'язаний:разом у 7 рішеннях
- Ст. 127Солдат (матрос) (далі - солдат) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне…разом у 5 рішеннях
- Ст. 26Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть…разом у 5 рішеннях
- Ст. 37Військовослужбовець після отримання наказу відповідає: "Слухаюсь" і далі виконує його…разом у 5 рішеннях
- Ст. 50Відносини між військовослужбовцями повинні грунтуватися на взаємній повазі…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.