Стаття 6 ЗУ про відповідальність військових. Повна і підвищена матеріальна відповідальність
Повна та підвищена матеріальна відповідальність
Чинна редакція закону від 10.05.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+38 рішень за 30 днів3 редакції закону з цією статтею, остання 10.05.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.05.2025
Текст статті
Особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі: 1) виявлення нестачі, розкрадання, умисного знищення, пошкодження чи іншого незаконного використання військового та іншого майна, у тому числі переданого під звіт для зберігання, перевезення, використання або для іншої мети, здійснення надлишкових виплат грошових коштів чи вчинення інших умисних протиправних дій; 2) виявлення факту приписки в нарядах чи інших документах фактично не виконаних робіт, викривлення звітних даних або обману держави в інший спосіб; 3) завдання шкоди у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин; 4) вчинення діяння (дій чи бездіяльності), що мають ознаки кримінального правопорушення; 5) якщо особою надано письмове зобов’язання про взяття на себе повної матеріальної відповідальності за забезпечення цілісності майна та інших цінностей, переданих їй для зберігання або для інших цілей.
Посадові (службові) особи, винні в незаконному звільненні зі служби чи переміщенні військовослужбовця, поліцейського, особи рядового та начальницького складу, за шкоду, завдану у зв’язку з виплатами такій особі матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу або різниці за час проходження служби на нижчеоплачуваній посаді, несуть повну матеріальну відповідальність у судовому порядку.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа за шкоду, завдану розкраданням або втратою озброєння, зброї та боєприпасів до неї, несе підвищену матеріальну відповідальність у кратному співвідношенні до вартості такого майна, але не більше десятикратного розміру. Перелік озброєння, зброї та боєприпасів до неї, нестача або розкрадання яких відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості, визначається Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли шкоду відшкодовують повністю: через нестачу, розкрадання, сп'яніння, злочин, обман або за письмовим зобов'язанням. Також встановлено судову відповідальність посадовців за незаконне звільнення підлеглих та підвищене стягнення до десятикратного розміру за втрату чи крадіжку зброї.
Швидкі відповіді
Повна відповідальність настає, зокрема, у разі нестачі, розкрадання чи умисного знищення майна, обману держави або приписок, завдання шкоди у стані сп’яніння, діяння з ознаками кримінального правопорушення або за наявності письмового зобов’язання про взяття такої відповідальності.
За шкоду, завдану розкраданням або втратою озброєння, зброї та боєприпасів до неї, особа несе підвищену відповідальність у кратному співвідношенні до вартості майна, але не більше десятикратного розміру. Перелік такого майна визначає Кабінет Міністрів України.
Посадові (службові) особи, винні в незаконному звільненні чи переміщенні, несуть повну матеріальну відповідальність у судовому порядку за шкоду, завдану виплатами грошового забезпечення за час вимушеного прогулу чи різниці за час служби на нижчеоплачуваній посаді.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 273Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 252Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 216 по суті
- 79 %Задоволено, із 216 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 273 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 216 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 216 рішень по суті, з них 79 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 108 рішень у 2026 році, з них 88 % — «Задоволено».
- Ще 105 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 272 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 38 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач як командир частини незаконно використовував позаштатну техніку та надавав вказівки щодо внесення неправдивих даних у шляхові листи, що призвело до безпідставного списання пального та пошкодження майна. Суд дійшов висновку, що дисциплінарне стягнення та матеріальна відповідальність застосовані правомірно, оскільки позивач не довів наявності обставин крайньої необхідності, а процедура службового розслідування була дотримана.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/393/24
Свіжі рішення
останні 5 із 273
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач просив стягнути з відповідача 206 243,08 грн прямої дійсної шкоди, завданої внаслідок надлишкової виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди за період із серпня по жовтень 2022 року. Судом встановлено, що відповідач був призваний на військову службу 05.03.2022, 17.08.2022 вибув на лікування та до військової частини…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що на час звернення позивача з позовом умови для застосування судового способу стягнення шкоди за Законом № 160-IX не настали, оскільки відповідач не звільнений з військової…
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. Суд встановив, що старший солдат ОСОБА_1 10.08.2022 р. був евакуйований до лікувального закладу. Після завершення стаціонарного лікування 29.08.2022 р. відповідач 30.08.2022 р. до військової частини не повернувся і на службу не прибув. Проте за період з 30.08.2022 р. по жовтень 2022 р. йому було безпідставно нараховано та виплачено грошове…
Мотивація суду: Суд встановив факт завдання державі прямої дійсної шкоди через безпідставне нарахування та виплату грошового забезпечення і додаткової винагороди військовослужбовцю після закінчення його лікування…
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з колишнього військовослужбовця безпідставно набуті бюджетні кошти у розмірі 212 440,44 грн у вигляді надлишково виплаченого грошового забезпечення, індексації та додаткової винагороди за період із серпня по грудень 2022 року, коли відповідач самовільно залишив військову…
Мотивація суду: Суд встановив факт завдання матеріальної шкоди державі у вигляді надлишкової виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди за період самовільного залишення військової частини (СЗЧ)…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 6207,18 грн надмірно виплаченого грошового забезпечення. Суд встановив, що наказом командира відповідача було притягнуто до повної матеріальної відповідальності за результатами службового розслідування через надмірну виплату коштів за період з 26.07.2024 по 31.07.2024 (6 днів). У зв'язку з недобровільним відшкодуванням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів наявності рахункової помилки чи недобросовісності з боку відповідача при отриманні грошового забезпечення, що виключає можливість…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Суть спору полягала у вимозі військової частини стягнути з військовослужбовця надлишково виплачене грошове забезпечення у розмірі 309 783,68 грн за період із 30.08.2023 по 21.12.2023 через відсутність доказів перебування на лікуванні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів наявності рахункової помилки з боку фінансового органу та недобросовісності з боку відповідача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 273
3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.05.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 272 із 273
- 03.10.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 273
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальності282 рішення
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальності27 рішень
- Ст. 5Обмежена матеріальна відповідальність32 рішення
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальність273 рішення
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкоди81 рішення
- Ст. 8Проведення службового розслідування94 рішення
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальність28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 153 рішеннях
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі службиразом у 96 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 85 рішеннях
- Ст. 10Відшкодування шкодиразом у 67 рішеннях
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкодиразом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 8Проведення службового розслідуванняразом у 48 рішеннях
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 23 рішеннях
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальністьразом у 19 рішеннях
- Ст. 13Порядок стягнення сум завданої шкодиразом у 16 рішеннях
- Ст. 5Обмежена матеріальна відповідальністьразом у 13 рішеннях
- Ст. 14Оскарження рішення про притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 7 рішеннях
- Ст. 2Сфера дії Законуразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 273 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд14 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 139 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 96 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 81 рішенні
- Ст. 1215 ЦКБезпідставно набуте майно…разом у 70 рішеннях
- Ст. 162 КАСВідзив на позовну заяву (відзив)разом у 37 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 28 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 26 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 24 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 23 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 23 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 22 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.