Стаття 10 ЗУ про відповідальність військових. Відшкодування шкоди
Чинна редакція закону від 10.05.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+21 рішення за 30 днів3 редакції закону з цією статтею, остання 10.05.2025
Коротко. Правила відшкодування військовими заподіяної державі шкоди: добровільно, за наказом командира або через суд.
Текст статті
Відшкодування шкоди, завданої особою, здійснюється на підставі наказу командира (начальника) шляхом стягнення сум завданої шкоди з місячного грошового забезпечення винної особи, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п’ятою цієї статті та частиною першою статті цього Закону.
Відшкодування шкоди, завданої командиром (начальником), здійснюється на підставі наказу старшого за службовим становищем командира (начальника).
Особа, яка завдала шкоду, за згодою командира (начальника) може добровільно відшкодувати її розмір повністю або частково, передати для відшкодування завданої шкоди рівноцінне майно або відремонтувати чи відновити пошкоджене, про що видається відповідний наказ. Не допускається відшкодування завданої шкоди рівноцінним майном у разі втрати чи пошкодження зброї, боєприпасів, спеціальної техніки та іншого майна, що відповідно до закону вилучене з цивільного обороту або обмежене в обороті.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Відшкодування шкоди, завданої військовозобов’язаним чи резервістом під час проходження ним зборів, здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу або в іншому встановленому законом порядку в разі відмови військовозобов’язаного чи резервіста від її добровільного відшкодування.
Відшкодування шкоди, визначеної частиною другою статті цього Закону, здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу в разі відмови особи від її добровільного відшкодування.
Відшкодування такої шкоди, завданої командиром (начальником), здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу, командир (начальник) якої (якого) старший за службовим становищем, у разі відмови особи від її добровільного відшкодування.
У разі притягнення особи, яка завдала шкоду, до кримінальної відповідальності відшкодування шкоди здійснюється шляхом пред’явлення військовою частиною, установою, організацією, закладом цивільного позову в кримінальному провадженні в порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Шкоду стягують із місячного грошового забезпечення за наказом командира або покривають добровільно грошима, ремонтом чи передачею рівноцінного майна. У разі відмови від добровільної сплати резервістами чи військовозобов'язаними, а також у визначених законом випадках стягнення відбувається через суд.
Швидкі відповіді
Шкода відшкодовується на підставі наказу командира шляхом стягнення сум із місячного грошового забезпечення винної особи, крім винятків за ч. 3, ч. 4, ч. 5 цієї статті та ст. 12. Якщо шкоду завдав командир, відшкодування здійснюється за наказом старшого за становищем командира.
Так, за згодою командира особа може передати рівноцінне майно чи відремонтувати пошкоджене, про що видається наказ. Проте це заборонено у разі втрати або пошкодження зброї, боєприпасів, спеціальної техніки та іншого майна, вилученого чи обмеженого в цивільному обороті.
Якщо військовозобов’язаний або резервіст відмовляється добровільно відшкодувати завдану під час зборів шкоду, її відшкодування здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу або в іншому встановленому законом порядку.
У разі притягнення особи, яка завдала шкоду, до кримінальної відповідальності відшкодування здійснюється шляхом пред’явлення військовою частиною, установою, організацією чи закладом цивільного позову в кримінальному провадженні в порядку, встановленому законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 218Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 207Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 172 по суті
- 62 %Задоволено, із 172 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 172 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 217 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що наказ про притягнення до відповідальності, виданий за результатами повторного розслідування, не має самостійного значення, оскільки основний наказ, до якого вносилися зміни, був скасований судом у справі №580/2282/21. Оскільки правова підстава для стягнення відсутня, а відповідач не може вважатися винною особою в розумінні Закону, позовні вимоги є безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/1611/23
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 4287 грн 75 коп. Ухвалою суду першої інстанції від 28 вересня 2026 року позовну заяву разом із матеріалами було повернуто позивачу на підставі пункту 4 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України через відсутність доказів досудового врегулювання спору та передчасність звернення. Не погодившись із таким рішенням, позивач…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач є чинним військовослужбовцем, процедура його звільнення не відбулася, а належних доказів досудового…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Суд встановив, що старший сержант ОСОБА_1 проходив військову службу та у період з 29.09.2023 до 31.10.2024 отримував додаткову винагороду під час дії воєнного стану. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №710 від 26.02.2026 року, виданим на підставі аудиторського звіту Міністерства оборони України, позивача було…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що виплачена позивачу додаткова винагорода є грошовим забезпеченням, яке було виплачено військовою частиною добровільно за відсутності рахункової помилки чи недобросовісності…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Суд встановив, що у період з 29.09.2023 по 31.10.2024 позивачу нараховувалась та виплачувалася додаткова винагорода під час дії воєнного стану. На підставі аудиторського звіту та додаткової службової перевірки командир військової частини видав наказ №710 від 26.02.2026, яким зобов'язав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що виявлення порушень під час внутрішнього аудиту не створює автоматичного обов'язку для повернення коштів без доведення вини особи, протиправності її поведінки та наявності…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Позивач оскаржив наказ командира військової частини №710 від 26.02.2026 року в частині зобов'язання повернути в дохід держави безпідставно набуте майно (грошові кошти) у розмірі 199 929,04 гривень (включаючи нарахування – 142 806,46 грн, ПДФО – 25 705,16 грн, ЄСВ – 31 417,42 грн). Суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що виплачена військовослужбовцю додаткова винагорода є грошовим забезпеченням, яке здійснювалося військовою частиною добровільно на підставі чинних наказів. Матеріали справи…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом старшого солдата ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу. Суд встановив, що позивач у період з вересня 2023 року по жовтень 2024 року проходив військову службу та отримував додаткову винагороду під час дії воєнного стану відповідно до чинних наказів командира. Наказом командира військової частини №710 від 26.02.2026 року…
Мотивація суду
Саме по собі виявлення порушень під час внутрішнього аудиту не створює автоматичного обов'язку військовослужбовця повернути кошти без доведення його вини та протиправності дій у порядку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд18 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд15 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд14 рішень · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд13 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд13 рішень · 6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.05.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 217
- 03.10.2019
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкоди104 рішення
- Ст. 8Проведення службового розслідування130 рішень
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальність37 рішень
- Ст. 10Відшкодування шкоди
- Ст. 11Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби чи перебування в розпорядженні відповідного командира (начальника)32 рішення
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі служби246 рішень
- Ст. 13Порядок стягнення сум завданої шкоди54 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 130 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 108 рішеннях
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі службиразом у 108 рішеннях
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальністьразом у 88 рішеннях
- Ст. 8Проведення службового розслідуванняразом у 56 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкодиразом у 47 рішеннях
- Ст. 13Порядок стягнення сум завданої шкодиразом у 25 рішеннях
- Ст. 14Оскарження рішення про притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 13 рішеннях
- Ст. 11Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби…разом у 11 рішеннях
- Ст. 2Сфера дії Законуразом у 10 рішеннях
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальністьразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.