Стаття 10 ЗУ про відповідальність військових. Відшкодування шкоди
Чинна редакція закону від 10.05.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+19 рішень за 30 днів3 редакції закону з цією статтею, остання 10.05.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.05.2025
Текст статті
Відшкодування шкоди, завданої особою, здійснюється на підставі наказу командира (начальника) шляхом стягнення сум завданої шкоди з місячного грошового забезпечення винної особи, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п’ятою цієї статті та частиною першою статті 12 цього Закону. Відшкодування шкоди, завданої командиром (начальником), здійснюється на підставі наказу старшого за службовим становищем командира (начальника).
Особа, яка завдала шкоду, за згодою командира (начальника) може добровільно відшкодувати її розмір повністю або частково, передати для відшкодування завданої шкоди рівноцінне майно або відремонтувати чи відновити пошкоджене, про що видається відповідний наказ. Не допускається відшкодування завданої шкоди рівноцінним майном у разі втрати чи пошкодження зброї, боєприпасів, спеціальної техніки та іншого майна, що відповідно до закону вилучене з цивільного обороту або обмежене в обороті.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Відшкодування шкоди, завданої військовозобов’язаним чи резервістом під час проходження ним зборів, здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу або в іншому встановленому законом порядку в разі відмови військовозобов’язаного чи резервіста від її добровільного відшкодування.
Відшкодування шкоди, визначеної частиною другою статті 6 цього Закону, здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу в разі відмови особи від її добровільного відшкодування. Відшкодування такої шкоди, завданої командиром (начальником), здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу, командир (начальник) якої (якого) старший за службовим становищем, у разі відмови особи від її добровільного відшкодування.
У разі притягнення особи, яка завдала шкоду, до кримінальної відповідальності відшкодування шкоди здійснюється шляхом пред’явлення військовою частиною, установою, організацією, закладом цивільного позову в кримінальному провадженні в порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Збитки стягують із грошового забезпечення за наказом командира, але винний може відшкодувати їх добровільно грошима, ремонтом чи передачею рівноцінного майна, крім зброї та спецтехніки. Якщо військовозобов'язаний чи резервіст відмовляється платити або особу притягують до кримінальної відповідальності, кошти стягують через суд.
Швидкі відповіді
За ч. 1 відшкодування здійснюється на підставі наказу командира шляхом стягнення сум завданої шкоди з місячного грошового забезпечення винної особи. Якщо шкоди завдав командир, видається наказ старшого за службовим становищем командира.
Так, за ч. 2 за згодою командира можна добровільно передати рівноцінне майно чи відремонтувати пошкоджене. Проте це заборонено при втраті чи пошкодженні зброї, боєприпасів, спеціальної техніки та майна, що вилучене або обмежене в цивільному обороті.
Відповідно до ч. 3, якщо військовозобов’язаний або резервіст відмовляється від добровільного відшкодування, шкода стягується в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу або в іншому встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 5 у разі притягнення особи до кримінальної відповідальності шкода відшкодовується шляхом пред’явлення військовою частиною, установою, організацією чи закладом цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 180Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 169Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 143 по суті
- 61 %Задоволено, із 143 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 180 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 143 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 143 рішення по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 1 рішення із 180 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 179 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 19 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що наказ про притягнення до відповідальності, виданий за результатами повторного розслідування, не має самостійного значення, оскільки основний наказ, до якого вносилися зміни, був скасований судом у справі №580/2282/21. Оскільки правова підстава для стягнення відсутня, а відповідач не може вважатися винною особою в розумінні Закону, позовні вимоги є безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/1611/23
Свіжі рішення
останні 5 із 180
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач просив стягнути з відповідача 206 243,08 грн прямої дійсної шкоди, завданої внаслідок надлишкової виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди за період із серпня по жовтень 2022 року. Судом встановлено, що відповідач був призваний на військову службу 05.03.2022, 17.08.2022 вибув на лікування та до військової частини…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що на час звернення позивача з позовом умови для застосування судового способу стягнення шкоди за Законом № 160-IX не настали, оскільки відповідач не звільнений з військової…
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих державі збитків у розмірі 6252,70 грн (грошове забезпечення та податки/збори), виплачених за період самовільного залишення військової частини з 26.09.2025 по 30.09.2025. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 23 вересня 2026 року апеляційну скаргу військової частини залишив…
Мотивація суду: Позивач не надав доказів дотримання досудового порядку врегулювання спору та ознайомлення відповідача з наказом про результати службового розслідування. Факт направлення листа, який повернувся…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 348 673,67 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги результатами аудиту та службового розслідування, якими встановлено факти незаконного списання речового майна відповідачем у період виконання ним обов'язків начальника речової служби тилу. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на процедурні…
Мотивація суду: Суд встановив, що наказ командира військової частини про результати службового розслідування, яким встановлено вину відповідача, був визнаний протиправним та скасований рішенням суду в іншій судовій…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Суть спору полягала у вимозі військової частини стягнути з військовослужбовця надлишково виплачене грошове забезпечення у розмірі 309 783,68 грн за період із 30.08.2023 по 21.12.2023 через відсутність доказів перебування на лікуванні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів наявності рахункової помилки з боку фінансового органу та недобросовісності з боку відповідача…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди. Судом встановлено, що відповідач проходив військову службу та отримував у тимчасове користування військове майно — аптечку медичну загальновійськову індивідуальну АМЗІ вартістю 4437,26 грн. Після проходження медичного обстеження в серпні 2025 року військовослужбовець до місця служби не повернувся, на зв'язок не виходив, у зв'язку з чим…
Мотивація суду: Суд встановив наявність усіх умов для притягнення відповідача до повної матеріальної відповідальності: прямої дійсної шкоди (нестачі майна на суму 4437,26 грн), протиправної поведінки у вигляді…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 180
3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.05.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 179 із 180
- 03.10.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 180
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкоди81 рішення
- Ст. 8Проведення службового розслідування94 рішення
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальність28 рішень
- Ст. 10Відшкодування шкоди180 рішень
- Ст. 11Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби…20 рішень
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі служби192 рішення
- Ст. 13Порядок стягнення сум завданої шкоди46 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Підстави та умови притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 109 рішеннях
- Ст. 12Відшкодування шкоди в разі звільнення особи зі службиразом у 90 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 88 рішеннях
- Ст. 6Повна та підвищена матеріальна відповідальністьразом у 67 рішеннях
- Ст. 8Проведення службового розслідуванняразом у 42 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 7Встановлення розміру завданої шкодиразом у 38 рішеннях
- Ст. 13Порядок стягнення сум завданої шкодиразом у 24 рішеннях
- Ст. 14Оскарження рішення про притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 13 рішеннях
- Ст. 4Строки притягнення до матеріальної відповідальностіразом у 9 рішеннях
- Ст. 11Відшкодування шкоди в разі переведення особи до іншого місця служби…разом у 7 рішеннях
- Ст. 2Сфера дії Законуразом у 7 рішеннях
- Ст. 9Обставини, що виключають матеріальну відповідальністьразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 180 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд11 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 100 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 68 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 51 рішенні
- Ст. 1215 ЦКБезпідставно набуте майно…разом у 49 рішеннях
- Ст. 162 КАСВідзив на позовну заяву (відзив)разом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 17 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 16 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 14 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.