Перейти до вмісту

Стаття 14 ЗУ про відповідальність військових. Оскарження рішення про притягнення до матеріальної відповідальності

Чинна редакція закону від 10.05.2025

Коротко. Як оскаржити наказ командира про стягнення грошей за шкоду та повернути своє майно або кошти.

Текст статті

ч. 1

Наказ командира (начальника) про притягнення винної особи до матеріальної відповідальності може бути оскаржено старшому за службовим становищем командиру (начальнику) та/або до суду в порядку, передбаченому законодавством.

ч. 2

Старший за службовим становищем командир (начальник) не рідше одного разу на квартал перевіряє законність і обґрунтованість притягнення осіб до матеріальної відповідальності та розмір сум, які підлягають стягненню.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі скасування наказу про притягнення винної особи до матеріальної відповідальності стягнені з особи кошти та/або добровільно передане нею рівноцінне майно чи внесені кошти повертаються цій особі, про що видається відповідний наказ.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Наказ про матеріальну відповідальність можна оскаржити старшому командиру або через суд, а старше командування має щокварталу перевіряти такі стягнення. У разі скасування наказу особі повертають усі стягнені або добровільно віддані кошти чи майно за окремим наказом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 42Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 41Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 41
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 3 рішення (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі № 520/29539/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у вимозі військовослужбовця повернути утримані з його грошового забезпечення кошти у розмірі 85 857,99 грн…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що скасування в судовому порядку наказів про притягнення військовослужбовця до матеріальної відповідальності має наслідком імперативний обов'язок військової частини повернути…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної (догана) та матеріальної відповідальності (стягнення 77 064,81 грн). Під час розгляду справи позивач загинув під час виконання бойового завдання. Його дружина, ОСОБА_2, звернулася із заявою про заміну позивача правонаступником. Суди попередніх інстанцій відмовили у заміні та закрили провадження у справі на підставі пункту 5 частини…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що оскарження дисциплінарного стягнення (догани) пов'язане з особистими немайновими правами і не допускає правонаступництва, тому в цій частині провадження закрито…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплачених коштів (грошового забезпечення у розмірі 62996,69 грн та продовольчого забезпечення у розмірі 13318,27 грн, всього на загальну суму 76314,96 грн). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач самовільно залишив військову частину, належне поновлення на службі не відбулося, а за результатами службового розслідування його було притягнуто…

Мотивація суду

Єдиною правовою підставою для притягнення відповідача до матеріальної відповідальності та стягнення коштів був наказ командира військової частини про результати службового розслідування…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.05.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 42

  2. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.