Стаття 52 Кодексу адміністративного судочинства. Процесуальне правонаступництво
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+23 рішення за 30 днів144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників судової справи, коли під час розгляду одна зі сторін змінюється на свого правонаступника.
Текст статті
У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо учасник спору вибуває або змінюється, суд може на будь-якому етапі процесу замінити сторону чи третю особу правонаступником. Усі судові дії, які відбулися до його вступу у справу, залишаються для нового учасника обов'язковими.
Швидкі відповіді
Суд допускає заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Заміну відповідної сторони або третьої особи правонаступником суд допускає на будь-якій стадії судового процесу.
Так. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 234Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 168Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 1 038Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 038 рішень (84 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 200 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що з 01.07.2025 функції щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги передано від органів соціального захисту населення до Пенсійного фонду України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 766. У зв'язку з втратою попереднім органом відповідних повноважень та відсутністю технічного доступу до баз даних, заміна відповідача у справі на правонаступника (Головне управління Пенсійного фонду України) є обґрунтованою та відповідає вимогам процесуального законодавства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/4435/25З 01.07.2025 функції щодо призначення та виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам передано від органів соціального захисту до органів Пенсійного фонду України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №765. Це спричинило публічне (компетенційне) адміністративне правонаступництво, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні на належний орган. Оскільки колишній орган втратив відповідні повноваження і не може виконати судове рішення, обов'язок переходить до Пенсійного фонду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/1688/25Оскільки спір у цій справі виник із відносин публічної служби (поновлення на посаді та виплата середнього заробітку) і не стосується публічно-владних функцій, заміна боржника може мати місце виключно у разі фактичного вибуття органу внаслідок припинення. На момент вирішення питання запис про припинення Головного управління ДМС України у Львівській області в ЄДР був відсутній, тому підстави для процесуального правонаступництва ще не настали.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/14910/24
Маєте справу за ст. 52 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали суду першої інстанції у справі № 120/8188/21-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки частина адміністративної компетенції ДФС та Міністерства доходів і зборів перейшла до ДПС України та її територіальних органів, а попередні…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу 2 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що розмір грошового забезпечення військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу має визначатися…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправною відмови у перерахунку щомісяця довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки про суддівську винагороду від 10 липня 2024 року, скасування рішення та зобов'язання донарахувати…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції передчасно закрив провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача, не застосувавши спеціальне правило частини другої статті 319 КАС України, яка вимагає перевірити…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (правонаступник — апелянт) про визнання протиправним розпорядження від 04.05.2022 № 15‑22/1553 та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання допомоги…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивачка має право на допомогу на проживання як внутрішньо переміщена особа, оскільки вона перемістилась з Луганської…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/18812/14. Справа стосувалася поновлення ОСОБА_1 на посаді в органах внутрішніх справ та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У зв'язку з ліквідацією УМВС України в Житомирській області та переходом його функцій…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що правонаступником прав та обов'язків ліквідованого УМВС України в Житомирській області з урахуванням принципу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду1 029 рішень · 83,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд36 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд23 рішення · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд20 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд19 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Васильєва І. А. (Васильєва Ірина Анатоліївна) · 147 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бившева Л. І. (Бившева Людмила Іванівна) · 79 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 58 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1 215
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 49Треті особи512 рішень
- Ст. 50Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору71 рішення
- Ст. 51Права та обов'язки третіх осіб29 рішень
- Ст. 52Процесуальне правонаступництво
- Ст. 53Участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб1 279 рішень
- Ст. 54Процесуальні права органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб7 рішень
- Ст. 55Участь у справі представника1 356 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 379Заміна сторони виконавчого провадженняразом у 288 рішеннях
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розглядуразом у 220 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 183 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 162 рішеннях
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 158 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 155 рішеннях
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 101 рішенні
- Ст. 351Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 52 рішеннях
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 46 рішеннях
- Ст. 344Касаційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 45 рішеннях
- Ст. 343Попередній розгляд справиразом у 37 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 36 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.