Стаття 340 Кодексу адміністративного судочинства. Підготовка справи до касаційного розгляду
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як суддя готує справу до розгляду в касаційному суді та що вирішується до початку засідання.
Текст статті
Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду:
1) з’ясовує склад учасників справи;
2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи;
3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції;
4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються;
5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Перед розглядом справи суддя-доповідач з'ясовує склад учасників, розглядає їхні письмові клопотання з урахуванням заперечень сторін і вирішує питання про зупинення оскаржуваного рішення. За підсумками підготовки суддя ухвалює рішення про призначення справи до засідання або у письмовому провадженні та сповіщає учасників.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 суддя-доповідач з’ясовує склад учасників, вирішує їхні письмові клопотання, питання зупинення виконання оскаржуваних рішень, можливість попереднього розгляду чи письмового провадження за наявними матеріалами та інші необхідні для розгляду питання.
Так. Відповідно до ч. 4 вирішення письмових клопотань учасників вчиняється з дотриманням прав усіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За ч. 5 про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомляються лише тоді, коли справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Усі рішення, які ухвалює суддя-доповідач під час підготовки справи до касаційного розгляду, відповідно до ч. 2 викладаються у формі ухвали.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13 648Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 130Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 13 648Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 13 648 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 728 рішеннях.
Маєте справу за ст. 340 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов, зокрема стягнувши на користь позивача середній заробіток…
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І. провів підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою від 16 жовтня 2025 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на судові рішення попередніх інстанцій. З огляду…
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І. провів підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування наказу та поновлення на роботі. Касаційне провадження було відкрите за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року…
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І. провів підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди. У зв'язку зі здійсненням повторного…
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І. провів необхідні підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди. Ураховуючи завершення підготовчих дій, суд ухвалив прийняти справу до свого провадження, закінчити підготовчу стадію…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 13 648
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 337Доповнення, зміна, відкликання касаційної скарги чи відмова від неї175 рішень
- Ст. 338Відзив на касаційну скаргу335 рішень
- Ст. 339Закриття касаційного провадження378 рішень
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розгляду
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанції32 009 рішень
- Ст. 342Строк розгляду касаційної скарги109 рішень
- Ст. 343Попередній розгляд справи8 508 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 8 938 рішеннях
- Ст. 344Касаційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 1 819 рішеннях
- Ст. 343Попередній розгляд справиразом у 1 688 рішеннях
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 1 240 рішеннях
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 1 088 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 998 рішеннях
- Ст. 375Зупинення виконання судового рішенняразом у 986 рішеннях
- Ст. 327Суд касаційної інстанціїразом у 484 рішеннях
- Ст. 334Відкриття касаційного провадженняразом у 342 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 228 рішеннях
- Ст. 355Судові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняттяразом у 224 рішеннях
- Ст. 52Процесуальне правонаступництворазом у 220 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.