Стаття 338 КАС. Відзив на касаційну скаргу
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.202661 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відзив на касаційну скаргу має містити: 1) найменування суду касаційної інстанції; 2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на касаційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Відзив на касаційну скаргу може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До відзиву на касаційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
До відзиву на касаційну скаргу застосовуються правила, встановлені частиною другою статті 175 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи можуть подати письмові заперечення на касаційну скаргу у строк, визначений судом в ухвалі. У документі обов'язково зазначають суд, свої дані й аргументи проти скарги, а також додають підтвердження відправки копій іншим учасникам.
Швидкі відповіді
Ні, подання відзиву є правом, а не обов'язком учасників справи. Відповідно до ч. 4 відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 1 відзив у письмовій формі подається протягом строку, який суд касаційної інстанції встановлює безпосередньо в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. 3 відзив може містити клопотання про розгляд справи за участю особи. Якщо такого клопотання не заявити, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Так, ч. 5 вимагає додати до відзиву на касаційну скаргу докази надсилання або надання копій самого відзиву та доданих до нього документів усім іншим учасникам справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 320Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 320 за статтею
- 320Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 320 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 320 рішень із 320 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 79 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 320
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі № 580/8348/25. Предметом спору в цій справі є правомірність податкових повідомлень-рішень, винесених податковим органом щодо ПАТ «Черкасиобленерго». Суди…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строків та порядку оскарження, а підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження…
Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою КП «Київблагоустрій» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було частково задоволено позов ГАК «Райдужний-1». Позивач оскаржував припис та доручення щодо демонтажу металевої конструкції за адресою: м. Київ, проспект Шухевича, 18. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали дії відповідачів протиправними та скасували припис від 26.12.2023 та доручення від 18.01.2024. Скаржник у касаційній скарзі стверджує, що суди неправильно…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Інвестиційно-торгівельна об`єднана група» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року. Спір стосується оскарження рішень податкових органів (ГУ ДПС у Волинській області та ДПС України). Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 330 КАС України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. На цій підставі Верховний Суд ухвалив відкрити касаційне провадження…
АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі про скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків. Скаржник обґрунтував необхідність касаційного перегляду неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням процесуальних норм, а також послався на відсутність висновку…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року у справі № 420/34415/25. Предметом оскарження є рішення судів попередніх інстанцій щодо відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні про скасування постанов. Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 320
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28 із 320
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 242 із 320
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 50 із 320
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 335Надіслання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи264 рішення
- Ст. 336Приєднання до касаційної скарги52 рішення
- Ст. 337Доповнення, зміна…175 рішень
- Ст. 338Відзив на касаційну скаргу320 рішень
- Ст. 339Закриття касаційного провадження377 рішень
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розгляду13 633 рішення
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанції31 823 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 334Відкриття касаційного провадженняразом у 285 рішеннях
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 267 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 214 рішеннях
- Ст. 335Надіслання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справиразом у 195 рішеннях
- Ст. 329Строк на касаційне оскарженняразом у 95 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 331Порядок подання касаційної скаргиразом у 92 рішеннях
- Ст. 332Залишення касаційної скарги без руху…разом у 34 рішеннях
- Ст. 327Суд касаційної інстанціїразом у 31 рішенні
- Ст. 359Набрання судовими рішеннями суду касаційної інстанції законної силиразом у 18 рішеннях
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розглядуразом у 17 рішеннях
- Ст. 355Судові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняттяразом у 17 рішеннях
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 320 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 6 рішеннях
- Ст. 198 ПКПодатковий кредитразом у 6 рішеннях
- Ст. 44 ПКВимоги до підтвердження даних…разом у 5 рішеннях
- Ст. 35 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»Оскарження рішення Вищої ради правосуддя…разом у 5 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Визначення термінівразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.