Стаття 336 Кодексу адміністративного судочинства. Приєднання до касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для учасників судового процесу та інших осіб, які хочуть підтримати касаційну скаргу до початку її розгляду.
Текст статті
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи або особи, чиїх прав чи обов’язків торкнулося рішення, можуть приєднатися до касаційної скарги до початку розгляду справи. До заяви слід додати документ про сплату судового збору та підтвердження надсилання копій іншим учасникам, а також можна заявити про бажання взяти участь у засіданні.
Швидкі відповіді
Приєднатися мають право учасники справи, а також особи, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки. Приєднання можливе шляхом підтримки вимог поданої скарги.
Особи мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги, у будь-який час до початку касаційного розгляду.
До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. Якщо такого клопотання немає, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 52Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 52Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 52 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 336 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув заяву АТ «ЗНВКІФ «АННОНА» про приєднання до касаційної скарги ТОВ «Елін Плюс» у справі щодо скасування дозволу на виконання будівельних робіт. Спір виник через позов прокуратури до ДІАМ та ТОВ «Елін Плюс» щодо законності видачі дозволу на будівництво багатоквартирного будинку в м. Дніпро. Суди попередніх інстанцій вжили заходи забезпечення позову, зупинивши дію дозволу та заборонивши будівельні роботи. АТ «ЗНВКІФ «АННОНА», будучи інвестором будівництва за договором…
Мотивація суду: Суд встановив, що АТ «ЗНВКІФ «АННОНА» є інвестором будівництва, права якого безпосередньо зачіпаються ухвалою про забезпечення позову, тому на підставі ст. 336 КАС України заява про приєднання…
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України у справі за позовом експерта ОСОБА_2 до Мін'юсту щодо скасування рішення про притягнення її до дисциплінарної відповідальності. Заявниця стверджувала, що оскаржуване рішення апеляційного суду зачіпає її інтереси, оскільки вона є обвинуваченою у кримінальному провадженні, де ОСОБА_2 склала висновок, який був визнаний дисциплінарною палатою неповним. Верховний Суд відмовив…
Верховний Суд розглянув заяву Міністерства внутрішніх справ України про приєднання до касаційної скарги Кабінету Міністрів України у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта. Суд встановив, що МВС України, як третя особа у справі, подало заяву з дотриманням вимог статті 336 КАС України, зокрема надало докази сплати судового збору та направлення копій заяви іншим учасникам процесу. Оскільки заява подана до початку касаційного розгляду…
ТОВ «ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ» оскаржило податкові повідомлення-рішення Закарпатської митниці, якими було збільшено грошові зобов'язання з ПДВ та мита на загальну суму 22 890 422,51 грн через перекласифікацію товарів (лопаті вітроенергетичних установок, маточини, гальмівні системи). Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши рішення митниці протиправними. Суди встановили, що митний орган не довів надання позивачем недостовірних відомостей під час митного оформлення…
Верховний Суд розглянув заяву Міністерства розвитку громад та територій України про приєднання до касаційної скарги АТ «Українська залізниця» у справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Міністерства інфраструктури України щодо визнання наказу протиправним та нечинним. ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» подало заперечення проти вказаної заяви. Суд, керуючись статтею 336 КАС України, встановив, що заявник дотримався вимог процесуального закону, зокрема щодо сплати судового збору та надсилання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кравчук В. М. (Кравчук Володимир Миколайович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Єресько Л. О. (Єресько Людмила Олександрівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Загороднюк А. Г. (Загороднюк Андрій Григорович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 52
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадження79 116 рішень
- Ст. 334Відкриття касаційного провадження9 026 рішень
- Ст. 335Надіслання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи275 рішень
- Ст. 336Приєднання до касаційної скарги
- Ст. 337Доповнення, зміна, відкликання касаційної скарги чи відмова від неї175 рішень
- Ст. 338Відзив на касаційну скаргу335 рішень
- Ст. 339Закриття касаційного провадження378 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.