Стаття 339 Кодексу адміністративного судочинства. Закриття касаційного провадження
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 08.02.2020актуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Коли вищий суд закриває розгляд касаційної скарги і в яких випадках справу далі не перевірятимуть.
Текст статті
Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо:
1) після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги;
2) після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;
3) після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом першої чи апеляційної інстанції питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося;
4) після відкриття касаційного провадження виявилося, що Верховний Суд у своїй постанові вже викладав висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі, або відступив від свого висновку щодо застосування норми права, наявність якого стала підставою для відкриття касаційного провадження, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку, коли Верховний Суд вважає за необхідне відступити від такого висновку). Якщо ухвала про відкриття касаційного провадження мотивована також іншими підставами, за якими відсутні підстави для закриття провадження, касаційне провадження закривається лише в частині підстав, передбачених цим пунктом;
5) після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини четвертої статті цього Кодексу судом встановлено, що висновок щодо застосування норми права, який викладений у постанові Верховного Суду та на який посилався скаржник у касаційній скарзі, стосується правовідносин, які не є подібними.
Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли суд касаційної інстанції закриває провадження у справі вже після його відкриття. Це можливо через відмову від скарги, помилки з підписом чи дієздатністю скаржника, відсутність впливу рішення на його права або якщо висновки Верховного Суду не підтверджують підстав для перегляду. Про таке закриття суд постановляє ухвалу.
Швидкі відповіді
Суд закриває провадження, якщо скаржник відмовився від скарги (і немає заперечень тих, хто приєднався); скарга не підписана чи підписана без права на це; рішення не вирішувало прав скаржника; правовідносини не є подібними або щодо них уже є відповідний висновок Верховного Суду.
Так, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо особа заявила клопотання про відмову від скарги. Винятком є випадки, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що скаргу не підписано, подано особою без адміністративної процесуальної дієздатності або підписано особою, яка не має права її підписувати, суд касаційної інстанції закриває провадження.
Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 378Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 378Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 378 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки вимоги позивача фактично стосуються оцінки правомірності дій та рішень у межах кримінального провадження, що має вирішуватися за іншими процесуальними правилами. Відповідно до вимог КАС України, провадження у справі підлягає закриттю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7320/17Верховний Суд дійшов висновку, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки предмет позову не стосується публічно-правових відносин, а спрямований на втручання у кримінальне провадження. Відповідно до вимог процесуального закону, провадження у справі підлягає закриттю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7320/17Верховний Суд встановив, що касаційне провадження було відкрито помилково, оскільки позивач вже зверталася з касаційною скаргою на ці самі судові рішення, яка була розглянута Вищим адміністративним судом України у 2015 році. Відповідно до принципу правової визначеності та норм КАС України, повторний перегляд остаточного рішення за скаргою тієї самої особи на те саме рішення є неприпустимим.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 539/4097/13-а
Маєте справу за ст. 339 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Миколаївській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкове повідомлення-рішення (ППР) про донарахування податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 15 473 493,75 грн. Спір стосувався правомірності застосування ТОВ «ОЛЬВІЯЛАТІНВЕСТ» зниженої ставки податку (2% та 5%) при виплаті процентів за кредитами на користь кіпрської компанії «AGROPROSPERIS 2 LIMITED». Податковий орган наполягав на відсутності…
Мотивація суду: Суд встановив, що контролюючий орган не довів транзитний характер діяльності компанії-нерезидента, а кредитні договори є самостійними фінансовими інструментами. Оскільки компанія-нерезидент є…
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 520/5966/25. Раніше, ухвалою від 23.12.2025, Верховний Суд закрив касаційне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.339 КАС України. Заявник вважав, що закриття провадження дає право на повернення збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України 'Про судовий збір'. Проте Верховний Суд, посилаючись…
Мотивація суду
Суд зазначив, що поняття 'закриття провадження у справі' та 'закриття касаційного провадження' не є тотожними. Оскільки підстави для повернення збору за п.5 ч.1 ст.7 Закону України 'Про судовий збір'…
Позивач, суддя у відставці, звернувся з позовом до ПФУ про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2024, виходячи з прожиткового мінімуму 3028 грн. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд частково задовольнив вимоги, зобов'язавши ПФУ провести перерахунок. Відповідач подав касаційну скаргу, посилаючись на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права. Верховний Суд встановив, що правова позиція щодо автоматичного перерахунку…
Управління ДАБК Одеської міської ради звернулося з позовом про скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та зобов'язання ОСОБА_1 знести самочинно збудоване приміщення, посилаючись на недостовірні дані в повідомленні про початок будівельних робіт та відсутність прав на земельну ділянку. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що відповідач мав дозвільні документи, а збільшення площі відбулося без втручання в капітальні конструкції…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування припису Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської ОДА. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши припис протиправним. Відповідач подав касаційну скаргу, яку Верховний Суд прийняв до розгляду. Позивач подав клопотання про закриття касаційного провадження, стверджуючи, що скаржник не довів подібності правовідносин у наведених ним судових рішеннях Верховного Суду. Верховний Суд розглянув клопотання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Стародуб О. П. (Стародуб Олександр Павлович) · 45 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 26 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кравчук В. М. (Кравчук Володимир Миколайович) · 25 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 336Приєднання до касаційної скарги52 рішення
- Ст. 337Доповнення, зміна, відкликання касаційної скарги чи відмова від неї175 рішень
- Ст. 338Відзив на касаційну скаргу335 рішень
- Ст. 339Закриття касаційного провадження
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розгляду13 648 рішень
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанції32 009 рішень
- Ст. 342Строк розгляду касаційної скарги109 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 155 рішеннях
- Ст. 337Доповнення, зміна…разом у 101 рішенні
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 132Види судових витратразом у 16 рішеннях
- Ст. 238Закриття провадження у справіразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 13 рішеннях
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 12 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розглядуразом у 10 рішеннях
- Ст. 355Судові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняттяразом у 7 рішеннях
- Ст. 382Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 354Підстави для скасування рішення повністю…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.