Стаття 376 ЦК. Самочинне будівництво

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Ізмаїльської міської ради на судові рішення попередніх інстанцій у справі за позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва. У квітні 2016 року міська рада звернулася до суду з позовом про знесення самочинно збудованого триповерхового житлового будинку з цокольним та мансардним поверхами загальною площею 2833,1 кв.м на земельній ділянці по АДРЕСА_1…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що відповідач здійснив масштабне будівництво багатоквартирного будинку (2833,1 кв.м) на земельній ділянці присадибного призначення без належних дозвільних документів…

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2026 року у справі № 173/2319/26 задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради (третя особа: ТОВ «Верхньодніпровське БТІ») про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру. Суд встановив, що у 2005 році позивачі придбали квартиру та здійснили її реконструкцію у житловий будинок загальною площею 59,1 кв.м з господарськими будівлями (гараж Б1, сарай Б2) без отримання…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі здійснили реконструкцію квартири у житловий будинок без відповідних дозволів, що є самочинним будівництвом. Оскільки реконструкція не порушує містобудівну документацію…

Харківський апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22031000210822 від 01.11.2019. У серпні 2025 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду з позовом, вимагаючи стягнути загалом 68 672,03 грн, з яких: тіло кредиту — 44 242,55 грн, відсотки — 68,50 грн, комісія — 24 360,98 грн, інфляційні втрати — 1565,43 грн, 3% річних — 258,18 грн, а також судові витрати та витрати…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив факт правонаступництва на підставі наданого разом з апеляційною скаргою належного витягу з реєстру боржників до договору факторингу. Водночас вимоги в частині стягнення…

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Лідер-Актив" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі №904/1303/26 за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради. Місцевий суд першої інстанції задовольнив позов повністю: зобов'язав відповідача усунути перешкоди міській раді у користуванні земельною ділянкою площею 0,0076 га по вул. Космічній, 27 к у м…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив факт самочинного будівництва торговельного павільйону на земельній ділянці комунальної власності без належних дозвільних документів та відведення землі, що порушує…

Дніпровська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (за участю третіх осіб) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого житлового будинку та припинення права власності. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що земельна ділянка належить територіальній громаді, а право власності на будинок було зареєстровано у 2016 році на підставі неіснуючого рішення райвиконкому від 19 серпня 1987 року № 381/17, після чого майно було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що знесення нерухомого майна, набутого відповідачами (добросовісними набувачами та їх спадкоємцями) на підставі договорів купівлі-продажу та в порядку спадкування, становитиме…