Стаття 13 Конституції України. Власність Українського народу на природні ресурси
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.2026+55 рішень за 30 днів10 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Правило про те, що земля та природні багатства належать народу, а будь-яка власність не повинна шкодити людям.
Текст статті
Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Земля, надра, повітря, води та інші природні ресурси належать Українському народу, а громадяни мають право користуватися ними за законом. Власність зобов'язує і не може використовуватися на шкоду людині чи суспільству, а держава гарантує рівний захист прав усіх власників.
Швидкі відповіді
Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси є об'єктами права власності Українського народу. Від імені народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.
Так, ч. 2 гарантує, що кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Ні, ч. 3 прямо встановлює, що власність зобов'язує і не повинна використовуватися на шкоду людині та суспільству.
Ні, ч. 4 визначає, що всі суб'єкти права власності рівні перед законом. Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, а також соціальну спрямованість економіки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 424Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 186Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 135 по суті
- 85 %Задоволено, із 135 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 192Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 135 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 135 рішень по суті, з них 85 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 192 рішення (45 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 211 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 55 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів наявність незаконних рішень, дій чи бездіяльності державного органу, факту заподіяння йому майнової чи моральної шкоди, а також причинно-следственного зв'язку між діями держави та збитками. Право власності народу на лісові ресурси реалізується уповноваженими органами в інтересах всього суспільства, а не шляхом прямого розподілу коштів від продажу деревини між окремими громадянами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/49906/25-цСам по собі встановлений Антимонопольним комітетом факт антиконкурентних узгоджених дій учасників аукціону не трансформує укладений договір у правочин, що суперечить інтересам держави і суспільства за ч. 3 ст. 228 ЦК України. Держава отримала кошти, що перевищують стартову ціну аукціону, а прокурор не довів причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою учасників та заподіянням шкоди державі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/291/23 (910/14100/24)Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно повернули позовну заяву через пропуск строку, оскільки початок перебігу строку для прокурора слід обчислювати не з моменту прийняття або оприлюднення оскаржуваних актів, а з дня, коли він об'єктивно отримав достатні матеріали за результатами перевірки. Прокурор не є учасником правовідносин у сфері надрокористування і не зобов'язаний здійснювати постійний моніторинг усіх публічних актів. У зв'язку з цим судові рішення підлягають…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/59106/24
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2026 року у справі № 678/879/26 задоволено позов заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області та Летичівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Суд стягнув із відповідача на користь держави збитки…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби та заподіяння збитків встановлено постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави до Козелецької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7422082400:88:121:0001 площею 0,2 га для розміщення полігону твердих побутових відходів на території колишньої Данівської сільської ради…
Мотивація суду
Суд встановив, що Козелецька селищна рада протягом тривалого часу не вживає заходів до оформлення права комунальної власності на земельну ділянку для розміщення полігону твердих побутових відходів…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 у справі № 914/1794/26 за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заболотцівської сільської ради. Предметом спору було стягнення 26 775,03 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства…
Мотивація суду
Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправну бездіяльність постійного лісокористувача, який не забезпечив належну охорону лісових насаджень від незаконних рубок…
Приватне акціонерне товариство «ПОЛЮС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (за участю третьої особи Департаменту земельних ресурсів) про визнання договору оренди земельної ділянки від 30.12.1999 № 62‑5‑00046 поновленим та визнання укладеною додаткової угоди в новій редакції. Суд установив, що між Київською міською державною адміністрацією та ЗАТ «Полюс» 30.12.1999 було укладено договір оренди земельної ділянки площею 6826 кв.м строком на 25 років…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що договір оренди від 30.12.1999 був укладений під час дії редакції Закону України «Про оренду землі», яка не передбачала автоматичного поновлення договорів («мовчазної згоди»)…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 липня 2026 року у справі № 924/338/26 за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полонської міської ради про стягнення 75 115,80 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Спори виникли через незаконну порубку 4-х сироростущих дерев (3 дуби та 1 вільха), виявлену…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є постійним лісокористувачем земельної ділянки, на якій сталася незаконна порубка дерев, і не забезпечив належної охорони лісових насаджень. Оскільки постійний…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду113 рішень · 26,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду47 рішень · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду27 рішень · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області10 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області9 рішень · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 376
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 48
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Державна мова в Україні176 рішень
- Ст. 11Розвиток української нації та корінних народів9 рішень
- Ст. 12Турбота про українців за кордоном1 рішення
- Ст. 13Власність Українського народу на природні ресурси
- Ст. 14Право власності на землю332 рішення
- Ст. 15Заборона цензури та свобода ідеологій4 рішення
- Ст. 16Екологічні обов'язки держави5 847 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 14Земля є основним національним багатством…разом у 150 рішеннях
- Ст. 19Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах…разом у 91 рішенні
- Ст. 41Кожен має право володіти…разом у 80 рішеннях
- Ст. 50Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої…разом у 42 рішеннях
- Ст. 131‑1В Україні діє прокуратура…разом у 38 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 66Кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі…разом у 26 рішеннях
- Ст. 143Територіальні громади села…разом у 11 рішеннях
- Ст. 142Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно…разом у 8 рішеннях
- Ст. 16Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України…разом у 8 рішеннях
- Ст. 129Суддя, здійснюючи правосуддя…разом у 6 рішеннях
- Ст. 144Органи місцевого самоврядування в межах повноважень…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.