Перейти до вмісту

Стаття 15 Конституції України. Заборона цензури та свобода ідеологій

Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 30.09.2010актуально на 05.10.202610 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020

Коротко. Правило про заборону державної цензури, обов'язкової ідеології та про право на вільну політичну діяльність.

Текст статті

ч. 1

Суспільне життя в Україні ґрунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності.

ч. 2

Жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Цензура заборонена.

ч. 4

Держава гарантує свободу політичної діяльності, не забороненої Конституцією і законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

В Україні закріплено багатоманітність суспільного життя, тому держава не може оголошувати жодну ідеологію обов'язковою. Цензура повністю заборонена, а будь-яка законна політична діяльність гарантується державою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2019–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 12021: 12022: 2
20192022
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2022 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що діяльність партії була спрямована на зміну конституційного ладу та порушення територіальної цілісності України, що підтверджується сукупністю доказів. В умовах воєнної агресії заборона партії є необхідним та пропорційним заходом для захисту демократичного суспільства та національної безпеки.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9174/18

  • Суд встановив, що позивач добровільно відмовився від отримання страхових виплат у 2004 році, закрив особовий рахунок та повідомив про це Фонд, що стало законною підставою для припинення виплат. Оскільки позивач не звертався із заявами про поновлення виплат, а обов'язок щодо їх здійснення перейшов до Фонду, позов до колишнього роботодавця є безпідставним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/4493/20

  • Суд встановив, що зафарбовування стіни було зумовлене незавершеністю картини до початку виставки, а не цензурою. Зняття твору з експозиції не є тотожним забороні творчості, тому підстави для відшкодування моральної шкоди відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/29202/17-ц

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа 826/9174/1818.10.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1 Конституції Українист. 2 Конституції Українист. 15 Конституції Українист. 17 Конституції України+2

Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу на рішення про заборону Політичної партії «Щаслива Україна» (раніше «Успішна країна»). Позов Міністерства юстиції базувався на матеріалах кримінального провадження, які вказували на використання партії для дестабілізації ситуації в Україні, пропаганди війни та закликів до насильницької зміни конституційного ладу. Суд першої інстанції задовольнив позов, заборонивши діяльність партії та передавши її активи у власність держави. Апелянт (ОСОБА_1) наполягав…

Мотивація суду: Суд встановив, що діяльність партії була спрямована на зміну конституційного ладу та порушення територіальної цілісності України, що підтверджується сукупністю доказів. В умовах воєнної агресії…

2.Справа 753/4493/2030.06.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 47 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Трест Київміськбуд-6» про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних страхових виплат, призначених йому у 2003 році у зв'язку з трудовим каліцтвом. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що у 2004 році відповідач передав особову справу позивача до Фонду соціального страхування, а сам позивач добровільно відмовився від отримання коштів, закрив банківський рахунок та повідомив про це Фонд, що призвело…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач добровільно відмовився від отримання страхових виплат у 2004 році, закрив особовий рахунок та повідомив про це Фонд, що стало законною підставою для припинення виплат…

3.Справа 757/29202/17-ц24.02.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 15 Конституції Українист. 309 ЦКст. 7 ЗУ «Про культуру»ст. 82 ЦПК+1

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн, стверджуючи, що його мурал «Коліївщина: Страшний Суд» був знищений відповідачем через політичний підтекст. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши моральну шкоду. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, встановивши, що картина не була завершена до встановленого терміну, що стало підставою для її видалення, а не цензура. Верховний…

Мотивація суду

Суд встановив, що зафарбовування стіни було зумовлене незавершеністю картини до початку виставки, а не цензурою. Зняття твору з експозиції не є тотожним забороні творчості, тому підстави…

Редакції статті

10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2020Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 30.09.2010

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.