Стаття 16 Конституції України. Екологічні обов'язки держави
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.2026+403 рішення за 30 днів10 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Норма про обов'язок держави дбати про безпечне довкілля, долати наслідки Чорнобиля та берегти генофонд народу.
Текст статті
Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов'язком держави.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює прямий обов'язок держави підтримувати безпечне довкілля та екологічну рівновагу по всій Україні. Крім того, держава зобов'язана ліквідовувати наслідки Чорнобильської катастрофи та берегти генофонд Українського народу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 847Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 970Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 597 по суті
- 90 %Задоволено, із 2 597 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 106Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 597 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 2 597 рішень по суті, з них 90 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 106 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 5 748 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 403 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок додаткової пенсії. Позивач є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та має II групу інвалідності від захворювання, пов'язаного з аварією на ЧАЕС. Пенсійний орган виплачував їй додаткову пенсію за шкоду здоров'ю у фіксованому розмірі 227,76 грн…
Мотивація суду: Посилаючись на обов'язок держави щодо соціального захисту потерпілих від Чорнобильської катастрофи та актуальні висновки Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу № 140/10753/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є постраждалою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок аварії на ЧАЕС, перебуває на пенсійному обліку з 15.05.2026. Листом від 31.07.2026 пенсійний орган відмовив позивачу у перерахунку пенсії відповідно до статті 54…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що положення статті 54 Закону України № 796-ХІІ у редакції Закону № 1584-ІХ не відновлюють раніше гарантованого державою рівня соціального захисту потерпілих від Чорнобильської…
ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Позовні вимоги полягали у визнанні протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку і виплаті додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-XII…
Мотивація суду
Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, є невід'ємною складовою конституційного обов'язку держави забезпечити потерпілим унаслідок Чорнобильської катастрофи посилений соціальний захист…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом особи з інвалідністю II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Предметом спору стала відмова відповідача здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону № 796-XII у редакції Закону № 230/96-ВР. Відповідач обґрунтовував свою відмову тим…
Мотивація суду
Згідно з висновками Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.11.2025 у справі № 580/5022/24, обмеження соціальних прав осіб, постраждалих від Чорнобильської катастрофи, є…
ОСОБА_1, яка має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та є особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Підставою для позову стала відмова пенсійного органу (лист від 13.07.2026) провести перерахунок її державної пенсії по інвалідності у розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до норм статті 54 Закону України «Про статус і соціальний…
Мотивація суду
Законодавець у Законі № 1584-ІХ встановив суттєво менші мінімальні розміри пенсій особам з інвалідністю-чорнобильцям, ніж гарантувалися Законом № 230/96-ВР, що порушує рівень соцзахисту та вимоги…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд1 918 рішень · 32,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд790 рішень · 13,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд620 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд609 рішень · 10,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд532 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Капинос О. В. (Капинос Оксана Валентинівна) · 293 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лавренчук О. В. (Лавренчук Ольга Володимирівна) · 259 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бруновська Н. В. (Бруновська Надія Володимирівна) · 251 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 840
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Власність Українського народу на природні ресурси424 рішення
- Ст. 14Право власності на землю332 рішення
- Ст. 15Заборона цензури та свобода ідеологій4 рішення
- Ст. 16Екологічні обов'язки держави
- Ст. 17Оборона держави та завдання Збройних Сил3 876 рішень
- Ст. 18Зовнішня політика України2 рішення
- Ст. 19Межі повноважень органів влади49 112 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 50Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої…разом у 3 151 рішенні
- Ст. 46Громадяни мають право на соціальний захист…разом у 2 396 рішеннях
- Ст. 3Людина, її життя і здоров'я…разом у 2 138 рішеннях
- Ст. 22Права і свободи людини і громадянина…разом у 1 429 рішеннях
- Ст. 58Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі…разом у 969 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 8В Україні визнається і діє принцип верховенства права.разом у 706 рішеннях
- Ст. 19Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах…разом у 120 рішеннях
- Ст. 48Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї…разом у 69 рішеннях
- Ст. 152Закони та інші акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними…разом у 57 рішеннях
- Ст. 92Виключно законами України визначаються:разом у 48 рішеннях
- Ст. 13Земля, її надра…разом у 8 рішеннях
- Ст. 1Україна є суверенна і незалежна…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.