Стаття 10 ЗУ про соціальне страхування. Вирішення спорів
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202670 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Застраховані особи, страхувальники, інші особи, які перебувають у правовідносинах, передбачених цим Законом, мають право на оскарження рішень, дій (бездіяльності) територіальних органів уповноваженого органу та їх посадових осіб у порядку підлеглості до керівника відповідного територіального органу уповноваженого органу, посадовою особою якого винесено оскаржуване рішення, вчинено дію (бездіяльність), а у разі відмови в задоволенні скарги - до уповноваженого органу та/або в судовому порядку. Порядок оскарження таких рішень, дій (бездіяльності) територіальних органів уповноваженого органу та їх посадових осіб визначається правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом, а також інших видів заборгованості не застосовується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 28Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 19Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 28 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд помилково дійшов висновку, що Пенсійний фонд не має права оскаржувати акти розслідування нещасних випадків. Суд не дослідив належним чином докази щодо підтвердження факту перебування працівників у робочому часі, що є обов'язковим для визнання випадку пов'язаним з виробництвом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 405/6833/20Суд дійшов висновку, що Фонд не наділений законом повноваженнями на звернення до суду з позовом про усунення роботодавцем порушень, виявлених іншим контролюючим органом. Звернення суб'єкта владних повноважень до суду не є способом захисту його прав, а має здійснюватися лише у випадках, прямо передбачених законом, чого в даному випадку не встановлено.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/5086/17Суд встановив, що скорочена назва підприємства та печатки закладів охорони здоров'я дозволяють ідентифікувати страхувальника та підтвердити факт страхового випадку. Відсутність листків під час перевірки не свідчить про їх відсутність взагалі, оскільки вони були надані суду. Апеляційний суд правомірно скасував рішення Фонду в частині, де порушення були формальними, залишивши в силі лише ті, де були відсутні обов'язкові печатки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/814/17-а
Свіжі рішення
останні 5 із 28
Справа стосується спору між ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо бездіяльності пенсійного органу у питанні призначення одноразової страхової виплати за стійку втрату професійної працездатності. Позивач, маючи довічно встановлену 35% втрату працездатності, неодноразово отримував відмови від Фонду, які систематично скасовувалися судами. Відповідач аргументував відмову тим, що травма сталася до 1992 року, проте суд у справі №560/21106/23 вже визнав таку позицію незаконною. Суд наголосив…
Мотивація суду: Суд встановив, що право позивача на виплату підтверджено довідками МСЕК, а попередніми судовими рішеннями вже спростовано доводи відповідача про відсутність підстав для виплати через дату…
Справа стосується спору між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у призначенні одноразової страхової виплати у зв'язку зі стійкою втратою професійної працездатності. Позивач, який отримав виробничу травму у 1985 році, звернувся із заявою про виплату у 2012 році. ПФУ відмовив у виплаті, посилаючись на те, що право на таку допомогу виникає лише у випадках, коли втрата працездатності встановлена після 24.11.1992. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд встановив, що Закон №1105-XIV не ставить право на одноразову виплату в залежність від дати настання нещасного випадку (до чи після 1992 року). Відмова Пенсійного фонду була визнана протиправною…
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Прикарпатліс трейд' про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 173,63 грн. Заборгованість виникла у І кварталі 2005 року у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, що було відображено у звіті страхувальника. У 2023 році внаслідок реорганізації Фонду соціального страхування України, повноваження щодо стягнення такої заборгованості перейшли до органів…
Мотивація суду: Суд встановив, що ПФУ є правонаступником Фонду соціального страхування та має повноваження на стягнення заборгованості, що виникла до 2011 року. Оскільки відповідач не надав доказів погашення боргу…
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до Кооперативу 'Проектант' про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 303,75 грн. Заборгованість виникла у відповідача за результатами звітності за І квартал 2012 року та була передана позивачу в порядку правонаступництва після ліквідації Фонду соціального страхування…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має підтверджену звітністю заборгованість, а Пенсійний фонд України є належним правонаступником Фонду соціального страхування з правом стягнення таких боргів…
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до АТ ЗТ 'КРІФ' про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 352,25 грн. Заборгованість виникла у І кварталі 2004 року у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, що підтверджується звітом за формою Ф4-ФСС з ТВП. У 2023 році внаслідок реорганізації Фонду соціального страхування України, повноваження щодо стягнення такої заборгованості перейшли до органів…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має підтверджену звітністю заборгованість, яка перейшла до ПФУ в порядку правонаступництва. Оскільки законодавство не передбачає застосування строків давності до таких…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 28
70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 28
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 8 із 28
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 28
- 12.01.2022
Рішень за цією редакцією: 3 із 28
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 28
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 4 із 28
2011
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 28
2006
- 30.09.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 28
1999
- 23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 28
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Страхові внески2 рішення
- Ст. 8Права, обов'язки та відповідальність роботодавця як страхувальника26 рішень
- Ст. 9Права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб17 рішень
- Ст. 10Вирішення спорів28 рішень
- Ст. 11Особи, які підлягають страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності33 рішення
- Ст. 12Право громадян на страхові виплати за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою…39 рішень
- Ст. 13Види страхових виплат за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 9Права, обов'язки та відповідальність застрахованих осібразом у 8 рішеннях
- Ст. 4Уповноважений орган управління в системі загальнообов'язкового державного соціального…разом у 6 рішеннях
- Ст. 36Щомісячні страхові виплати та інші витрати на відшкодування шкодиразом у 5 рішеннях
- Ст. 8Права, обов'язки та відповідальність роботодавця як страхувальникаразом у 4 рішеннях
- Ст. 16Підстави для відмови в наданні допомоги по тимчасовій непрацездатностіразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 28 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.