Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ про соціальне страхування. Особи, які підлягають страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності

Чинна редакція закону від 29.09.2026

Коротко. Хто підлягає страхуванню на випадок хвороби: працівники, гіг-спеціалісти, підприємці та самозайняті особи.

Текст статті

ч. 1

Страхуванню у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) (крім домашніх працівників, які не беруть добровільної участі у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування), гіг-контракту, іншого цивільно-правового договору, на інших підставах, передбачених законом, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності та господарювання, зокрема які є резидентами Дія Сіті, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів або у фізичних осіб, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах, фізичні особи - підприємці, особи, які провадять незалежну професійну діяльність, члени фермерського господарства, якщо вони не належать до осіб, які підлягають страхуванню у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на інших підставах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 34Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 28Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 11 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 5
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 28 рішень (82 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Припинення підприємницької діяльності ФОП не звільняє його від обов'язку сплати капіталізованих платежів для забезпечення майбутніх виплат потерпілому на виробництві. Розрахунок капіталізації проводиться на основі різниці між середньою тривалістю життя та віком потерпілого, незалежно від того, чи встановлена інвалідність безстроково, оскільки Фонд повинен мати резерв для виплат у майбутньому.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/4921/19

  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили обґрунтованість розрахунку суми капіталізованих платежів та не надали оцінку доводам відповідача щодо періоду виникнення зобов'язань. Через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/1674/22

  • Суд встановив, що ліквідація відповідача супроводжувалася передачею функцій та майна до Чернігівської селищної ради, тому обов'язок щодо фінансування страхових виплат перейшов до правонаступника. Оскільки правонаступництво відбулося, підстави для капіталізації платежів у порядку, передбаченому для ліквідації суб'єктів господарювання, відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0840/2713/18

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 380/14713/2607.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 11 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець (платник єдиного податку) та водночас перебуває у трудових відносинах за основним місцем роботи в ТзОВ «Аудиторська фірма «Профівізіо-Аудит». 06 жовтня 2025 року їй було видано електронні листки непрацездатності у зв'язку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що залишення заяви-розрахунку без руху було протиправним, оскільки законодавець надав ФОП право на страхові виплати незалежно від сплати ЄСВ роботодавцем за основним місцем…

2.Справа № 300/2755/2630.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 1205 ЦКст. 72 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ДП 'Івано-Франківський котельно-зварювальний завод' про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 1 351 617,36 грн. Підставою для позову стало перебування підприємства у стані припинення з 03.12.2025, що згідно з чинним законодавством вимагає капіталізації коштів для забезпечення майбутніх страхових виплат потерпілим на виробництві. Позивач надав розрахунки щодо восьми осіб, які мають право на такі виплати…

Мотивація суду

Суд встановив, що у зв'язку з перебуванням відповідача у стані припинення, він зобов'язаний здійснити капіталізацію платежів для забезпечення страхових виплат потерпілим на виробництві…

3.Справа № 160/33165/2310.06.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 1205 ЦКст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося з позовом до ТОВ «СЛАВЯНЕ» про стягнення суми платежів, що підлягає капіталізації, у розмірі 88201,82 грн у зв'язку з перебуванням підприємства в стані припинення та наявністю застрахованої особи, якій призначено щомісячні страхові виплати через трудове каліцтво (нещасний випадок на виробництві 04.07.2003). Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 позов задоволено повністю…

Мотивація суду

У разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві, мають бути капіталізовані. Розрахунок суми капіталізованих платежів здійснено позивачем…

Редакції статті

71 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 29.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 24.08.2024

    Закон № 3680-IX від 25.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання праці домашніх працівників» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 01.01.2023

    Закон № 2620-IX від 21.09.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 01.08.2016

    Закон № 922-VIII від 25.12.2015 «Про публічні закупівлі» — виключено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 22

  5. 01.01.2015

    Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

1999

  1. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.