Стаття 8 ЗУ про соціальне страхування. Права, обов'язки та відповідальність роботодавця як страхувальника

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів70 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Роботодавець як страхувальник має право на: 1) безоплатне отримання в уповноваженому органі управління інформації про порядок використання страхових коштів; 2) отримання інформації про результати проведення перевірки використання страхових коштів; 3) судовий захист своїх прав.

ч. 2

Роботодавець зобов’язаний: 1) здійснювати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид страхових виплат та надання соціальних послуг згідно з цим Законом; 2) вести облік страхових коштів і своєчасно надавати страховику встановлену звітність щодо цих коштів; 3) під час перевірки правильності використання страхових коштів та достовірності поданих роботодавцем даних надавати посадовим особам уповноваженого органу управління необхідні документи та пояснення з питань, що виникають під час перевірки; 4) подавати у встановленому порядку відповідно до законодавства відомості про: розмір заробітної плати працівників та використання ними робочого часу; використання страхових коштів за іншими визначеними цим Законом напрямами в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; 5) інформувати про кожний нещасний випадок або професійне захворювання на підприємстві, в установі, організації; 6) допускати посадових осіб уповноваженого органу управління для здійснення перевірок правильності використання страхових коштів, контролю за веденням і достовірністю обліку та звітності щодо їх надходження та використання за наявності направлення та/або наказу про перевірку та посвідчення осіб; 7) інформувати працівників підприємства, установи, організації про засади соціального страхування, підстави та порядок здійснення страхових виплат, а також про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення та реабілітаційну допомогу; 8) подавати звітність до уповноваженого органу управління у строки, в порядку та за формою, що встановлені Кабінетом Міністрів України; 9) повернути уповноваженому органу управління суму здійснених страхових виплат та вартість наданих соціальних послуг потерпілому на виробництві у разі невиконання своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків.

Показати всі 8 частин

ч. 3

Достовірність зазначених у документах відомостей перевіряється уповноваженим органом управління. У разі подання недостовірних відомостей, використання роботодавцем страхових коштів з порушенням встановленого порядку роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.

ч. 4

Роботодавцеві забороняється вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до прийняття ним разом із застрахованою особою спільного рішення, яке може в подальшому зашкодити цій особі або членам її сім’ї реалізувати своє право на страхові виплати та соціальні послуги відповідно до цього Закону.

ч. 5

Роботодавець несе відповідальність за: 1) порушення порядку використання страхових коштів, несвоєчасне або неповне їх повернення; 2) несвоєчасне подання або неподання відомостей, встановлених цим Законом; 3) подання недостовірних відомостей про використання страхових коштів; 4) шкоду, заподіяну застрахованим особам або уповноваженому органу управління внаслідок невиконання або неналежного виконання обов’язків, визначених цим Законом.

ч. 6

У разі порушення порядку використання страхових коштів роботодавець відшкодовує уповноваженому органу управління в повному обсязі неправомірно витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачує штраф у розмірі 50 відсотків такої суми. За несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів на страхувальників та інших отримувачів коштів соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

ч. 7

Своєчасно не сплачені фінансові санкції та адміністративні штрафи стягуються до бюджету уповноваженого органу управління в порядку, встановленому законом.

ч. 8

Право застосовувати фінансові санкції та накладати адміністративні штрафи від імені уповноваженого органу управління мають керівники територіальних органів уповноваженого органу управління та їх заступники.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

26Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
12Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 26 рішень цих років, які система розібрала

20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини звільнення та не врахували правові позиції щодо преюдиційності фактів. Оскільки звільнення було проведено з порушенням процедури, передбаченої для посади, на яку призначає Кабінет Міністрів, позов у частині поновлення на роботі підлягає задоволенню, а питання середнього заробітку потребує нового апеляційного розгляду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/7014/20
Верховний Суд дійшов висновку, що спори щодо призначення та виплати страхових сум Фондом соціального страхування мають публічно-правовий характер, оскільки Фонд є суб'єктом владних повноважень. Оскільки справа була розглянута в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного, суди попередніх інстанцій порушили правила предметної юрисдикції, що є підставою для скасування рішень та закриття провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 234/4770/18
Суд встановив, що призначення директора виконавчої дирекції Фонду належить до компетенції правління Фонду. Оскільки правління не видало акта про поновлення позивача на посаді, посада вважалася вакантною понад два місяці, що надало Кабінету Міністрів України законне право призначити іншу особу згідно з ч. 2 ст. 8 Закону № 1105-XIV.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/2124/20

Свіжі рішення

останні 5 із 26

1.Справа 240/22296/2516.09.2026

Задоволено частковоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест" до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 31 від 10.04.2025 року. Оскаржуваним рішенням до позивача було застосовано фінансові санкції та зобов'язано повернути страхові кошти на загальну суму 200 484,93 грн (з яких 133 656,62 грн — кошти, 66 828,31 грн — штраф), у тому числі 199 112,91…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що закінчення трирічного строку зберігання листків непрацездатності за умови підтвердження реальності настання страхового випадку довідками лікувальних закладів не свідчить…

2.Справа 580/6917/2631.08.2026

Позов задоволеноПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд

ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 77 КАСст. 139 КАС

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Черкаський Кран-Сервіс» про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів та фінансових санкцій у загальному розмірі 10 143,90 грн. Підставою для позову стало виявлення під час позапланової документальної перевірки порушень законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме виплата допомоги за листком непрацездатності, оформленим з порушенням встановленого порядку…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем порядку використання страхових коштів, що зафіксовано в акті перевірки. Оскільки рішення органу Пенсійного фонду про повернення коштів та застосування штрафу…

3.Справа 520/17389/2526.08.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ст. 15 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 315 КАСст. 317 КАС

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі № 520/17389/25 за позовом ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я». Спір виник через рішення пенсійного органу від 03.04.2025 № 23 про повернення неправомірно витрачених страхових коштів у розмірі 44 864,89 грн та застосування штрафу у розмірі 22 432,44 грн. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що застрахованій особі було встановлено інвалідність з 15.10.2024, проте роботодавець здійснив виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності за періоди…

4.Справа 400/6814/2520.08.2026

У позові відмовленоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 15 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 139 КАС

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТУ ДСА України в Миколаївській області до ГУ ПФУ в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.04.2025 № 90 в частині застосування фінансової санкції у сумі 1641,53 грн. Судом встановлено, що за результатами перевірки дотримання порядку використання страхових коштів Фонду виявлено виплату страхових коштів застрахованій особі за 1 календарний день (03.11.2023) — день встановлення МСЕК І групи…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що виплата допомоги по тимчасовій непрацездатності за день встановлення інвалідності (03.11.2023) є порушенням ч. 2 ст. 15 Закону № 1105-XIV. Норма про стягнення штрафу у розмірі…

5.Справа 440/3154/2510.08.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ст. 15 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 440/3154/25 за позовом АТ «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування рішення про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій від 26.02.2025 № 13. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час апеляційного перегляду…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що допомога по тимчасовій непрацездатності не надається за день встановлення інвалідності, оскільки з цієї дати особа набуває права на пенсію…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 26

70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 26
01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 7 із 26
27.12.2019
Рішень за цією редакцією: 9 із 26
01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 26
01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 26

Показати всі 7 редакцій

2011

01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 26

1999

23.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 26

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Ст. 5Основні завдання і функції уповноваженого органу управління та його територіальних органів12 рішень
Ст. 6Права, обов'язки та відповідальність уповноваженого органу управління та його…3 рішення
Ст. 7Страхові внески2 рішення
Ст. 8Права, обов'язки та відповідальність роботодавця як страхувальника26 рішень
Ст. 9Права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб17 рішень
Ст. 10Вирішення спорів28 рішень
Ст. 11Особи, які підлягають страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності33 рішення

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 26 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Повідомити про помилкувідкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.