Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про соціальне страхування. Основні завдання і функції уповноваженого органу управління та його територіальних органів

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів70 редакцій закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Основними завданнями уповноваженого органу управління та його територіальних органів є: 1) реалізація державної політики у сферах соціального страхування; 2) здійснення страхових виплат та надання соціальних послуг відповідно до цього Закону; 3) профілактика нещасних випадків; 4) проведення перевірки обґрунтованості видачі, продовження листків непрацездатності і документів, що є підставою для їх формування, на базі інформації з електронних систем та реєстрів; 5) здійснення контролю за використанням страхувальниками та застрахованими особами страхових коштів.

ч. 2

Уповноважений орган управління та його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань: 1) здійснюють управління та оперативне розпорядження фінансовими ресурсами в межах коштів соціального страхування, затверджених Кабінетом Міністрів України, управління майном; 2) проводять розслідування страхових випадків, перевірку обґрунтованості видачі, продовження листків непрацездатності та документів, що є підставою для їх формування, на базі інформації з електронних систем та реєстрів; 3) здійснюють заходи з профілактики страхових випадків; 4) забезпечують функціонування інформаційно-аналітичної системи соціального страхування; 5) забезпечують електронну інформаційну взаємодію інформаційно-комунікаційної системи соціального страхування з інформаційно-комунікаційними системами центральних органів виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізацію державної політики у сфері соціальної політики, загальнообов’язкового державного соціального та пенсійного страхування, охорони здоров’я, реалізацію державної податкової політики та з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, формування та реалізацію державної фінансової політики, державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, державної політики у сферах освіти і науки, формування державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, для виконання покладених на них функцій і завдань, визначених законодавством; 6) здійснюють контроль за використанням страхових коштів, перевірку правильності їх використання страхувальниками із застосуванням ризик-орієнтованих підходів, контроль за веденням і достовірністю обліку та звітності щодо їх надходження та використання, застосовують у встановленому законодавством порядку фінансові санкції та накладають адміністративні штрафи; 7) беруть участь у проведенні наукових досліджень з питань соціального страхування, вивчають міжнародний досвід з метою запровадження інноваційних форм соціального страхування, виступають замовником проведення наукових досліджень, розроблення методичного забезпечення; 8) беруть участь у здійсненні міжнародного співробітництва для розв’язання проблем та обміну досвідом у сфері соціального страхування; 9) здійснюють інші функції, передбачені цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 12 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12026: 11
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що роботодавець був зареєстрований у Фонді соціального страхування, а позивач вже отримав відповідні страхові виплати від Фонду, тому підстави для додаткового стягнення шкоди з роботодавця відсутні. Крім того, позивач був визнаний винним у нещасному випадку, що виключає можливість отримання певних видів страхових виплат, а вимоги щодо оскарження дій роботодавця стосовно зменшення розміру допомоги не були предметом позову.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 442/330/17

Свіжі рішення

останні 5 із 12

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 5 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 162 КАС+1

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ-ОК" про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 194,53 грн. Відповідач правом на подання відзиву не скористався, у судове засідання…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, яка у досудовому порядку не була погашена. Оскільки Пенсійний фонд України є…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 5 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 162 КАС

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада" про стягнення заборгованості по сплаті внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 590,49 грн. Судом встановлено, що позивач є належним правонаступником Фонду соціального страхування України та його територіальних органів. Передача заборгованості оформлена актом прийому-передачі станом…

Мотивація суду: Суд встановив, що заборгованість відповідача зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності перейшла до Пенсійного фонду України…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 5 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 2 КАС+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Підприємства центр податкового навчання та консультування "Професіонал" про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 338,37 грн. Ця заборгованість перейшла до органів…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, яка була передана у порядку правонаступництва від Фонду соціального…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 5 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 162 КАС

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 331,33 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасною…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, яка була…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 5 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 77 КАС+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Споживчого товариства по будівництву та експлуатації гаражів "Мрія" про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість по сплаті внесків у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 621,61 грн. Суд встановив, що відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків, яка була правомірно передана від Фонду…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 12

70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10 із 12

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 12

  3. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 1 із 12

  4. 23.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 12

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 12 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.