Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про пенсійне страхування. Законодавство про пенсійне забезпечення…

Законодавство про пенсійне забезпечення в Україні

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+56 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, законів України "Про недержавне пенсійне забезпечення", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (далі - закони про пенсійне забезпечення), а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні.

ч. 2

Якщо міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші норми, ніж ті, що передбачені законодавством України про пенсійне забезпечення, то застосовуються норми міжнародного договору.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються: види пенсійного забезпечення; умови участі в пенсійній системі чи її рівнях; пенсійний вік для чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на отримання пенсійних виплат; джерела формування коштів, що спрямовуються на пенсійне забезпечення; умови, норми та порядок пенсійного забезпечення; організація та порядок здійснення управління в системі пенсійного забезпечення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік законів та міжнародних договорів, що регулюють виплату пенсій в Україні. Вона закріплює, що пенсійний вік, види пенсій та порядок їх нарахування встановлюються лише законами, а норми ратифікованих міжнародних договорів мають перевагу над українським законодавством.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 305Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 233Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 124 по суті
  • 51 %Задоволено частково, із 124 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 305 рішень цих років, які система розібрала

2018: 252019: 62020: 32021: 22022: 12023: 42024: 82025: 232026: 233
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

47%
51%
Задоволено — 58 з 124Задоволено частково — 63 з 124Відмовлено — 3 з 124

Відсотки — частка з 124 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 124 рішення по суті, з них 51 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 30 рішень у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 43 рішення у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено частково».
  • Ще 36 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 39 рішень із 305 за статтею (13 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 251 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 56 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 305

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію, призначену у 2021 році відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV, виходячи із показника середньої заробітної плати в Україні за 2018‑2020 роки у розмірі…

Мотивація суду: Суд виходив із пріоритетності законів над підзаконними актами. Оскільки ст. 42 Закону №1058-IV передбачає індексацію пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати, з якої обчислено…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії шляхом щорічної індексації (з урахуванням коефіцієнтів 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121) до показника середньої заробітної плати, з якої обчислено пенсію у розмірі 10846,37 грн, починаючи з 21.01.2026, а також визначити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що положення Порядку № 124 та постанови Уряду в частині застосування базового показника середньої заробітної плати станом на 01.10.2017 та знижених коефіцієнтів індексації…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок з 01.04.2025 відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції до 01.10.2017, збільшивши пенсію на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 15 років. Рішенням…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що оскільки позивач набула право на відповідні пенсійні гарантії та пільги до набрання чинності Законом України № 2148-VIII, внесені цим законом зміни…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2026 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (10846,37 грн) на коефіцієнти 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121 відповідно до ст. 42 Закону № 1058-IV та без застосування обмежень постанови КМУ № 821. Суд встановив, що пенсійний орган…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що положення Порядку № 124 та знижені коефіцієнти індексації у постановах КМУ суперечать нормам ст. 42 Закону № 1058-IV, яка має вищу юридичну силу, тому пенсія підлягає…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення від 11 квітня 2025 року №092850023353 про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком із урахуванням заробітної плати за довідками Науково-виробничої фірми «Хіміко-екологічні технології» за період роботи з вересня 2001 року по травень 2009 року на території РФ. Рішенням Дніпропетровського окружного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що припинення участі РФ в Угоді про пенсійне забезпечення та вихід з неї України не позбавляють особу права на врахування заробітку за періоди роботи, які мали місце під час дії…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 305

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 98 із 305

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 207 із 305

  3. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 305

  4. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 305

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 305 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.