Перейти до вмісту

Стаття 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Порядок підтвердження стажу роботи

Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 09.10.2026+941 рішення за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021

Коротко. Правило для працівників про підтвердження трудового стажу за трудовою книжкою або за відсутності записів у ній.

Текст статті

Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Головним документом для підтвердження стажу роботи закон визначає трудову книжку. Якщо ж книжка або відповідні записи в ній відсутні, порядок підтвердження стажу встановлює Кабінет Міністрів України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9 437Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7 630Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 954 по суті
  • 63 %Задоволено частково, із 3 954 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 821Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 09.10.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 42017: 22018: 1772019: 2902020: 1762021: 1222022: 682023: 692024: 502025: 8492026: 7 630
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

35%
63%
Задоволено — 1 378 з 3 954Задоволено частково — 2 504 з 3 954Відмовлено — 72 з 3 954

Відсотки — частка з 3 954 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 3 954 рішення по суті, з них 63 % — «Задоволено частково».
  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 272 рішення по суті, з них 95 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 821 рішення (9 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 425 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 941 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду від 02.10.2026 року у справі № 440/11838/25, задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 163950034128 від 29.05.2025 року про відмову у призначенні пенсії за віком. Суди зобов'язали пенсійний орган зарахувати до страхового стажу позивача період навчання з 01.09.1982 по 25.07.1983 та періоди роботи…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що Угода про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД була чинною на момент набуття позивачем стажу в Російській Федерації, а її вихід України у 2022 році не має зворотної дії…

Задоволено частковоПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд

Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (третя особа — ГУ ПФУ в Тернопільській області) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком. 05 січня 2026 року позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФУ в Черкаській області від 12.01.2026 №192650015012 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що пенсійний орган допустив надмірний формализм, відмовивши у зарахуванні періодів навчання та роботи через розбіжності у написанні по батькові російською мовою…

Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

02 жовтня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 120/8612/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення. Позивач 06.05.2025 звернувся із заявою про призначення дострокової пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що недоліки у заповненні трудової книжки (виправлення в даті наказу) носять формальний характер і не можуть позбавляти особу права на зарахування періоду роботи до страхового…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 698

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 733

  3. 02.07.1993

    Рішень за цією редакцією: 6

  4. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.