Перейти до вмісту

Стаття 64 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Обчислення пенсій у процентах до середньомісячного заробітку

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Правило для тих, хто оформлює пенсію: її рахують у відсотках від середнього заробітку перед зверненням.

Текст статті

Пенсії обчислюються за встановленими нормами у процентах до середньомісячного заробітку, що визначається відповідно до статей 65‑67 цього Закону, який громадяни одержували перед зверненням за пенсією.

ч. 2 виключено Закон № 307/97-ВР від 04.06.1997Дослівно з джерела

Частину другу статті 64 виключено на підставі Закону № 307/97-ВР від 04.06.97

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 5
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Маєте справу за ст. 64 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 120/12738/2502.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 46 Конституції України

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправними дії пенсійного органу щодо неврахування заробітної плати за період роботи з 01.02.2005 по 06.12.2013, з 16.12.2013 по 07.11.2014, з 26.11.2014 по 21.09.2015 на території російської федерації згідно з довідками «Форма 2-НДФЛ» та рішенням…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що трудова діяльність позивача на території РФ здійснювалася у 2005–2015 роках, тобто під час чинності міжнародних угод про пенсійне забезпечення, тому денонсація цих угод…

2.Справа № 420/3720/2624.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 46 Конституції України

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.10.2025 № 41758/03‑16 про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до пенсійного органу 07.10.2025 із заявою про перерахунок пенсії, долучивши довідку ПП «Грета» від 23.08.2005 № 28 про період роботи…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність рішення пенсійного органу, оскільки згідно з даними ЄДР підприємство ПП «Грета» було зареєстроване 09.09.2010 року, тоді як позивач просив зарахувати період…

3.Справа № 380/9634/2410.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок з урахуванням архівної довідки про заробітну плату за 1987‑1991 роки. Суд першої інстанції позов задовольнив, зазначивши, що відповідач не має права перекладати на пенсіонера відповідальність за відсутність первинної документації на підприємстві. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підкресливши, що факт роботи…

Мотивація суду

Суд встановив, що неналежне ведення документації підприємством не може бути підставою для позбавлення особи права на пенсію. Перевірка достовірності довідок є обов'язком пенсійного органу, а сумніви…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 07.05.2009

    Закон № 1276-VI від 16.04.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"» — виключено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 04.11.1997

    Закон № 307/97-ВР від 04.06.1997 «Про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення"» — вилучено ч. 2, ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.