Стаття 65 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Загальний порядок визначення середньомісячного заробітку для обчислення пенсій
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Коротко. Правила для тих, хто оформлює пенсію, про те, за які періоди роботи та як саме рахують заробіток для її обчислення.
Текст статті
Середньомісячний заробіток для обчислення пенсій береться за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд протягом усієї трудової діяльності незалежно від перерв у роботі та за період роботи починаючи з 1 липня 2003 року до моменту звернення за пенсією. Заробіток за період роботи до 1 липня 2003 року враховується на підставі документів про нараховану заробітну плату (виплати, дохід), виданих у встановленому законодавством порядку, а за період роботи починаючи з 1 липня 2003 року - за даними персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
У разі відсутності відомостей про заробітну плату (виплати, дохід) у системі персоніфікованого обліку подаються документи про нараховану заробітну плату (виплати, дохід), видані в установленому законодавством порядку.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У разі якщо особа, яка звернулася за пенсією, пропрацювала менший період, ніж передбачено частиною першою цієї статті, середньомісячний заробіток визначається за фактичний період роботи шляхом ділення загальної суми заробітку за цей період на число місяців у ньому.
Якщо працівник пропрацював менше одного календарного місяця, то заробіток за весь відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на число робочих днів за місяць, обчислене в середньому за рік (25,4 - при шестиденному робочому тижні та 21,2 - при п’ятиденному робочому тижні). У цьому разі для обчислення пенсії враховується заробіток у розмірі не більше двох тарифних ставок (окладів).
У разі призначення пенсій працівникам, зайнятим на сезонних роботах, середньомісячний фактичний заробіток визначається в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Для призначення пенсії беруть заробіток за будь-які 60 місяців роботи підряд за всю трудову діяльність та за весь час роботи з 1 липня 2003 року до звернення. Якщо людина відпрацювала менший строк чи навіть менше місяця, заробіток рахують за фактично відпрацьований час за спеціальними правилами.
Швидкі відповіді
Береться за будь-які 60 календарних місяців підряд за всю трудову діяльність та за період з 1 липня 2003 року до звернення за пенсією. До 1 липня 2003 року — за документами про зарплату, а з цієї дати — за даними системи персоніфікованого обліку.
У разі відсутності відомостей про заробітну плату (виплати, дохід) у системі персоніфікованого обліку подаються документи про нараховану заробітну плату (виплати, дохід), видані в установленому законодавством порядку.
Заробіток ділять на число відпрацьованих днів і множать на середнє число робочих днів на місяць за рік (25,4 при шестиденці чи 21,2 при п’ятиденці). Враховується заробіток у розмірі не більше двох тарифних ставок (окладів).
У разі призначення пенсій працівникам, зайнятим на сезонних роботах, середньомісячний фактичний заробіток визначається в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що за відсутності архівних документів заробітна плата може бути підтверджена іншими доказами, зокрема записами в партійному квитку та довідками правонаступника підприємства, що відповідає принципу верховенства права та гарантіям пенсійного забезпечення. Відповідач не провів належної перевірки наданих документів, допустивши бездіяльність, тому рішення судів попередніх інстанцій про зобов'язання здійснити перерахунок є законними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/502/14-аСуд встановив, що питання врахування спірних довідок про заробітну плату вже було предметом судового розгляду, а факт роботи позивача у вказаний період не підтвердився. Також не встановлено протиправності дій відповідачів, що виключає підстави для відшкодування моральної шкоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/2252/14
Маєте справу за ст. 65 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 460/11194/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника безпосередньо залежить від заробітку померлого годувальника (працівника льотно-випробного складу), який підлягає щорічному перерахунку…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправними дії пенсійного органу щодо неврахування заробітної плати за період роботи з 01.02.2005 по 06.12.2013, з 16.12.2013 по 07.11.2014, з 26.11.2014 по 21.09.2015 на території російської федерації згідно з довідками «Форма 2-НДФЛ» та рішенням…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що трудова діяльність позивача на території РФ здійснювалася у 2005–2015 роках, тобто під час чинності міжнародних угод про пенсійне забезпечення, тому денонсація цих угод…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.10.2025 № 41758/03‑16 про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до пенсійного органу 07.10.2025 із заявою про перерахунок пенсії, долучивши довідку ПП «Грета» від 23.08.2005 № 28 про період роботи…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність рішення пенсійного органу, оскільки згідно з даними ЄДР підприємство ПП «Грета» було зареєстроване 09.09.2010 року, тоді як позивач просив зарахувати період…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Рівненській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника (працівника авіації) з 01.03.2026. Позивач отримує пенсію, обчислену як 50% від пенсії годувальника, яка раніше неодноразово перераховувалася на виконання судових рішень відповідно до постанови КМУ №713. Відповідач відмовив у подальшому перерахунку, посилаючись на відсутність відповідних зобов'язань у попередніх…
Мотивація суду
Суд встановив, що пенсія позивача залежить від розміру пенсії годувальника, яка підлягає щорічному перерахунку згідно з постановою КМУ №713. Відмова відповідача проводити перерахунок з 01.03.2026 є…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неврахування довідок про заробітну плату за період роботи з 1992 по 2002 рік у СХП «Овощевод» (рф) та зобов'язати провести перерахунок пенсії. Відповідач відзив не надав. Суд встановив, що позивач надав належно оформлені довідки, проте пенсійний орган не надав оцінки цим документам у відповідь на заяву позивача, обмежившись посиланням на вихід України з Угоди про пенсійне…
Мотивація суду
Суд встановив, що пенсійний орган не розглянув по суті подані позивачем довідки про заробітну плату, що є протиправною бездіяльністю. Оскільки орган не приймав рішення щодо врахування цих довідок…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень · 26,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд4 рішення · 21,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 10,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 4
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2003
Закон № 854-IV від 22.05.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 62Порядок підтвердження стажу роботи10 919 рішень
- Ст. 63Умови зарахування до стажу роботи іноземним громадянам часу роботи за межами України0 рішень
- Ст. 64Обчислення пенсій у процентах до середньомісячного заробітку6 рішень
- Ст. 65Загальний порядок визначення середньомісячного заробітку для обчислення пенсій
- Ст. 66Види оплати праці, що враховуються при обчисленні пенсій291 рішення
- Ст. 67Обчислення пенсій членам творчих спілок0 рішень
- Ст. 68Обчислення пенсій при неповному стажі роботи0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.