Перейти до вмісту

Стаття 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Види трудової діяльності, що зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Перелік робіт, служби, навчання та інших періодів, які зараховують до стажу для призначення трудової пенсії.

Текст статті

ч. 1

До стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

ч. 2

При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

Показати всі 6 частин
ч. 3

До стажу роботи зараховується також:

а) будь-яка інша робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків, період одержання допомоги по безробіттю, а також робота в’язнів і робота за угодами цивільно-правового характеру за умови сплати страхових внесків;

б) творча діяльність осіб, передбачених пунктом "в" статті цього Закону. При цьому творча діяльність членів Спілки письменників України, Спілки художників України, Спілки композиторів України, Спілки кінематографістів України, Спілки театральних діячів України, інших творчих працівників, які не є членами творчих спілок, але об’єднані відповідними професійними комітетами, до введення в дію цього Закону зараховується в стаж роботи незалежно від сплати страхових внесків. У цих випадках стаж творчої діяльності встановлюється секретаріатами правлінь творчих спілок республіки починаючи з дня опублікування або першого публічного виконання чи публічного показу твору даного автора;

в) військова служба та перебування в партизанських загонах і з’єднаннях, служба в органах державної безпеки, внутрішніх справ та Національної поліції, незалежно від місця проходження служби;

г) служба у воєнізованій охороні, в органах спеціального зв’язку і в гірничорятувальних частинах, незалежно від відомчої підпорядкованості та наявності спеціального або військового звання;

д) навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі;

е) тимчасова непрацездатність, що почалася у період роботи;

є) час догляду за інвалідом I групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду;

ж) час догляду непрацюючої матері за малолітніми дітьми, але не довше ніж до досягнення кожною дитиною 3-річного віку;

з) період проживання дружин осіб офіцерського складу, прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби з чоловіками в місцевостях, де була відсутня можливість їх працевлаштування за спеціальністю, але не більше 10 років.

ч. 4

При збільшенні розміру пенсії за віком за кожний рік роботи (стаття ) поряд з роботою враховуються також періоди, передбачені пунктами "а" - "ж" цієї статті і статтями 57‑61 цього Закону.

ч. 5

Час перебування на інвалідності у зв’язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах (статті і ).

ч. 6

При призначенні пенсій на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 та пенсій за вислугу років відповідно до статті цього Закону провадиться взаємне зарахування періодів роботи, передбачених цими статтями, за умови, що зазначені роботи дають право на пенсію на аналогічних або більш пільгових умовах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які періоди діяльності зараховують до трудового стажу: роботу за трудовим договором чи в колгоспі, військову службу, навчання, догляд за дітьми або людьми з інвалідністю. Також враховують цивільно-правові договори за умови сплати внесків, виплати по безробіттю, творчу діяльність та інвалідність через травму на виробництві.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 825Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 443Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 339 по суті
  • 63 %Задоволено частково, із 1 339 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 70Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 17 · переважно касаційні постанови2019: 23 · переважно касаційні постанови2020: 14 · переважно касаційні постанови2021: 14 · переважно касаційні постанови2022: 26 · переважно касаційні постанови2023: 27 · переважно касаційні постанови2024: 32 · переважно касаційні постанови2025: 2282026: 2 443
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

35 %
63 %
інші · 2 %
Задоволено — 464 з 1 339 · 35 %Задоволено частково — 842 з 1 339 · 63 %Відмовлено — 33 з 1 339 · 2 %

Відсотки — частка з 1 339 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 55 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено частково».
  • Частина 3 — 144 рішення у 2026 році, з них 56 % — «Задоволено частково».
  • Частина 2 — 7 рішень у 2026 році.
  • Частина 5 — 12 рішень у 2026 році.
  • Частина 6 — 5 рішень у 2026 році.
  • Ще 1 116 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 70 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 636 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 340 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що навчання на підготовчих відділеннях (курсах) не є здобуттям вищої освіти та не передбачене законом як період, що зараховується до страхового стажу. Суд послався на сталу практику, згідно з якою такі курси не є рівноцінними навчанню у вищому навчальному закладі.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 369/8584/17
  • Суд встановив, що надана позивачем довідка не відповідає вимогам Порядку № 637, оскільки не містить необхідних відомостей, а також відсутні докази фактичного перетину державного кордону. Крім того, спірний період накладається на періоди, які вже були зараховані до стажу на підставі трудової книжки, що унеможливлює подвійне зарахування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/4280/20
  • Суд встановив, що навчання на підготовчому відділенні не є здобуттям вищої освіти, тому не зараховується до стажу. Водночас період військових зборів, що припав на час навчання у ВНЗ, підлягає зарахуванню до страхового стажу як частина періоду навчання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 445/2374/16-а

Маєте справу за ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Житомирській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправним та скасував рішення ПФУ від 16.04.2025 №…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що певні недоліки заповнення трудової книжки, виправлення реквізитів наказів чи розбіжності в написанні імені…

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області та ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення від 14.01.2026 № 046450017877 та зобов'язання призначити пенсію. Суд встановив, що позивач 06.01.2026 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням пенсійного органу, ухваленим за принципом екстериторіальності, йому відмовлено через відсутність необхідного стажу…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що довідка підприємства є належним доказом підтвердження стажу роботи до 01.01.2004, а відсутність записів у трудовій книжці, заповненій пізніше, не може бути підставою…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області та ГУ ПФУ в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. 14.05.2026 позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що недотримання правил ведення трудової книжки роботодавцем або несплата ним страхових внесків не можуть позбавляти…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 761

Показати всі 7 редакцій

1991

  1. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.