Стаття 58 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Пільги по обчисленню стажу роботи реабілітованим громадянам
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 05.05.2018актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Текст статті
Громадянам, необгрунтовано притягнутим до кримінальної відповідальності, репресованим особам, яких у подальшому було реабілітовано, час тримання під вартою, час відбування покарання в місцях позбавлення волі та заслання, а також перебування на примусовому лікуванні зараховується до стажу у потрійному розмірі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 64Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 16Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 16 рішень (25 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що ст. 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлює соціальну гарантію у вигляді пільгового обчислення стажу для реабілітованих осіб, яка підлягає застосуванню і після 01 січня 2004 року. Верховний Суд погодився з цими висновками, зазначивши, що скасування або обмеження такої гарантії нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачено, а тому вимоги позивачки є обґрунтованими.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/42901/25
Маєте справу за ст. 58 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач перебуває на пенсійному обліку та має статус потерпілої від політичних репресій і члена сім'ї репресованої з політичних мотивів та згодом реабілітованої особи. 21.05.2026 вона звернулася до пенсійного органу із заявою…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має статус члена сім'ї реабілітованої особи (потерпілої від політичних репресій), а не самої репресованої особи, яку в подальшому було реабілітовано. Відповідно до пункту…
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2026 року у справі № 280/1051/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задоволено частково. Позивач звернувся до суду після того, як рішенням пенсійного органу від 23.10.2025 № 104450007079 йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком через недостатність страхового стажу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали справи та трудові книжки підтверджують наявність спірних періодів роботи та періоду незаконного тримання під вартою…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач народився у 1950 році в місті Прокоп'євськ Кемеровської області під час перебування його батька на спецпоселенні за політичними мотивами…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач, будучи народженим під час перебування батька на спецпоселенні, є членом сім'ї реабілітованої особи та має…
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із зарахуванням до стажу у потрійному розмірі часу її перебування у засланні як реабілітованої особи з 20.05.1950 по 24.08.1963. Пенсійний орган відмовив у перерахунку, мотивуючи тим, що норми законодавства про пільговий стаж не застосовуються до осіб…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що час перебування реабілітованої особи у засланні підлягає зарахуванню до стажу роботи у потрійному розмірі відповідно до закону. Оскільки матеріалами справи (архівною довідкою)…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Суть спору полягала у правомірності відмови пенсійного органу зарахувати до страхового стажу у потрійному розмірі період перебування позивачки під вартою з 02 січня 2011 року по 24 жовтня 2016 року у зв'язку з її реабілітацією…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що ст. 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлює соціальну гарантію у вигляді пільгового обчислення стажу для реабілітованих осіб…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд22 рішення · 34,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду16 рішень · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд9 рішень · 14,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд2 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 64
- 05.05.2018
Закон № 2325-VIII від 13.03.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедури реабілітації жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Окремі категорії працівників інших галузей народного господарства, які мають право на пенсію за вислугу років1 730 рішень
- Ст. 56Види трудової діяльності, що зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію2 825 рішень
- Ст. 57Пільги по обчисленню стажу за час перебування на фронті202 рішення
- Ст. 58Пільги по обчисленню стажу роботи реабілітованим громадянам
- Ст. 59Пільги по обчисленню стажу за період Другої світової війни0 рішень
- Ст. 60Пільги по обчисленню стажу за роботу в деяких медичних закладах1 070 рішень
- Ст. 61Порядок включення в стаж роботи окремих видів робіт2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.