Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ про пенсійне страхування. Вихід на пенсію за віком

Умови призначення пенсії за віком

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+524 рішення за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - не менше 25 років; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - не менше 26 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - не менше 27 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - не менше 28 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - не менше 29 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - не менше 30 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року - не менше 31 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - не менше 32 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року - не менше 33 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - не менше 34 років; починаючи з 1 січня 2028 року - не менше 35 років. До досягнення віку, встановленого абзацами першим і другим цієї частини, право на пенсію за віком за наявності відповідного страхового стажу мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 55 років - які народилися по 30 вересня 1956 року включно; 55 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року; 56 років - які народилися з 1 квітня 1957 року по 30 вересня 1957 року; 56 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року; 57 років - які народилися з 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року; 57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року; 58 років - які народилися з 1 квітня 1959 року по 30 вересня 1959 року; 58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року; 59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року; 59 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року; 60 років - які народилися з 1 квітня 1961 року по 31 грудня 1961 року.

ч. 2

У разі відсутності, починаючи з 1 січня 2018 року, страхового стажу, передбаченого частиною першою цієї статті, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 роки мають особи за наявності страхового стажу: по 31 грудня 2018 року - від 15 до 25 років; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - від 16 до 26 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - від 17 до 27 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - від 18 до 28 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - від 19 до 29 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - від 20 до 30 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року - від 21 до 31 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - від 22 до 32 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року - від 23 до 33 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - від 24 до 34 років; починаючи з 1 січня 2028 року - від 25 до 35 років.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У разі відсутності, починаючи з 1 січня 2019 року, страхового стажу, передбаченого частинами першою і другою цієї статті, право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу: з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - від 15 до 16 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - від 15 до 17 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - від 15 до 18 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - від 15 до 19 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - від 15 до 20 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року - від 15 до 21 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - від 15 до 22 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року - від 15 до 23 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - від 15 до 24 років; починаючи з 1 січня 2028 року - від 15 до 25 років.

ч. 4

У разі відсутності, починаючи з 1 січня 2018 року, необхідного страхового стажу на дату досягнення віку, передбаченого частинами першою - третьою цієї статті, пенсію за віком може бути призначено після набуття особою страхового стажу, визначеного частинами першою - третьою цієї статті на дату досягнення відповідного віку. Наявність страхового стажу, передбаченого частинами першою - третьою цієї статті, який дає право на призначення пенсії за віком, визначається на дату досягнення особою відповідного віку і не залежить від наявності страхового стажу на дату звернення за призначенням пенсії.

ч. 5

Починаючи з 1 січня 2028 року, у разі наявності 40 і більше календарних років страхового стажу, пенсія за віком призначається незалежно від віку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює вимоги до страхового стажу для виходу на пенсію у шістдесят, шістдесят три чи шістдесят п'ять років. Вона також закріплює перехідні умови для жінок і можливість оформлення виплат незалежно від віку за наявності сорока років стажу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5 726Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 761Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 747 по суті
  • 57 %Задоволено частково, із 2 747 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 372Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 5 726 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 642019: 652020: 482021: 172022: 212023: 242024: 652025: 6602026: 4 761
20172026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

34%
57%
9%
Задоволено — 941 з 2 747Задоволено частково — 1 558 з 2 747Відмовлено — 248 з 2 747

Відсотки — частка з 2 747 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 2 747 рішень по суті, з них 57 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 518 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено частково».
  • Частина 2 — 68 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено частково».
  • Ще 2 118 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 372 рішення із 5 726 за статтею (6 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 5 298 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 524 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5 726

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 316 КАС

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 30 січня 2026 року позивач звернувся із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням Пенсійного фонду від 06.02.2026 року № 053130015374 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність відмови Пенсійного фонду у зарахуванні спірних періодів роботи та строкової служби, оскільки записи у трудовій книжці та військовому квитку є належними доказами…

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та ГУ ПФУ в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення від 12.03.2026 № 155250039510 про відмову в призначенні пенсії за віком та зобов'язання зарахувати спірні періоди (навчання, строкова служба, робота) до страхового стажу і призначити пенсію з 03.03.2026. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю записів у трудовій книжці та тим, що недоліки обліку чи несплата…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення пенсійного органу про відмову в призначенні пенсії є протиправним, оскільки позивач підтвердив необхідний страховий стаж належними документами…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 48 КЗпП+2

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що недотримання правил заповнення трудової книжки роботодавцем не може бути підставою для позбавлення особи конституційного права на соціальний захист та зарахування спірних…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 134 КАС+1

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2025 № 204650026566 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов'язання зарахувати період роботи з 01.10.1991 по 05.06.1995 до страхового стажу та призначити пенсію, а також стягнути судові витрати. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у задоволенні позову відмовлено. Другий апеляційний…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення пенсійного органу про відмову в призначенні пенсії є протиправним, оскільки позивач не може нести негативні наслідки за можливі дефекти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+1

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.02.2025 №163850004926 про відмову у призначенні пенсії за віком та зобов'язання повторно розглянути заяву із зарахуванням періоду навчання з 26.08.1977 по 02.04.1979 до страхового стажу. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 позов задоволено. Суд визнав рішення пенсійного органу протиправним, скасував…

Мотивація суду: Суд зазначив, що працівник не може відповідати за правильність оформлення документів роботодавцем і неналежне заповнення трудової книжки не позбавляє його права на пенсію. Період навчання позивача…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5 726

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 937 із 5 726

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 4 788 із 5 726

  3. 01.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 1 із 5 726

  4. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5 726

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 5 726 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.