Стаття 26-1 ЗУ про пенсійне страхування. Умови включення періодів роботи особи в інших державах до страхового стажу для визначення…
Умови включення періодів роботи особи в інших державах до страхового стажу для визначення права на призначення пенсії за віком
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202611 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
У разі відсутності необхідного страхового стажу, передбаченого частинами першою - третьою статті 26 цього Закону, для визначення права на призначення пенсії за віком включаються періоди роботи особи в іншій державі (за наявності) у календарному обчисленні, за умови зарахування таких періодів роботи до страхового стажу (стажу роботи) згідно із законодавством відповідної держави. Порядок підтвердження та зарахування таких періодів роботи до страхового стажу (стажу роботи) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення. Позивач перебуває на обліку як отримувач пенсії по інвалідності та 02.03.2026 звернувся із заявою про перехід на пенсію за віком, долучивши документи про роботу в Республіці Італія (9 років і 6 місяців). Рішенням відповідача від 09.03.2026 №13435006364 у перерахунку було відмовлено через відсутність…
Мотивація суду: Пенсійний фонд передчасно відмовив у перерахунку пенсії, оскільки не дослідив документи про роботу позивача в Італії, не навів мотивів їх неприйняття та не скористався спеціальним механізмом…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області та ГУ ПФУ в Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. 27.10.2025 р. позивач звернулася із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФУ в Чернігівській області від 04.11.2025 р. № 221350004355 їй було відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного стажу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що період роботи позивача в російській федерації з 01.01.1992 по 27.04.1995 підтверджується записами у трудовій книжці, тому вимога пенсійного органу щодо надання додаткових…
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії за віком та відмову у задоволенні скарги. Позивачка звернулася до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії за віком, однак рішенням від 02.02.2026 їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно відмовив у зарахуванні періодів роботи позивача в Австрії з огляду на відсутність міжнародного договору, оскільки чинне законодавство…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Львівській області після відмови у призначенні пенсії за віком через недостатній страховий стаж (9 років замість 15). Пенсійний орган не зарахував періоди роботи в Республіці Туркменістан, Республіці Білорусь та військовій частині, посилаючись на відсутність довідок про неотримання пенсій в інших державах та розбіжності у записах трудової книжки. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»…
Мотивація суду: Суд встановив, що недоліки у веденні трудової книжки роботодавцем не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію. Також суд зазначив, що періоди роботи в республіках колишнього СРСР…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 4
- 23.06.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24‑1Періоди трудової діяльності за межами України…86 рішень
- Ст. 25Коефіцієнт страхового стажу96 рішень
- Ст. 26Умови призначення пенсії за віком5 726 рішень
- Ст. 26‑1Умови включення періодів роботи особи в інших державах до страхового стажу для визначення…4 рішення
- Ст. 27Розмір пенсії за віком20 593 рішення
- Ст. 28Мінімальний розмір пенсії за віком2 240 рішень
- Ст. 29Підвищення розміру пенсії за віком у разі відстрочки часу її призначення35 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.