Стаття 24-1 ЗУ про пенсійне страхування. Періоди трудової діяльності за межами України, які зараховуються до страхового стажу
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Текст статті
Періоди трудової діяльності за межами України зараховуються до страхового стажу, у тому числі на пільгових умовах, особам, які проживають в Україні, якщо це передбачено цим Законом або міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Періоди трудової діяльності до 1 січня 1992 року за межами України у республіках колишнього Союзу РСР зараховуються до страхового стажу, у тому числі на пільгових умовах, особам, які проживають в Україні, за умови нездійснення іншою державою пенсійних виплат таким особам за зазначені періоди. Порядок підтвердження нездійснення іншою державою пенсійних виплат визначається Кабінетом Міністрів України.
У разі відсутності обміну інформацією між органами пенсійного забезпечення України та органами пенсійного забезпечення іншої держави і неможливості документального підтвердження нездійснення іншою державою пенсійних виплат за зазначені періоди особа повідомляє про це органи Пенсійного фонду в заяві про призначення, поновлення та продовження виплати пенсії.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Не зараховуються до страхового стажу періоди трудової діяльності за межами України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та на тимчасово окупованих територіях України після 19 лютого 2014 року особі, яка після 19 лютого 2014 року проходила військову службу (службу) у збройних силах, органах внутрішніх справ, органах державної безпеки, поліції, інших військових формуваннях, перебувала на посадах державної служби, на посадах в органах місцевого самоврядування у відповідних органах (формуваннях) Російської Федерації, добровільно займала посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, утворених на тимчасово окупованій території України, зокрема в окупаційній адміністрації держави-агресора, у незаконних судових або правоохоронних органах, а також добровільно брала участь у незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, утворених на тимчасово окупованій території України, та/або у збройних формуваннях держави-агресора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 122Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 116Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 63 по суті
- 60 %Задоволено частково, із 63 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 63 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 122 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Маєте справу за ст. 24‑1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду після того, як пенсійний орган відмовив йому у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV шляхом зарахування до страхового стажу періодів його роботи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність інформації про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду рф або припинення дії міжнародних угод не може бути підставою для відмови у зарахуванні до страхового…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2025 №064250001994. Згідно з цим рішенням позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» через відсутність необхідного стажу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність рішення пенсійного органу, оскільки наявні у позивача записи в трудовій книжці підтверджують його стаж роботи та навчання у спірні періоди, а припинення участі…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком від 27.02.2026 №064350009634 та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що пенсійний орган безпідставно відмовив у зарахуванні до страхового стажу періодів його роботи…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що спірні періоди роботи позивача мали місце в період чинності міжнародних договорів, тому набутий стаж підлягає врахуванню. Трудова книжка містить усі необхідні записи і є…
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальних органів Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов'язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи в рф у пільговому обчисленні (райони Крайньої Півночі) та період догляду за дитиною. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року позов було задоволено частково: скасовано рішення пенсійних органів…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що відсутність довідки про неотримання пенсії в іншій державі за періоди роботи до 1 січня 1992 року не може бути безумовною підставою для відмови…
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та ГУ ПФУ в Миколаївській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач отримує пенсію по інвалідності згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 26.05.2026 позивач звернувся із заявою про перерахунок пенсії, долучивши довідку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що спірний період трудової діяльності позивача на території РФ підпадав під дію Угоди від 13.03.1992, яка була чинною на той час, а тому припинення участі РФ в Угоді чи вихід…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд16 рішень · 13,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд11 рішень · 9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд8 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд6 рішень · 4,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Нагірняк М. Ф. (Нагірняк Микола Федорович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Паламар П. Г. (Паламар Петро Григорович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Блонський В. К. (Блонський Вячеслав Костянтинович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 23.06.2024
Рішень за цією редакцією: 111
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування10 рішень
- Ст. 23Розгляд спорів6 рішень
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стаж9 048 рішень
- Ст. 24‑1Періоди трудової діяльності за межами України, які зараховуються до страхового стажу
- Ст. 25Коефіцієнт страхового стажу137 рішень
- Ст. 26Умови призначення пенсії за віком7 151 рішення
- Ст. 26‑1Умови включення періодів роботи особи в інших державах до страхового стажу для визначення права на призначення пенсії за віком7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 26Умови призначення пенсії за вікомразом у 55 рішеннях
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стажразом у 47 рішеннях
- Ст. 4Законодавство про пенсійне забезпечення в Україніразом у 9 рішеннях
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсіїразом у 8 рішеннях
- Ст. 115Пенсійне забезпечення окремих категорій громадянразом у 7 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 114Пенсія за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівниківразом у 6 рішеннях
- Ст. 8Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послугразом у 4 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 3 рішеннях
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсіїразом у 3 рішеннях
- Ст. 42Індексація та перерахунок пенсійразом у 3 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.