Стаття 24-1 ЗУ про пенсійне страхування. Зарахування роботи за кордоном до стажу
Періоди трудової діяльності за межами України, які зараховуються до страхового стажу
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів11 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
Періоди трудової діяльності за межами України зараховуються до страхового стажу, у тому числі на пільгових умовах, особам, які проживають в Україні, якщо це передбачено цим Законом або міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Періоди трудової діяльності до 1 січня 1992 року за межами України у республіках колишнього Союзу РСР зараховуються до страхового стажу, у тому числі на пільгових умовах, особам, які проживають в Україні, за умови нездійснення іншою державою пенсійних виплат таким особам за зазначені періоди. Порядок підтвердження нездійснення іншою державою пенсійних виплат визначається Кабінетом Міністрів України. У разі відсутності обміну інформацією між органами пенсійного забезпечення України та органами пенсійного забезпечення іншої держави і неможливості документального підтвердження нездійснення іншою державою пенсійних виплат за зазначені періоди особа повідомляє про це органи Пенсійного фонду в заяві про призначення, поновлення та продовження виплати пенсії.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Не зараховуються до страхового стажу періоди трудової діяльності за межами України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та на тимчасово окупованих територіях України після 19 лютого 2014 року особі, яка після 19 лютого 2014 року проходила військову службу (службу) у збройних силах, органах внутрішніх справ, органах державної безпеки, поліції, інших військових формуваннях, перебувала на посадах державної служби, на посадах в органах місцевого самоврядування у відповідних органах (формуваннях) Російської Федерації, добровільно займала посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, утворених на тимчасово окупованій території України, зокрема в окупаційній адміністрації держави-агресора, у незаконних судових або правоохоронних органах, а також добровільно брала участь у незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, утворених на тимчасово окупованій території України, та/або у збройних формуваннях держави-агресора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, коли робота за кордоном та в республіках колишнього СРСР зараховується до пенсійного стажу в Україні, якщо інша держава не платить за це пенсію. Водночас заборонено зараховувати будь-яку роботу тим, хто після 19 лютого 2014 року служив чи працював на державу-агресора або в її окупаційних органах.
Швидкі відповіді
Так, особам, які проживають в Україні, такі періоди зараховуються до стажу (зокрема на пільгових умовах), якщо це передбачено цим Законом або міжнародними договорами України, на обов’язковість яких Верховна Рада України надала згоду.
Періоди роботи до 1 січня 1992 року за межами України в республіках колишнього СРСР зараховують, якщо інша держава не здійснює за них пенсійних виплат. Якщо обміну інформацією немає і довідку надати неможливо, про це повідомляють Пенсійний фонд у заяві про призначення пенсії.
Стаж не зарахують тим, хто після 19 лютого 2014 року служив у збройних силах, органах безпеки чи держслужбі РФ, добровільно обіймав керівні посади в окупаційних адміністраціях чи незаконних органах на окупованій території, або брав участь у збройних формуваннях держави-агресора.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 86Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 81Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
- 59 %Задоволено частково, із 42 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 86 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 42 рішення по суті, з них 59 % — «Задоволено частково».
- За останній рік статтю застосовано у 86 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 86
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком від 01.07.2025 № 213050034169, зобов'язання зарахувати періоди роботи до страхового стажу та призначити пенсію з 24.06.2025. Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 07.04.2026 позов задовольнив частково: скасував рішення ПФУ, зобов'язав зарахувати періоди роботи згідно з трудовою…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що трудова книжка є основним документом про трудовий стаж, а недоліки її заповнення чи відсутність наказу про звільнення з вини роботодавця не можуть позбавляти особу права…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком від 22.01.2026 №046150003648, зобов'язання зарахувати спірні періоди роботи та призначити пенсію. Судом встановлено, що позивачка звернулася 14.01.2026 із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність відмови пенсійного органу у зарахуванні трудового стажу, набутого в Республіці Узбекистан та за записами трудової книжки, оскільки особа не повинна відповідати…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправним і скасувавши рішення від 11 грудня 2024 року № 971010182485 та зобов'язавши зарахувати до страхового стажу період роботи позивачки…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що Угода про співробітництво у сфері праці та працевлаштування з Лівією не є договором про пенсійне забезпечення і не передбачає механізму взаємного визнання…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2026 №253950013398 про відмову в призначенні пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач 08.04.2026 звернувся за призначенням пенсії за віком за ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», проте пенсійний орган відмовив через недостатність…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова пенсійного органу у зарахуванні періодів роботи на території РФ та періоду без зазначення підстави звільнення є протиправною, оскільки неналежне оформлення трудової…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11.03.2026 № 163850010405 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності, зобов'язання зарахувати періоди роботи на території російської федерації згідно з трудовою книжкою та зобов'язання призначити пенсію з 18.06.2025. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 позов задоволено частково: скасовано спірне…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що набуття позивачем стажу підтверджено належними доказами (трудовою книжкою), а припинення участі рф в угоді СНД з 01.01.2023 не може автоматично позбавляти особу права…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 86
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 26 із 86
- 23.06.2024
Рішень за цією редакцією: 60 із 86
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Інформація у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування7 рішень
- Ст. 23Розгляд спорів4 рішення
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стаж7 030 рішень
- Ст. 24‑1Періоди трудової діяльності за межами України…86 рішень
- Ст. 25Коефіцієнт страхового стажу96 рішень
- Ст. 26Умови призначення пенсії за віком5 726 рішень
- Ст. 26‑1Умови включення періодів роботи особи в інших державах до страхового стажу для визначення…4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 26Умови призначення пенсії за вікомразом у 36 рішеннях
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стажразом у 28 рішеннях
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсіїразом у 6 рішеннях
- Ст. 115Пенсійне забезпечення окремих категорій громадянразом у 5 рішеннях
- Ст. 4Законодавство про пенсійне забезпечення в Україніразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 114Пенсія за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівниківразом у 4 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 3 рішеннях
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсіїразом у 3 рішеннях
- Ст. 8Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послугразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 86 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Порядок підтвердження стажу роботиразом у 34 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 31 рішенні
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 30 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 23 рішеннях
- Ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Види трудової діяльності…разом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 14 рішеннях
- Ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Умови надання пенсій за віком особам…разом у 10 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 8 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 7 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 7 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.