Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ про пенсійне страхування. Право на пенсійні виплати

Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 04.12.2022актуально на 29.09.2026+68 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: 1) громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом; 2) особи, яким до дня набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім соціальних пенсій) або була призначена пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії за Законом України "Про пенсійне забезпечення" - за умови, якщо вони не отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел, а також у випадках, передбачених цим Законом, - члени їхніх сімей.

ч. 2

Право на отримання довічної пенсії та одноразової виплати за рахунок коштів накопичувальної системи пенсійного страхування мають застраховані особи і члени їхніх сімей та/або спадкоємці на умовах та в порядку, визначених цим Законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Особи, які добровільно сплачували страхові внески в порядку та розмірах, встановлених законом, до солідарної системи та/або накопичувальної системи пенсійного страхування, мають право на умовах, визначених цим Законом, на отримання пенсії і соціальних послуг за рахунок коштів Пенсійного фонду та/або на отримання довічної пенсії чи одноразової виплати за рахунок коштів накопичувальної системи пенсійного страхування.

ч. 4

Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, мають право на отримання пенсійних виплат і соціальних послуг із системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування нарівні з громадянами України на умовах та в порядку, передбачених цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає коло людей, які мають право на виплати: застраховані особи пенсійного віку, люди з інвалідністю, їхні рідні у разі смерті годувальника, а також платники добровільних внесків. Іноземці та особи без громадянства, які законно живуть в Україні, отримують пенсійні виплати нарівні з громадянами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 354Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 263Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
  • 55 %Задоволено частково, із 97 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 30Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 354 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 72020: 112021: 102022: 62023: 72024: 92025: 372026: 263
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

44%
55%
Задоволено — 43 з 97Задоволено частково — 53 з 97Відмовлено — 1 з 97

Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 97 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 30 рішень із 354 за статтею (8 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 284 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 68 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 354

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернулася до суду через те, що пенсійний орган відмовив їй у перерахунку пенсії за віком та не зарахував до страхового стажу період роботи з 18.03.1978 по 31.12.1980 на тій підставі, що в трудовій книжці від 13.08.1972 (без номеру) дата звільнення має незавірений опис та відсутню печатку. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що працівник не може нести відповідальність за правильність та повноту оформлення документів роботодавцем. Недоліки заповнення трудової книжки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 311 КАС+1

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправною бездіяльність пенсійного органу щодо незарахування до страхового стажу періоду…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що довідка навчального закладу містить інформацію про тривалість навчання та закінчення окремих етапів (три курси), що повністю відповідає пункту 8 Порядку № 637. Відсутність…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 48 КЗпП+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управлінь Пенсійного фонду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії по інвалідності. Позивачці було відмовлено у призначенні пенсії через нібито недостатній страховий стаж (12‑13 років замість 14 років), оскільки органи ПФУ не зарахували періоди її навчання з 1983 по 1992 рік, роботи з 1981 по 1996 рік, а також періоди безробіття та курсів підвищення кваліфікації. Львівський окружний адміністративний суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, а формальні недоліки її заповнення чи відсутність додаткових довідок з вини підприємства не можуть позбавляти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Справа стосувалася оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову в зарахуванні окремих періодів роботи до страхового стажу та стажу за вислугою років під час призначення пенсії. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення №023830029871 від 14.08.2024 в частині відмови у зарахуванні періодів роботи з 25.08.1992 по 07.03.1995, з 09.03.1995 по 30.09.1995 та з 01.10.1995 по 30.09.1999 та зобов'язання…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що обов'язок ведення та заповнення трудової книжки покладається на роботодавця, а допущені ним порушення чи неточності не можуть позбавляти особу права на зарахування періодів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 160/22266/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ГУ ПФУ в Донецькій області. Позивачка звернулася із заявою про призначення пенсії за віком 26.06.2025. Рішенням пенсійного органу від 04.07.2025 № 046850018323 їй було відмовлено у призначенні пенсії…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що вихід Російської Федерації з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД у галузі пенсійного забезпечення не позбавляє особу права на зарахування стажу, набутого…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 354

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 114 із 354

  2. 04.12.2022

    Рішень за цією редакцією: 202 із 354

  3. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 38 із 354

  4. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 354

  5. 01.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 354

Показати всі 7 редакцій

2011

  1. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 354

2003

  1. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 354

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 354 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.