Перейти до вмісту

Стаття 44 ЗУ про пенсійне страхування. Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Як оформити чи перерахувати пенсію, коли виплати призначають автоматично і як отримати пенсійне посвідчення.

Текст статті

ч. 1

Призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання в електронній або паперовій формі заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Не потребують документального підтвердження відомості, необхідні для призначення (перерахунку) особі пенсії, за наявності відповідної інформації в публічних електронних реєстрах (інформаційно-комунікаційних системах). Витребування документального підтвердження таких відомостей в особи забороняється.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

ч. 2

Призначення пенсії за віком здійснюється автоматично (без звернення особи) у разі набуття застрахованою особою права на призначення пенсії за віком при досягненні пенсійного віку, передбаченого частиною першою статті цього Закону, на підставі відомостей, наявних у системі персоніфікованого обліку, якщо до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею цього Закону, особа не повідомила про бажання одержувати пенсію з більш пізнього віку.

У разі відсутності в публічних електронних реєстрах (інформаційно-комунікаційних системах) відомостей, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії (у тому числі за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку), територіальний орган Пенсійного фонду інформує особу, у тому числі через її особистий електронний кабінет на веб-порталі електронних послуг Пенсійного фонду, про відсутність таких відомостей та необхідність їх подання (за наявності). Документи, необхідні для призначення (перерахунку) пенсії, можуть бути подані до територіального органу Пенсійного фонду або через особистий електронний кабінет на веб-порталі електронних послуг Пенсійного фонду.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. На такі перевірки не поширюється дія положень законодавства про здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

ч. 4

Особам, яким призначено пенсію, органи Пенсійного фонду видають пенсійні посвідчення.

Видача пенсійного посвідчення для пенсіонерів здійснюється безоплатно.

Порядок видачі, зразок та форма пенсійного посвідчення затверджуються правлінням Пенсійного фонду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсію призначають або перераховують за заявою у паперовій чи електронній формі, а пенсію за віком за наявності потрібних даних — автоматично без звернення. Пенсійний фонд не має права вимагати паперові підтвердження, якщо інформація вже є в державних реєстрах, перевіряє подані відомості та безоплатно видає пенсійне посвідчення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 847Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 388Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 425 по суті
  • 67 %Задоволено частково, із 1 425 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 144Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 17 · переважно касаційні постанови2019: 40 · переважно касаційні постанови2020: 30 · переважно касаційні постанови2021: 20 · переважно касаційні постанови2022: 23 · переважно касаційні постанови2023: 42 · переважно касаційні постанови2024: 30 · переважно касаційні постанови2025: 2562026: 2 388
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

26 %
67 %
7 %
Задоволено — 372 з 1 425 · 26 %Задоволено частково — 960 з 1 425 · 67 %Відмовлено — 93 з 1 425 · 7 %

Відсотки — частка з 1 425 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 189 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено частково».
  • Частина 3 — 215 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено частково».
  • Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 5 рішень у 2026 році.
  • Ще 1 012 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 144 рішення (5 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 602 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 251 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка пропустила шестимісячний строк звернення до суду, оскільки пенсія є щомісячним платежем і вона повинна була дізнатися про порушення своїх прав з моменту отримання перших виплат у 2021 році. Верховний Суд зазначив, що пасивна поведінка особи не звільняє від дотримання процесуальних строків, тому вимоги за період до 10 червня 2024 року підлягають залишенню без розгляду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/38374/24
  • Суд встановив, що звернення особи, яка отримує пенсію за вислугу років, із заявою про призначення пенсії за віком є призначенням пенсії вперше, а не переведенням. Орган ПФУ зобов'язаний розглянути заяву по суті та прийняти рішення, а не відмовляти через невідповідність форми заяви, оскільки це порушує конституційне право на соціальний захист.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/2027/23
  • Суд встановив, що підприємства, де нібито працював позивач, були виключені з реєстру юридичних осіб до моменту внесення записів у трудову книжку, а довідки про заробітну плату видані після припинення їх діяльності. Оскільки пенсія була призначена на підставі недостовірних документів, а фактичний стаж позивача виявився меншим за необхідний для призначення пенсії, дії Пенсійного фонду щодо припинення виплат визнано правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/11294/20-а

Маєте справу за ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та виплати допомоги на поховання після смерті її чоловіка, який був суддею у відставці. Суд встановив, що позивачка зверталася до відповідача із листом-зверненням, на яке отримала відповідь-роз'яснення від 30.07.2026 №…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржуваний лист Пенсійного фонду має виключно інформаційний характер і не є індивідуально-правовим актом, який порушує права позивачки. Оскільки позивачка не зверталася…

Задоволено частковоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.04.2025 № 183950002697 про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач звернувся 31.01.2024 із заявою про перехід на пенсію за віком згідно із Законом України 'Про державну службу', долучивши довідки про заробітну…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що спірне рішення пенсійного органу є немотивованим і прийнятим без дотримання процедури перевірки документів, оскільки відповідач не навів у рішенні обґрунтованих підстав…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Історія справи полягає в тому, що позивач звернулася до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України № 1058-IV. Рішенням ГУ ПФУ від 20.02.2025 № 220550003143 їй було відмовлено у призначенні пенсії…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що формальні недоліки та неточності при заповненні трудової книжки чи архівної довідки з вини адміністрації підприємства…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 172

Показати всі 10 редакцій

2003

  1. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.