Стаття 41 ЗУ про пенсійне страхування. Зарплата для розрахунку пенсії
Виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 04.12.2022актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
До заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються: 1) суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески в межах встановленої законодавством максимальної величини заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, а після набрання чинності Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначеної відповідно до закону; 2) суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися зазначені внески (збір), - у межах сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.
Для осіб, які у період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату (дохід) за результатами роботи, термін виконання якої перевищував календарний місяць, до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються суми виплат (доходу), які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися і до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні, у розрахунку на кожний місяць виконання роботи. Перелік таких осіб, а також порядок визначення для них заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії встановлюється Кабінетом Міністрів України; 3) суми заробітної плати (доходу), визначені виходячи із здійсненої застрахованою особою доплати, передбаченої частиною третьою статті 24 цього Закону; 4) суми заробітної плати (доходу), визначені виходячи із сплачених страхових внесків за договором про добровільну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які виплати беруться до уваги під час розрахунку розміру пенсії. До них належать доходи, з яких сплачено внески в межах встановленого максимуму, заробітки за минулі періоди з обмеженням у 5,6 середньої зарплати, а також суми здійснених доплат і добровільних внесків.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 враховуються виплати, з яких фактично сплачено страхові внески в межах максимальної бази нарахування єдиного внеску, доходи до набрання чинності Законом, заробіток із доплати за ст. 24 та суми за договором про добровільну сплату внесків.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 до заробітку для обчислення пенсії включаються суми заробітної плати (доходу), визначені виходячи із сплачених страхових внесків за договором про добровільну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
За періоди до запровадження максимального розміру бази внесків п. 2 ч. 1 і ч. 2 враховують виплати в межах сум за тодішнім законодавством, які не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання (або в розрахунку на кожний місяць роботи).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 424Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 89Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
- 55 %Задоволено, із 42 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 318Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 424 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 42 рішення по суті, з них 55 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 318 рішень із 424 за статтею (75 %).
- За останній рік статтю застосовано у 102 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що для врахування заробітної плати при обчисленні пенсії обов'язковою умовою є підтвердження сплати страхових внесків та наявність первинних документів. Оскільки підприємство, де працював позивач, не сплачувало внески, а первинні документи відсутні, підстави для перерахунку пенсії відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 760/4988/18Суд встановив, що позивачка не надала доказів сплати страхових внесків за спірні періоди, а дані персоніфікованого обліку не підтверджують наявність повного стажу. Також суд підтвердив правомірність застосування обмеження заробітної плати коефіцієнтом 5,6 згідно із законом та відсутність підстав для перегляду заяви про перерахунок пенсії, поданої позивачкою у 2008 році.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 263/9178/17Суд встановив, що при призначенні пенсії відповідач протиправно не врахував усі види виплат, з яких сплачувалися страхові внески. Верховний Суд підтвердив, що звуження переліку складових заробітної плати суперечить законодавству, а посилання відповідача на скасування норм про перерахунок пенсій є безпідставним, оскільки йдеться про виправлення помилки при первинному обчисленні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 679/799/17
Свіжі рішення
останні 5 із 424
Справа стосується апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суди встановили, що позивачка, яка отримувала пенсію по інвалідності та набула стаж державної служби понад 21 рік, домоглася переходу на пенсію за Законом України «Про державну службу». На виконання судового рішення ПФУ…
Мотивація суду: Оскільки позивачка станом на 01.05.2016 мала необхідний стаж державної служби та працювала на відповідній посаді, вона має право на призначення пенсії державного службовця з урахуванням усіх…
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що з 21 жовтня 2025 року йому було проведено перерахунок пенсії у зв'язку з повторним звільненням зі служби в НАБУ, однак відповідач протиправно застосував обмеження розміру грошового забезпечення максимальним розміром бази нарахування єдиного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що максимальна величина бази нарахування єдиного внеску стосується виключно порядку сплати ЄСВ і не може слугувати підставою для обмеження розміру грошового забезпечення…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивачка з 15.08.2025 отримує пенсію за віком. У жовтні 2025 року вона звернулася до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням довідки Чернігівської облспоживспілки від 11.10.2024 №02/1‑132 про заробітну плату за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що довідка про заробітну плату видана відповідно до вимог Порядку №306 на підставі наявних архівних документів ліквідованого підприємства та містить усі необхідні відомості…
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.05.2025 № 96117081243 про відмову у переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України 'Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування' на пенсію за віком згідно зі статтею 37 Закону України 'Про державну службу' №3723-XII та зобов'язання здійснити таке переведення з дати звернення 21.05.2025…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має необхідний стаж державної служби та страховий стаж для призначення пенсії за ст. 37 Закону №3723-XII, а попереднім рішенням суду вже було підтверджено право…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач, який отримує пенсію за віком з 30 липня 2007 року та в минулому працював у КП «Ремонтно-будівне шляхове підприємство», звернувся до суду з вимогою зобов'язати пенсійний орган здійснити уточнюючі перерахунки пенсії за 2007, 2009, 2011, 2013 та 2015 роки. Свої вимоги він…
Мотивація суду: Суд зазначив, що Пенсійний фонд не має правових підстав самостійно змінювати наявні в Реєстрі застрахованих осіб відомості або проводити помісячний розподіл доходів за відсутності офіційно поданої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 424
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18 із 424
- 04.12.2022
Рішень за цією редакцією: 90 із 424
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 316 із 424
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 424
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 424
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2005
- 27.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 424
2003
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 424
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 38Період, на який призначається пенсія у зв'язку з втратою годувальника. Зміна розміру…50 рішень
- Ст. 39Призначення однієї пенсії у зв'язку з втратою годувальника на всіх членів сім'ї…13 рішень
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії7 069 рішень
- Ст. 41Виплати (доходи)…424 рішення
- Ст. 42Індексація та перерахунок пенсій26 002 рішення
- Ст. 43Перерахунок пенсій…59 рішень
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії2 270 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсіїразом у 67 рішеннях
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стажразом у 22 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 17 рішеннях
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсіїразом у 16 рішеннях
- Ст. 26Умови призначення пенсії за вікомразом у 9 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 424 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду293 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд9 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБучик Анна Юріївна43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоваленко Наталія Володимирівна40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович37 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Види оплати праці…разом у 232 рішеннях
- Ст. 37 ЗУ «Про державну службу»Особова справа державного службовцяразом у 198 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 171 рішенні
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 86 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 47 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 46 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 42 рішеннях
- Ст. 356 КАСЗміст постанови суду касаційної інстанціїразом у 33 рішеннях
- Ст. 355 КАССудові рішення суду касаційної інстанції та порядок їх прийняттяразом у 30 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 25 рішеннях
- Ст. 345 КАСКасаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 24 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.