Перейти до вмісту

Стаття 66 ЗУ про пенсійне страхування. Голова Наглядової ради та його заступники

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Правила обрання голови Наглядової ради Пенсійного фонду, його обов'язки та порядок заміщення заступниками.

Текст статті

ч. 1

Наглядову раду очолює голова.

Голова Наглядової ради та два його заступники обираються зі складу членів Наглядової ради строком на два роки почергово від представників кожної сторони.

Головою Наглядової ради не може бути представник тієї сторони, представником якої є голова правління Пенсійного фонду.

Голова Наглядової ради розподіляє обов'язки між своїми заступниками. Один із заступників голови Наглядової ради виконує обов'язки, покладені на голову Наглядової ради, у разі його тимчасової відсутності у зв'язку з хворобою, перебуванням за кордоном, усунення його з посади та в інших випадках, передбачених законодавством.

ч. 2

Голова Наглядової ради щоквартально доводить до її членів отриману від виконавчої дирекції Пенсійного фонду документально підтверджену інформацію про діяльність Пенсійного фонду.

У разі якщо члени Наглядової ради мають зауваження чи запитання щодо наданої інформації, голова Наглядової ради зобов'язаний скликати робочу зустріч за участю членів Наглядової ради і посадових осіб виконавчої дирекції Пенсійного фонду. При цьому виконавча дирекція Пенсійного фонду зобов'язана забезпечити проведення такої зустрічі та надати необхідні пояснення, що підтверджуються належними документами та розрахунками.

Показати всі 3 частини
ч. 3

За рішенням голови Наглядової ради на розгляд її засідання виноситься питання про проведення перевірки діяльності Пенсійного фонду членами Наглядової ради або незалежним аудитором (аудиторською фірмою).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття регулює обрання голови Наглядової ради Пенсійного фонду та двох його заступників строком на два роки, а також умови їх заміщення. Голова щоквартально інформує членів ради про діяльність фонду, за потреби організовує зустрічі з виконавчою дирекцією та ініціює перевірки або аудит.

Строки

за редакцією від 22.10.2026

  • Голова Наглядової ради та два його заступники обираються зі складу членів Наглядової ради строком на два роки почергово від представників кожної сторони.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що чинне законодавство України не передбачає включення північної надбавки та районного коефіцієнта до заробітку для обчислення пенсії, оскільки ці виплати не є компенсаційними витратами у розумінні закону. Верховний Суд підтвердив, що право на врахування таких надбавок існувало лише до 01.01.1991 року, а в подальші періоди вони не підлягають врахуванню при розрахунку пенсійного забезпечення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 674/633/17

Маєте справу за ст. 66 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 674/633/1721.05.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 41 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 66 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Громадянин звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати, отриманої за роботу в районах Крайньої Півночі (1994‑1996 та 1998‑2002 роки), зокрема включивши до розрахунку районний коефіцієнт та північну надбавку. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у задоволенні вимог. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив рішення апеляційної інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство України не передбачає включення північної надбавки та районного коефіцієнта до заробітку для обчислення пенсії, оскільки ці виплати не є компенсаційними…

2.Справа № 404/221/17(2-а/404/192/17)19.09.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 33 ЗУ «Про державну службу»ст. 37 ЗУ «Про державну службу»

Справа стосується перерахунку пенсії державного службовця. Позивач звернулася до Пенсійного фонду з вимогою врахувати при обчисленні пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення, допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію та винагороду за вислугу років, які не були враховані при призначенні пенсії у 2004 році. Пенсійний фонд відмовив, посилаючись на втрату чинності Закону № 3723-XII. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши здійснити перерахунок з дня призначення…

Мотивація суду

Суд встановив, що спірні виплати входили до системи оплати праці державного службовця, з них сплачувалися страхові внески, тому вони підлягають врахуванню при обчисленні пенсії. Водночас суд…

3.Справа № 439/508/1729.08.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 37 ЗУ «Про державну службу»ст. 41 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Справа стосувалася відмови Пенсійного фонду врахувати певні виплати (матеріальну допомогу, індексацію, винагороду) при обчисленні пенсії державного службовця. Позивач звернулася до суду з вимогою визнати дії ПФУ неправомірними та провести перерахунок. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, зобов'язавши ПФУ врахувати ці суми, оскільки з них фактично сплачувалися страхові внески, що є визначальним критерієм згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне…

Мотивація суду

Суд встановив, що до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види виплат, на які нараховувалися страхові внески, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.