Стаття 38 ЗУ про пенсійне страхування. Період, на який призначається пенсія у зв'язку з втратою годувальника. Зміна розміру пенсії
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правило про те, на який строк призначають пенсію через втрату годувальника та з якої дати змінюють її виплати.
Текст статті
Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника має право на таку пенсію згідно із частиною другою статті цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею цього Закону, - довічно.
Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Вона призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника має право на таку виплату згідно зі ст. 36. Членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, виплата призначається довічно.
Довічно пенсія призначається тим членам сім'ї померлого годувальника, які досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.
Згідно з ч. 2, зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили таку зміну чи припинення виплати.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 69Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 7 рішень (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 59 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається у відсотковому співвідношенні від пенсії померлого, а не у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину окремо. Законодавство передбачає лише державну адресну допомогу, якщо сукупний розмір пенсії на всіх утриманців не досягає встановлених відсотків прожиткового мінімуму, що було дотримано відповідачем.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 352/2117/15-а
Маєте справу за ст. 38 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.03.2026 №091630018416 про відмову у переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання здійснити таке переведення починаючи з 26.02.2026, обчисливши пенсію виходячи із 50% пенсії за вислугу років померлого чоловіка, призначеної за Законом України "Про пенсійне…
Мотивація суду: Відповідно до статті 37 Закону №1058-IV, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається у розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. Оскільки позивач звернулася…
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.11.2025 № 092350010733 про відмову у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання призначити її з 27.10.2025. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 позов задоволено частково: визнано рішення протиправним та скасовано, а відповідача зобов'язано повторно…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи та медична документація (зокрема витяг експертної команди та історичні довідки МСЕК) підтверджують наявність у позивача захворювання та його перебування на обліку…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення від 12.06.2025 №926080152662 про відмову в переході на пенсію у разі втрати годувальника та зобов'язання здійснити такий перехід. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ПФУ, зобов'язано перевести позивачку на пенсію у зв'язку з втратою…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка є особою з інвалідністю з дитинства і правомірно звернулася із заявою про перехід на пенсію у зв'язку з втратою годувальника за померлим батьком. Відмова Пенсійного фонду…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі №160/10158/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.02.2026 №912160182060 та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправним…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що довідка ОСББ про спільне проживання є належним доказом, оскільки Порядок №22‑1 не обмежує коло таких документів виключно довідками органів місцевого самоврядування. Пенсійний…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення від 07.01.2026 № 92327024560 про відмову у переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання призначити та виплатити таку пенсію з 29.12.2025. Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 18.05.2026 позов задовольнив частково: визнав протиправним і скасував рішення ПФУ та зобов'язав повторно розглянути заяву позивача…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, оскільки набув інвалідності з дитинства (що підтверджено довідкою МСЕК), а формулювання закону про досягнення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд7 рішень · 10,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень · 10,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд6 рішень · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд3 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2026
Акти редакції від 01.01.2026: Закон № 4280-IX від 27.02.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України»; Закон № 4219-IX від 15.01.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю»; Закон № 4681-IX від 05.11.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки сімей з дітьми та створення умов, які сприяють поєднанню материнства (батьківства) з професійною діяльністю»; Закон № 4695-IX від 03.12.2025 «Про Державний бюджет України на 2026 рік» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 50
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Строк виплати пенсії по інвалідності в разі зміни групи інвалідності або відновлення працездатності140 рішень
- Ст. 36Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника778 рішень
- Ст. 37Розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника630 рішень
- Ст. 38Період, на який призначається пенсія у зв'язку з втратою годувальника. Зміна розміру пенсії
- Ст. 39Призначення однієї пенсії у зв'язку з втратою годувальника на всіх членів сім'ї. Виділення частки пенсії15 рішень
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії8 809 рішень
- Ст. 41Виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії441 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 36Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальникаразом у 60 рішеннях
- Ст. 37Розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальникаразом у 38 рішеннях
- Ст. 10Право вибору пенсійних виплатразом у 15 рішеннях
- Ст. 9Види пенсійних виплат і соціальних послугразом у 13 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.