Перейти до вмісту

Стаття 9 ЗУ про пенсійне страхування. Види пенсійних виплат і соціальних послуг

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Стаття про те, які види пенсій та допомоги можна отримати за солідарною і накопичувальною системами.

Текст статті

ч. 1

Відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати:

1) пенсія за віком;

2) пенсія по інвалідності;

3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

ч. 2

За рахунок коштів накопичувальної системи пенсійного страхування, що обліковуються на накопичувальних пенсійних рахунках Накопичувального фонду або на індивідуальних пенсійних рахунках у відповідних недержавних пенсійних фондах - суб'єктах другого рівня системи пенсійного забезпечення, здійснюються такі пенсійні виплати, як довічні пенсії і одноразова виплата.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У солідарній системі надаються соціальні послуги за рахунок коштів Пенсійного фонду.

До соціальних послуг, передбачених цим Законом, належить допомога на поховання пенсіонера.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює повний перелік виплат і послуг у пенсійній системі. До них належать пенсії за віком, по інвалідності, через втрату годувальника, накопичувальні виплати, а також допомога на поховання пенсіонера.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 636Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 529Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 274 по суті
  • 58 %Задоволено, із 274 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 28Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 9 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 18 · переважно касаційні постанови2025: 552026: 529
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

58 %
29 %
13 %
Задоволено — 158 з 274 · 58 %Задоволено частково — 81 з 274 · 29 %Відмовлено — 35 з 274 · 13 %

Відсотки — частка з 274 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 125 рішень у 2026 році, з них 57 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 32 рішення у 2026 році, з них 91 % — «Задоволено».
  • Ще 117 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 28 рішень (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 551 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 134 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що звернення особи, яка отримує пенсію за вислугу років, із заявою про призначення пенсії за віком є призначенням пенсії вперше, а не переведенням. Орган ПФУ зобов'язаний розглянути заяву по суті та прийняти рішення, а не відмовляти через невідповідність форми заяви, оскільки це порушує конституційне право на соціальний захист.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/2027/23
  • Суд встановив, що право вибору пенсії згідно зі ст. 10 Закону № 1058-IV стосується лише різних видів пенсій (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), а не переходу на той самий вид пенсії з іншим стажем. Набутий після призначення пенсії стаж реалізується через механізм перерахунку пенсії, а не через призначення нової пенсії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/11590/21
  • Суд встановив, що позивач вже отримує пенсію за віком (на пільгових умовах), тому його звернення фактично є переведенням з одного виду пенсії на інший, а не новим призначенням. Відповідно до ст. 45 Закону № 1058-IV, при переведенні на інший вид пенсії показник середньої заробітної плати має залишатися незмінним, тобто таким, що враховувався під час попереднього призначення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 185/951/17 (2-а/185/126/17)

Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.03.2026 №091630018416 про відмову у переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання здійснити таке переведення починаючи з 26.02.2026, обчисливши пенсію виходячи із 50% пенсії за вислугу років померлого чоловіка, призначеної за Законом України "Про пенсійне…

Мотивація суду: Відповідно до статті 37 Закону №1058-IV, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається у розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. Оскільки позивач звернулася…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Донецькій області та ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком та зобов'язання здійснити перерахунок стажу з урахуванням пільгового обчислення один день служби за три (1864 дні пільгового стажу). Позивач посилався на те, що брав участь у бойових діях і має право на пільгове зарахування…

Мотивація суду

Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачає кратного (пільгового) обчислення страхового стажу для цілей призначення дострокової пенсії за віком…

У позові відмовленоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та виплати допомоги на поховання після смерті її чоловіка, який був суддею у відставці. Суд встановив, що позивачка зверталася до відповідача із листом-зверненням, на яке отримала відповідь-роз'яснення від 30.07.2026 №…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскаржуваний лист Пенсійного фонду має виключно інформаційний характер і не є індивідуально-правовим актом, який порушує права позивачки. Оскільки позивачка не зверталася…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 95

  2. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.