Перейти до вмісту

Стаття 9 ЗУ про пенсійне страхування. Види пенсій і соціальних послуг

Види пенсійних виплат і соціальних послуг

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+80 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

ч. 2

За рахунок коштів накопичувальної системи пенсійного страхування, що обліковуються на накопичувальних пенсійних рахунках Накопичувального фонду або на індивідуальних пенсійних рахунках у відповідних недержавних пенсійних фондах - суб'єктах другого рівня системи пенсійного забезпечення, здійснюються такі пенсійні виплати, як довічні пенсії і одноразова виплата.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У солідарній системі надаються соціальні послуги за рахунок коштів Пенсійного фонду. До соціальних послуг, передбачених цим Законом, належить допомога на поховання пенсіонера.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма перелічує пенсії, які призначають у солідарній системі: за віком, по інвалідності та у зв'язку з втратою годувальника, а також допомогу на поховання пенсіонера. Із накопичувальної системи здійснюються довічні пенсії або одноразова виплата.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 363Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 284Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 146 по суті
  • 54 %Задоволено, із 146 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 28Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 363 рішень цих років, які система розібрала

2018: 92019: 92020: 32021: 32022: 22023: 32024: 102025: 402026: 284
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

54%
28%
18%
Задоволено — 79 з 146Задоволено частково — 41 з 146Відмовлено — 26 з 146

Відсотки — частка з 146 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 146 рішень по суті, з них 54 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 63 рішення у 2026 році, з них 48 % — «Задоволено».
  • Ще 66 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 28 рішень із 363 за статтею (8 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 310 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 80 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 363

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернулася до суду через те, що пенсійний орган відмовив їй у перерахунку пенсії за віком та не зарахував до страхового стажу період роботи з 18.03.1978 по 31.12.1980 на тій підставі, що в трудовій книжці від 13.08.1972 (без номеру) дата звільнення має незавірений опис та відсутню печатку. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що працівник не може нести відповідальність за правильність та повноту оформлення документів роботодавцем. Недоліки заповнення трудової книжки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 311 КАСст. 316 КАС

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 12.01.2026 №104650024872 та зобов'язання зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 період роботи з 14.09.2005 по 30.09.2025 на посаді рентгенолаборанта. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 року позов було задоволено повністю. Не погодившись із цим рішенням…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що у редакції Списку №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №461 від 24.06.2016, законодавець застосував номенклатуру спеціальностей молодших спеціалістів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Справа стосувалася оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову в зарахуванні окремих періодів роботи до страхового стажу та стажу за вислугою років під час призначення пенсії. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення №023830029871 від 14.08.2024 в частині відмови у зарахуванні періодів роботи з 25.08.1992 по 07.03.1995, з 09.03.1995 по 30.09.1995 та з 01.10.1995 по 30.09.1999 та зобов'язання…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що обов'язок ведення та заповнення трудової книжки покладається на роботодавця, а допущені ним порушення чи неточності не можуть позбавляти особу права на зарахування періодів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправними дії ПФУ під час призначення пенсії за віком з 08.01.2024 без застосування показника середньої заробітної плати в Україні за 2021‑2023 роки та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії із застосуванням…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що переведення з пенсії за вислугу років (призначеної за Законом України №1788-XII) на пенсію за віком (за Законом України №1058-IV) є первинним призначенням нового виду пенсії…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 245 КАС+2

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач є одержувачем пенсії по інвалідності 3-ї групи загального захворювання по зору з 2015 року. Виплата пенсії здійснювалася…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач, якому інвалідність була встановлена до набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України № 1338 і строк повторного огляду припав на період воєнного стану…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 363

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 136 із 363

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 227 із 363

  3. 01.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 363

  4. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 363

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 363 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.