Стаття 49 ЗУ про пенсійне страхування. Припинення та поновлення пенсії
Припинення та поновлення виплати пенсії
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 23.06.2024актуально на 29.09.2026+90 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
Виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 2‑1) за заявою пенсіонера про припинення виплати пенсії у зв’язку з тимчасовим проживанням за кордоном; 3) у разі смерті пенсіонера, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим у встановленому законом порядку; 3‑1) у разі надання пенсіонеру статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин"; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 4‑1) у разі непроходження фізичної ідентифікації у випадках, передбачених законодавством; 5) в інших випадках, передбачених законом.
Поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли припиняють виплату пенсії: через фальшиві документи, проживання за кордоном, смерть чи зникнення безвісти, неотримання грошей 6 місяців підряд або непроходження ідентифікації. Виплати поновлюють за рішенням Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин, а виявлені неправдиві дані тягнуть за собою перегляд розміру пенсії.
Швидкі відповіді
Виплату припиняють за рішенням органів Пенсійного фонду або суду у випадках із ч. 1: недостовірні документи, проживання за кордоном, заява пенсіонера, смерть чи визнання безвісно відсутнім, неотримання пенсії 6 місяців підряд, непроходження ідентифікації та в інших випадках.
Так. Пункт 4 ч. 1 передбачає припинення виплати призначеної пенсії за рішенням органів Пенсійного фонду або суду в разі її неотримання протягом 6 місяців підряд.
Так. За пунктом 4‑1 ч. 1 виплата пенсії припиняється за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або суду у разі непроходження фізичної ідентифікації у передбачених законодавством випадках.
Згідно з ч. 2 виплату поновлюють за рішенням органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та умов для відновлення. Порядок поновлення регулюють частина третя ст. 35 та ст. 46 цього Закону.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 258Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 733Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 359 по суті
- 47 %Задоволено, із 359 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 453Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 258 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 359 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 359 рішень по суті, з них 47 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 138 рішень у 2026 році, з них 48 % — «Задоволено».
- Ще 199 рішень — без зазначення частини.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 54 рішення по суті, з них 46 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 453 рішення із 1 258 за статтею (36 %).
- За останній рік статтю застосовано у 798 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 90 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій помилково застосували до спірних правовідносин загальні положення ст. 122 КАС України про строк звернення до суду та передчасно залишили позов без розгляду. До спорів щодо поновлення виплати раніше призначених пенсій мають застосовуватися спеціальні норми пенсійного законодавства (ст. 46 Закону № 1058-IV), оскільки виплата пенсії за минулий час з вини пенсійного органу не обмежується будь-яким строком.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/9340/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 258
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання поновити нарахування і виплату пенсії з 28.01.2026. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі як отримувач пенсії за вислугу років згідно із Законом України № 1788-XII. Виплата пенсії була призупинена з 01.10.2019 на підставі пункту 4 частини першої статті 49 Закону України №…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що припинення виплати пенсії позивачу було здійснено не в спосіб, передбачений законом, оскільки у матеріалах справи відсутні докази прийняття відповідачем відповідного рішення…
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивачу, який є громадянином України 1951 року народження, у січні 2021 року вже було призначено пенсію за віком згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". У зв'язку з виїздом до російської федерації…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачу вже була призначена пенсія за віком у 2021 році, а законодавством не передбачено повторного призначення того ж виду пенсії, проте у разі припинення виплати здійснюється її…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.05.2026 про відмову у виплаті допомоги на поховання її померлого брата ОСОБА_2 та зобов'язання призначити і виплатити таку допомогу. Судом встановлено, що померлий перебував на обліку в пенсійному органі, проте з 01.09.2022 виплата його пенсії була призупинена на підставі пункту 4 частини 1 статті 49 Закону України…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що виплата пенсії померлому була призупинена з 01.09.2022 через її неотримання протягом 6 місяців поспіль, а за життя він не звертався із заявою про поновлення пенсії…
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі № 360/914/26 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач з 01.08.2014 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та отримує пенсію за віком. Виплату пенсії було припинено з 01.01.2018 року із формулюванням «до з'ясування», при цьому…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність у пенсійного органу законних підстав для припинення виплати пенсії позивачу, оскільки матеріали справи не містять доказів настання обставин, передбачених статтею 49 Закону…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання поновити виплату пенсії за період з 14.02.2022 по 01.05.2025. Позивачка раніше мешкала в с. Красна Талівка Луганської області, яке опинилося в тимчасовій окупації, а у квітні 2025 року переїхала до Одеси, зареєструвалася як ВПО та подала заяву про поновлення пенсії. ПФУ відмовив у виплаті за минулий час, посилаючись на те, що в заяві…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пенсійний орган не надав належних доказів одержання позивачкою пенсії від органів РФ, а спірний запис у заяві було спростовано нею пізніше. Оскільки виплата пенсії була…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 258
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 154 із 1 258
- 23.06.2024
Рішень за цією редакцією: 653 із 1 258
- 21.12.2019
Рішень за цією редакцією: 120 із 1 258
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 331 із 1 258
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 47‑1Виплата пенсії особам…3 рішення
- Ст. 48Виплата пенсії особам…5 рішень
- Ст. 48‑1Виплата пенсій особам…0 рішень
- Ст. 49Припинення та поновлення виплати пенсії1 258 рішень
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсій889 рішень
- Ст. 51Виплата пенсії у разі виїзду за кордон185 рішень
- Ст. 52Виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера933 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 47Виплата пенсіїразом у 228 рішеннях
- Ст. 46Виплата пенсії за минулий часразом у 148 рішеннях
- Ст. 51Виплата пенсії у разі виїзду за кордонразом у 145 рішеннях
- Ст. 53Розмір допомоги на поховання пенсіонераразом у 41 рішенні
- Ст. 5Сфера дії Законуразом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 4Законодавство про пенсійне забезпечення в Україніразом у 37 рішеннях
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсійразом у 37 рішеннях
- Ст. 8Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послугразом у 37 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 30 рішеннях
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсіїразом у 29 рішеннях
- Ст. 30Умови призначення пенсії по інвалідностіразом у 26 рішеннях
- Ст. 52Виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонераразом у 25 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 258 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду392 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд66 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд49 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 253 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 201 рішенні
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 196 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 169 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 120 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1215 ЦКБезпідставно набуте майно…разом у 100 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 82 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 75 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на зайнятість…разом у 69 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 61 рішенні
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 60 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 58 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.