Стаття 51 ЗУ про пенсійне страхування. Виплата пенсії у разі виїзду за кордон
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 23.11.2006актуально на 13.11.2026+10 рішень за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правила отримання пенсії для людей, які виїжджають на постійне проживання за кордон.
Текст статті
У разі виїзду пенсіонера на постійне місце проживання за кордон пенсія, призначена в Україні, за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від'їздом, рахуючи з місяця, що настає за місяцем зняття з обліку за місцем постійного проживання. Під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так, у разі виїзду на постійне місце проживання за кордон призначена в Україні пенсія за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від'їздом.
Під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Виплата пенсії за шість місяців наперед перед від'їздом рахується з місяця, що настає за місяцем зняття пенсіонера з обліку за місцем постійного проживання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 218Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 90Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
- 64 %Задоволено частково, із 47 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 111Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 111 рішень (51 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 96 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не надав належних документів, що посвідчують особу та громадянство України, оскільки поданий паспорт був недійсним, а іноземне посвідчення не є документом, що посвідчує особу в розумінні законодавства України. Відтак, пенсійний орган правомірно відмовив у розгляді заяви через некомплектність документів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/5184/19Суд встановив, що припинення виплати пенсії через проживання за кордоном є неконституційним та дискримінаційним. Оскільки пенсія не виплачувалася з вини держави, позивач має право на отримання заборгованості, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди за тривале порушення його прав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 334/8145/17Суд встановив, що позивачка не надала належних доказів факту призначення їй пенсії в минулому, а пенсійна справа в органах ПФУ відсутня. Оскільки наявність пенсійної справи є обов'язковою умовою для поновлення виплат, суди правомірно відмовили у задоволенні позову.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/3192/19
Маєте справу за ст. 51 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 260/3069/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: визнав протиправними дії щодо призупинення виплати пенсії по інвалідності…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що з дня набрання чинності Рішенням Конституційного Суду України № 25-рп/2009 виплата пенсії не може ставитися в залежність від місця проживання пенсіонера за кордоном. Крім того…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі № 280/10508/25. Позивач, громадянин України ОСОБА_1, який постійно проживає в Державі Ізраїль, звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду, дискримінацію, зобов'язання здійснювати виплату поточної та поновленої пенсії…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про незаконність припинення виплати пенсії пенсіонеру, який проживає за кордоном, та зобов'язання поновити виплату пенсії…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач перебуває на обліку як отримувач пенсії за вислугу років за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". У червні 2021 року він виїхав на постійне місце проживання до Литовської Республіки, після чого виплата…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що згідно з Рішенням Конституційного Суду України №25-рп/2009 положення щодо припинення виплати пенсії у зв'язку з виїздом за кордон визнано неконституційними. Місце проживання…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в правомірності припинення виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 'Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що перерахунок пенсії на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи не є перерахунком пенсії у зв'язку зі зміною складових грошового забезпечення чи інших…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у поновленні пенсії від 18.07.2025 року та зобов'язання поновити виплату пенсії. Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 20 травня 2026 року позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував спірне рішення ПФУ, зобов'язав…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що чинне законодавство не містить вимоги про обов'язкове надання паспорта громадянина України у формі книжечки або ID-картки за наявності дійсного паспорта громадянина України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду103 рішення · 47,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд19 рішень · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд18 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд8 рішень · 3,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд8 рішень · 3,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 23.11.2006
Закон № 67-V від 03.08.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо виплати пенсій громадянам України, які перебувають за кордоном» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 213
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48‑1Виплата пенсій особам, засудженим до обмеження волі або позбавлення волі0 рішень
- Ст. 49Припинення та поновлення виплати пенсії1 523 рішення
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсій1 066 рішень
- Ст. 51Виплата пенсії у разі виїзду за кордон
- Ст. 52Виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера1 131 рішення
- Ст. 53Розмір допомоги на поховання пенсіонера290 рішень
- Ст. 54Види пенсійних виплат за рахунок коштів накопичувальної системи пенсійного страхування2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Припинення та поновлення виплати пенсіїразом у 203 рішеннях
- Ст. 46Виплата пенсії за минулий часразом у 41 рішенні
- Ст. 44Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсіїразом у 23 рішеннях
- Ст. 47Виплата пенсіїразом у 13 рішеннях
- Ст. 42Індексація та перерахунок пенсійразом у 12 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 8Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послугразом у 12 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 10 рішеннях
- Ст. 27Розмір пенсії за вікомразом у 9 рішеннях
- Ст. 28Мінімальний розмір пенсії за вікомразом у 5 рішеннях
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсіїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.