Стаття 51 ЗУ про пенсійне страхування. Виплата пенсії у разі виїзду за кордон. Виплата пенсії при виїзді за кордон

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві. Судом встановлено, що позивач у 1998 році виїхав на постійне місце проживання до Ізраїлю, після чого виплата його пенсії за віком була припинена на підставі проживання за кордоном. У липні 2023 року представник позивача звернувся до Пенсійного фонду…

Мотивація суду: Право громадянина на одержання призначеної пенсії не може ставитися в залежність від місця його проживання чи відсутності міжнародного договору про пенсійне забезпечення, оскільки положення Закону…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач з 2018 року перебував на обліку в пенсійному органі та отримував пенсію за віком на пільгових умовах. У жовтні 2025 року він оформив виїзд на постійне місце проживання до Іспанії, у зв'язку з чим відповідач на підставі повідомлення міграційної служби припинив…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що положення пункту 2 частини 1 статті 49 та статті 51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо припинення пенсії на весь час проживання…

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: визнав протиправними дії пенсійного фонду щодо встановлення позначки «не підлягає МП, признач. за ріш. суду в твердому розмірі» та скасував відповідне рішення. Позивачка з 1996 року проживає в Ізраїлі…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що чинне законодавство та рішення Конституційного Суду України гарантують особам, які виїхали за кордон, право на отримання пенсії та її перерахунок на загальних підставах…

Громадянин України звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком із червня 2014 року. Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін апеляційним судом, позов у частині вимог за період з червня 2014 року по 19.05.2025 було залишено без розгляду через пропуск шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ст. 122 КАС України. Суди виходили з того…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково застосували до спірних правовідносин загальні положення ст. 122 КАС України про строк звернення до суду та передчасно залишили позов без розгляду. До спорів…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії за віком та про припинення виплати пенсії, а також зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії. Позивачу було відмовлено у призначенні пенсії та припинено її виплату через те, що він виїхав на постійне місце проживання…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що право особи на пенсію не може ставитися в залежність від її зареєстрованого місця проживання чи виїзду на постійне місце проживання за кордон, оскільки держава зобов'язана…