Перейти до вмісту

Стаття 28 ЗУ про пенсійне страхування. Мінімальна пенсія за віком

Мінімальний розмір пенсії за віком

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+206 рішень за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок 30 років страхового стажу встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. У разі виплати застрахованій особі довічної пенсії, передбаченої цим Законом, пенсії або аналогічної виплати, встановленої в інших державах, мінімальний розмір пенсії за віком у солідарній системі встановлюється з урахуванням зазначених сум. За кожний повний рік страхового стажу понад 35 років чоловікам і 30 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більш як на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого абзацом першим цієї частини. Наявний в особи понаднормовий страховий стаж не може бути обмежений. Мінімальний розмір пенсії особам, на яких поширюється дія Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", та працівникам, зайнятим повний робочий день під землею обслуговуванням зазначених осіб, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 року для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) застрахованої особи, визначеної відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

ч. 2

З 1 січня 2018 року для осіб, які досягли віку 65 років, мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок 30 років страхового стажу встановлюється в розмірі 40 відсотків мінімальної заробітної плати, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік, але не менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Показати всі 6 частин
ч. 3

За наявності страхового стажу меншої тривалості, ніж передбачено абзацом першим частини першої цієї статті, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі, пропорційному до наявного страхового стажу, виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Для пенсій, призначених після 1 січня 2018 року, мінімальний розмір пенсії за віком, передбачений абзацом першим цієї частини, виплачується після досягнення особою віку 65 років. До досягнення цього віку таким особам може бути призначена державна соціальна допомога на умовах і в порядку, визначених Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям".

ч. 4

Мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частинами першою - третьою цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

ч. 5

При визначенні мінімального розміру пенсії за віком та збільшенні мінімальної пенсії за віком, передбачених абзацами першим і другим частини першої, частинами другою і третьою цієї статті, до страхового стажу не враховується період, за який проведено одноразову сплату єдиного внеску відповідно до частини п’ятої статті 10 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування".

ч. 6

Різниця між розміром пенсії, обчисленим відповідно до абзаців першого і третього частини першої, частини третьої цієї статті, та розміром пенсії, обчисленим відповідно до статті 27 цього Закону, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає найменший розмір пенсії за віком залежно від набутого стажу та віку людини, а також правила нарахування надбавки за кожен понаднормовий рік. Окремо встановлено підвищені гарантії для підземних працівників і правила виплат у разі неповного страхового стажу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 240Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 865Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 602 по суті
  • 64 %Задоволено, із 602 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 207Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 2 240 рішень цих років, які система розібрала

2016: 42018: 402019: 572020: 382021: 152022: 112023: 82024: 132025: 1892026: 1 865
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

64%
30%
Задоволено — 387 з 602Задоволено частково — 177 з 602Відмовлено — 38 з 602

Відсотки — частка з 602 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 602 рішення по суті, з них 64 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 433 рішення у 2026 році, з них 72 % — «Задоволено».
  • Ще 156 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 207 рішень із 2 240 за статтею (9 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 032 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 206 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 2 240

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 139 КАС

Молчанова Наталія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2025 № 914270130790 про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах згідно зі ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці"…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу та ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", оскільки його робота підпадає…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Розглянуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року у справі № 200/10139/25 за позовом Дзіся Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_1. Позивач є пенсіонером-шахтарем та отримує пенсію відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У листопаді 2025 року він…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що встановлені Кабінетом Міністрів України обмеження максимального розміру індексації пенсій (до 1500 грн) у постановах про індексацію суперечать спеціальним гарантіям…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 316 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозрахунку розміру пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та зобов'язання здійснити відповідний перерахунок з 16.06.2023. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року позов було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність пенсійного органу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має понад 15 років пільгового стажу за Списком №1, а тому має безумовне право на обчислення пенсії у розмірі 80% заробітної плати відповідно до статті 8 Закону України…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 260/3427/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправними дії пенсійного органу щодо не зарахування до страхового…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що періоди роботи позивача підтверджені належними записами в трудовій книжці та довідкою підприємства. Пенсійний орган необґрунтовано відмовив у зарахуванні пільгового стажу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 49 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 139 КАС

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року та додаткове рішення від 13 листопада 2025 року у справі № 140/7477/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання дій та бездіяльності протиправними. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення пенсійного…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка була звільнена за скороченням штату за п. 1 ст. 40 КЗпП України, на день звільнення їй залишалося менше ніж півтора року до досягнення пенсійного віку, вона мала…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 240

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 404 із 2 240

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 832 із 2 240

  3. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 4 із 2 240

  4. 01.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

  5. 22.07.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

Показати всі 10 редакцій

2008

  1. 16.09.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

2006

  1. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

2005

  1. 31.03.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

  2. 12.01.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

2003

  1. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 240

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 240 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.