Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ про пенсійне страхування. Групи інвалідності

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Як встановлюють групу інвалідності дорослим і як оскаржити результати експертизи чи оцінювання.

Текст статті

ч. 1

Група інвалідності, її причина, час настання та строк встановлюються за результатами медико-соціальної експертизи або оцінювання повсякденного функціонування особи - для повнолітніх осіб.

ч. 2

Застрахована особа має право у встановленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи та результати оцінювання повсякденного функціонування особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 72Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
  • 50 %Задоволено, із 42 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 71
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

50 %
40 %
10 %
Задоволено — 21 з 42 · 50 %Задоволено частково — 17 з 42 · 40 %Відмовлено — 4 з 42 · 10 %

Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 72 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 17 рішень.

Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області. Предметом спору було рішення пенсійного органу від 10.09.2025 № 5816/04‑16 про утримання надміру виплачених сум пенсій за період з 05.05.2022 по 02.05.2025 у загальному розмірі 684321,70 грн через зміну групи…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що переплата пенсії може бути стягнута з пенсіонера лише у разі зловживань з його боку або подання недостовірних даних…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області та ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» про визнання протиправними та скасування рішень. Судами встановлено, що у 2016 та 2019 роках позивачці було…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що неотримання особою вчасно повідомлення про необхідність проходження медичного обстеження виключає можливість…

Задоволено частковоПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії по інвалідності з 01.08.2025 року, зобов'язання поновити виплати, виплатити заборгованість та стягнути моральну шкоду. Суд встановив, що позивач є особою…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про протиправність припинення виплати пенсії по інвалідності, оскільки чинне законодавство гарантує збереження статусу та соціальної захищеності осіб з інвалідністю…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 12

  2. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.