Стаття 33 ЗУ про пенсійне страхування. Розмір пенсії по інвалідності
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів116 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Текст статті
Пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.
Непрацюючі особи з інвалідністю II групи за їх вибором мають право на призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону, за наявності такого страхового стажу:
у жінок - 20 років, а у чоловіків - 25 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 46 років включно;
у жінок - 21 рік, а у чоловіків - 26 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 48 років включно;
у жінок - 22 роки, а у чоловіків - 27 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 50 років включно;
у жінок - 23 роки, а у чоловіків - 28 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 53 років включно;
у жінок - 24 роки, а у чоловіків - 29 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 56 років включно;
у жінок - 25 років, а у чоловіків - 30 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 59 років включно.
Непрацюючі особи з інвалідністю II групи, яким установлено інвалідність після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею цього Закону, та особи з інвалідністю III групи за їх вибором мають право на призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону, за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої статті цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 125Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 95Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 56 по суті
- 50 %Задоволено частково, із 56 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 56 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 17 рішень (14 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 101 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що питання обчислення додаткового стажу позивача вже було предметом розгляду в іншій справі між тими ж сторонами, тому ці обставини не потребують доказування. Дії Пенсійного фонду щодо визначення додаткового стажу в розмірі 10 років 1 місяць 7 днів визнано правомірними та такими, що відповідають вимогам закону.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 679/1408/17Суд встановив, що відповідач не надав жодних правових підстав для зменшення розміру пенсії позивача після її перерахунку на виконання попереднього судового рішення. Оскільки розпорядження про зменшення пенсії не містило обґрунтування, а відповідач не довів правомірність своїх дій, суди попередніх інстанцій правомірно задовольнили позов.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 296/7568/16-аВерховний Суд встановив, що Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є спеціальним та прийнятим пізніше, тому він має пріоритет у регулюванні пенсійних відносин. Суд дійшов висновку, що призначення пенсії за нормами Закону «Про пенсійне забезпечення» було неправомірним, оскільки цей закон не регулював спірні правовідносини на момент призначення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 239/694/16-а
Маєте справу за ст. 33 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.03.2026 № 051330003507 та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач, який є особою з інвалідністю III групи внаслідок професійного захворювання, 26.02.2026 звернувся до органу ПФУ із заявою про зміну виду розрахунку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного рішення пенсійного органу, оскільки воно прийняте без належного дослідження всіх поданих позивачем документів, без наведення детального розрахунку…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивачу з 11.03.2026 було призначено пенсію по інвалідності III групи внаслідок професійного захворювання. Орган ПФУ відмовився зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 окремі періоди роботи, виробничої практики та навчання на підземних роботах…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що трудова книжка та дані системи персоніфікованого обліку підтверджують зайнятість позивача на підземних роботах повний робочий день у спірні періоди, що дає право на їх…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач з 13.11.2025 отримує пенсію по інвалідності III групи внаслідок профзаворювання. Відповідач відмовився зарахувати до страхового та пільгового стажу період його роботи з 01.04.2021 по 31.12.2022 на ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» через те…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що обов'язок сплати страхових внесків покладається на роботодавця, а працівник не повинен нести негативних наслідків через невиконання страхувальником такого обов'язку за умови…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії. Позивач перебуває на обліку в ПФУ та отримує пенсію по інвалідності III групи у розмірі пенсії за віком як непрацюючий. У період з 08.03.2022 по 30.05.2023 він проходив військову службу за призовом під час мобілізації. У зв'язку з цим ПФУ провів перерахунок пенсії…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації позивач набув статусу працюючого пенсіонера і втратив право на пенсію по інвалідності в розмірі пенсії…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 30 квітня 2026 року №084050017381, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності за період з 01 липня 2025 року по 01 лютого 2026 року та повернути кошти у розмірі 23 088,51 грн, повернуті банком на підставі листа ПФУ. Судом встановлено, що виплату пенсії позивачу було…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що рішення про скасування інвалідності позивача, яке слугувало підставою для припинення виплати пенсії, було визнано протиправним та скасовано рішенням суду в іншій справі…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд20 рішень · 16 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду17 рішень · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд12 рішень · 9,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд9 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд7 рішень · 5,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кравчук В. М. (Кравчук Володимир Миколайович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бучик А. Ю. (Бучик Анна Юріївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стародуб О. П. (Стародуб Олександр Павлович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 11.10.2017
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 114
- 01.10.2011
Закон № 3668-VI від 08.07.2011 «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.11.2004
Рішень за цією редакцією: 0
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 30Умови призначення пенсії по інвалідності295 рішень
- Ст. 31Групи інвалідності72 рішення
- Ст. 32Страховий стаж, необхідний для призначення пенсії по інвалідності414 рішень
- Ст. 33Розмір пенсії по інвалідності
- Ст. 34Період, на який призначається пенсія по інвалідності142 рішення
- Ст. 35Строк виплати пенсії по інвалідності в разі зміни групи інвалідності або відновлення працездатності140 рішень
- Ст. 36Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника778 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 24Періоди, з яких складається страховий стажразом у 47 рішеннях
- Ст. 28Мінімальний розмір пенсії за вікомразом у 37 рішеннях
- Ст. 30Умови призначення пенсії по інвалідностіразом у 31 рішенні
- Ст. 34Період, на який призначається пенсія по інвалідностіразом у 19 рішеннях
- Ст. 40Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсіїразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 27Розмір пенсії за вікомразом у 18 рішеннях
- Ст. 31Групи інвалідностіразом у 17 рішеннях
- Ст. 45Строки призначення (перерахунку) та виплати пенсіїразом у 16 рішеннях
- Ст. 32Страховий стаж…разом у 14 рішеннях
- Ст. 49Припинення та поновлення виплати пенсіїразом у 11 рішеннях
- Ст. 114Пенсія за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівниківразом у 10 рішеннях
- Ст. 50Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсійразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.