Перейти до вмісту

Стаття 32 ЗУ про пенсійне страхування. Стаж для пенсії по інвалідності

Страховий стаж, необхідний для призначення пенсії по інвалідності

Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+32 рішення за 30 днів115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026

Текст статті

ч. 1

Особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: для осіб з інвалідністю I групи: до досягнення особою 25 років включно - 1 рік; від 26 років до досягнення особою 28 років включно - 2 роки; від 29 років до досягнення особою 31 року включно - 3 роки; від 32 років до досягнення особою 34 років включно - 4 роки; від 35 років до досягнення особою 37 років включно - 5 років; від 38 років до досягнення особою 40 років включно - 6 років; від 41 року до досягнення особою 43 років включно - 7 років; від 44 років до досягнення особою 48 років включно - 8 років; від 49 років до досягнення особою 53 років включно - 9 років; від 54 років до досягнення особою 59 років включно - 10 років; для осіб з інвалідністю II та III груп: до досягнення особою 23 років включно - 1 рік; від 24 років до досягнення особою 26 років включно - 2 роки; від 27 років до досягнення особою 28 років включно - 3 роки; від 29 років до досягнення особою 31 року включно - 4 роки; від 32 років до досягнення особою 33 років включно - 5 років; від 34 років до досягнення особою 35 років включно - 6 років; від 36 років до досягнення особою 37 років включно - 7 років; від 38 років до досягнення особою 39 років включно - 8 років; від 40 років до досягнення особою 42 років включно - 9 років; від 43 років до досягнення особою 45 років включно - 10 років; від 46 років до досягнення особою 48 років включно - 11 років; від 49 років до досягнення особою 51 року включно - 12 років; від 52 років до досягнення особою 55 років включно - 13 років; від 56 років до досягнення особою 59 років включно - 14 років. Особи, яким установлено інвалідність після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, мають право на пенсію по інвалідності за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої статті 26 цього Закону.

ч. 2

Якщо інвалідність настала в період проходження строкової військової служби або внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров’я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), у особи, яка звернулася за медичною допомогою у період з 21 листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року, то пенсія по інвалідності призначається особі незалежно від наявності страхового стажу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, скільки років страхового стажу потрібно мати для отримання пенсії по інвалідності залежно від віку та групи. Для військових строкової служби та постраждалих під час Революції Гідності виплата призначається незалежно від наявності стажу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 331Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 268Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 156 по суті
  • 56 %Задоволено частково, із 156 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 331 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 52020: 52021: 12022: 22023: 52024: 62025: 372026: 268
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

35%
56%
9%
Задоволено — 55 з 156Задоволено частково — 87 з 156Відмовлено — 14 з 156

Відсотки — частка з 156 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 156 рішень по суті, з них 56 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 45 рішень у 2026 році, з них 64 % — «Задоволено частково».
  • Ще 109 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 23 рішення із 331 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 298 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 32 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що страховий стаж для пенсії по інвалідності обчислюється виключно за правилами Закону №1058-IV, який не передбачає кратного обчислення стажу. Пільгове обчислення вислуги років за Положенням №530 стосується лише пенсій за вислугу років і не поширюється на солідарну систему пенсійного страхування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/8104/25

Свіжі рішення

останні 5 із 331

Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 9 КАС

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії по інвалідності і зобов'язання вчинити дії. Позивач 29.05.2026 звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням ГУ ПФУ в м. Києві…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що несплата роботодавцем страхових внесків або формальні неточності та недоліки при заповненні трудової книжки й архівних довідок не можуть позбавляти особу права на зарахування…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії по інвалідності та зобов'язання призначити пенсію з 10.12.2024 із зарахуванням періодів роботи в РФ з 2007 по 2022 роки. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 позов задоволено частково: скасовано рішення ПФУ про відмову в призначенні пенсії та зобов'язано повторно розглянути заяву позивача з урахуванням висновків суду…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що відмова Пенсійного фонду зарахувати періоди роботи на території РФ у період чинності відповідної міжнародної Угоди є протиправною…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 48 КЗпП+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управлінь Пенсійного фонду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії по інвалідності. Позивачці було відмовлено у призначенні пенсії через нібито недостатній страховий стаж (12‑13 років замість 14 років), оскільки органи ПФУ не зарахували періоди її навчання з 1983 по 1992 рік, роботи з 1981 по 1996 рік, а також періоди безробіття та курсів підвищення кваліфікації. Львівський окружний адміністративний суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, а формальні недоліки її заповнення чи відсутність додаткових довідок з вини підприємства не можуть позбавляти…

Задоволено частковоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд
ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 2 КАС

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення від 07 серпня 2026 року про відмову у призначенні пенсії по інвалідності та зобов'язання зарахувати спірний період праці до страхового стажу і повторно розглянути заяву. Підставою для відмови Пенсійного фонду стало те, що страховий стаж позивачки склав 12 років 02 місяці 02 дні…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність підпису відповідальної особи під записом про звільнення у трудовій книжці за наявності печатки підприємства та архівних даних про рішення щодо припинення членства…

Задоволено частковоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 139 КАС

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.02.2026 № 143250025516 в частині відмови у призначенні пенсії по інвалідності та незарахування страхового стажу. Судом встановлено, що позивачці…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що недоліки ведення трудової книжки роботодавцем чи несплата ним єдиного внеску не можуть позбавляти особу права на пенсійне забезпечення, оскільки застрахована особа не повинна…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 331

115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 02.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 65 із 331

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 266 із 331

  3. 13.03.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 331

  4. 01.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 331

  5. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 331

Показати всі 6 редакцій

2003

  1. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 331

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 331 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.